Implementação lenta do SegWit: por que a capacidade do Bitcoin T teve um aumento repentino

"Por que as taxas de transação parecem não ser afetadas?"perguntado um usuário do Reddit.

Outro postadouma imagem de um homem cutucando a palavra "SegWit" com um pedaço de pau, dizendo: "Vamos, faça alguma coisa..."

Esses comentários, embora esparsos, têm sido indicativos da reação que alguns usuários mais casuais de Bitcoin tiveram até agora à ativação do Segregated Witness (SegWit), uma mudança de código que foi ao ar no Bitcoinsemana passadaapós quase dois anos de testes e debates.

Embora a Tecnologia tão badalada seja bem conhecida por duas coisas – aumentar o tamanho médio do bloco e abrir caminho para uma Lightning Network segura – quando o SegWit finalmente foi ativado em 23 de agosto, a mudança de código T desencadeou imediatamente esses benefícios.

Uma ressalva que alguns podem ter esquecido é que provavelmente levará algum tempo até que a Tecnologia tenha um impacto perceptível na capacidade da rede.

Mesmo muitos "exploradores de blocos" (ferramentas de análise de blockchain usadas para navegar em blocos e transações) ainda precisam adicionar muitas informações em relação ao SegWit, o que torna difícil rastrear o quão amplamente a nova Tecnologia é usada até agora.

SegWit.festa

rastreia quantas transações no estilo SegWit estão em cada bloco, mostrando que elas passaram de aproximadamente 0,5 por cento das transações para 1 por cento por bloco ao longo da vida útil de seis dias da tecnologia. Enquanto isso, outro gráfico mostra o tamanho total do bloco.

O SegWit T teve nenhum impacto visível até agora.

OXT

, do especialista em análise de dados de Bitcoin , conhecido pelo apelido LaurentMT, rastreia o número total de transações SegWit feitas por dia. Além disso, ele rastreia mais algumas outrasnovos dados, como o novo "tamanho de bloco virtual".

Como evidenciado por esses gráficos, ainda há muito espaço para adoção.

O papel das empresas

Então, por que o aumento T foi maior? Bem, cabe aos usuários e empresas de Bitcoin incorporar e realmente usar a Tecnologia. Como a maioria dos usuários de Bitcoin depende de uma carteira de software para enviar transações, eles precisam que essas carteiras adicionem a Tecnologia antes que possam usar o SegWit.

E enquantoaté 141empresas de Bitcoin pelo menos prometeram fazer isso no futuro, sua Tecnologia T está necessariamente ativa. Algumas carteiras estão esperando para adicionar suporte à Tecnologia por razões de segurança; os desenvolvedores argumentam que é mais seguro testar a Tecnologia mais profundamente quando ela estiver ativa antes de abri-la para os usuários.

É por isso que a carteira anexada à implementação de nó completo mais popular do bitcoin, o Bitcoin CORE, T oferece suporte ao SegWit.

"Usar o SegWit antes que a ativação seja enterrada não é seguro e pode levar à perda de fundos se os mineradores se comportarem de forma maliciosa", disse o CTO da Blockstream, Greg Maxwell, um dos principais colaboradores do Bitcoin CORE.argumentou, acrescentando que deixá-lo fora da interface gráfica da carteira foi uma "decisão intencional".

No entanto, ele acrescentou que os desenvolvedores podem usar a linha de comando para fazer transações SegWit hoje.

O suporte para carteiras de consumidores e empresas está chegando. Inicialização de infraestrutura de carteiraBitGo(que oferece suporte a uma série de trocas e carteiras) está em meio a mudanças, enquanto as carteiras do consumidorLivro-razão e Trezorjá suportam a Tecnologia.

Outros podem não estar muito atrás.

Relógio e peso

A questão, no entanto, é quão QUICK eles serão? Onde tudo isso pode ficar problemático é que ainda não se sabe quanto tempo os vários participantes da rede darão para a rede adotar o SegWit antes de reacender velhos debates.

Um problema é o quão facilmente manipulados os problemas de capacidade do bitcoin têm sido. Mesmo depois de meses de campanha sobre a ideia de que o SegWit redefiniria como o tamanho do bloco é calculado, ainda há um contingente que acredita que essa métrica é a chave para o dimensionamento.

No entanto, com o SegWit, diferentes tipos de transações agora têm diferentes "pesos". Transações antigas, não-SegWit, têm um peso de 4. Então, se um bloco foi preenchido apenas com transações não-SegWit, o limite de tamanho do bloco ainda é 1 MB. Enquanto isso, as transações SegWit têm um peso menor de 0,25.

Quanto ao que isso significa no cálculo de um novo tamanho de bloco, isso depende de quantas transações SegWit os usuários fazem. Mesmo a longo prazo, é provável que haja uma mistura de transações SegWit e não SegWit.

Alguns desenvolvedores antecipam um tamanho médio de bloco de cerca de 1,7 MB. Outros argumentam que, por causa deincentivos para mineradores, a média pode chegar a cerca de 2 MB.

Mas, frustrados por anos de inatividade, alguns stakeholders da rede podem ver as mudanças como muito pequenas para estimular o crescimento contínuo do bitcoin.

Algumas empresas de Bitcoin já estão lançando esse argumento, apoiando um plano controverso para hard bifurcar a rede novamenteem novembro para aumentar o tamanho do bloco codificado. (Seu desenvolvedor líder, o CEO da Bloq, Jeff Garzik, já preparou o cenário para o que poderia ser uma ofensiva completa usando esse argumento nas próximas semanas e meses).

Olhando para o futuro, os gráficos acima podem provar ser um campo de batalha chave. Enquanto o SegWit permanece em um período de carência, com usuários esperando que a adoção aumente, resta saber quão provável essa calma persistirá, e se mais debates se Siga.

Aviso Importante:A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na BitGo, Blockstream, Bloq e Ledger.

Cabos de partida auxiliarimagem via Shutterstock