Fundadores da Tezos são processados ​​por fraude de valores mobiliários em potencial ação coletiva

Uma ação judicial buscando status de ação coletiva foi movida na Califórnia contra os fundadores e promotores do controverso projeto de blockchain Tezos .

O processo representa a mais recente reviravolta nabriga em andamento entre os fundadores da Tezos , Kathleen e Arthur Breitman, e Johann Gevers, o chefe da Fundação Tezos , uma organização sem fins lucrativos criada para promover e apoiar o desenvolvimento do projeto. Os Breitman acusaram Gevers de auto-negociação, com Gevers alegando, por sua vez, que os Breitman estavam tentando assassinar seu caráter e tentar usurpar o controle da fundação.

Essa luta interna pelo poderinvadiu a vista do públicono início deste mês, alimentando críticas ao projeto e levantando questões sobre quando a rede Tezos entraria em operação. Isso aconteceu meses depois que o projeto levantou um recorde de $ 232milhões em uma venda de tokens – cujos lucros agora são parte da disputa. Os tokens ainda não foram emitidos.

Apresentado em 25 de outubro na filial de São Francisco do Tribunal Superior da Califórnia, o processo nomeia vários réus, incluindo os Breitmans e Gevers.

A Dynamic Ledger Solutions, Inc., uma empresa sediada em Delaware de propriedade dos Breitmans, a Tezos Foundation e a Strange Brew Strategies, uma empresa de relações públicas que promoveu o projeto antes de seu ICO, também são nomeadas como rés.

O processo, movido pelo escritório de advocacia Taylor-Copeland Law, sediado em San Diego, em nome do autor e colaborador do Tezos ICO Andrew Baker, alega que os réus violaram a lei de valores mobiliários dos EUA por meio da venda de tokens. Especificamente, os réus estão sendo acusados ​​de vender valores mobiliários não registrados, cometer fraude de valores mobiliários, propaganda enganosa e concorrência desleal ("fazendo deturpações e omissões materiais").

Quando contatado para comentar, o advogado da Baker Marquart, Brian Klein, que representa os Breitmans, disse que seus clientes planejavam lutar “agressivamente” contra o processo.

"Este processo não tem mérito por uma série de razões. Kathleen e Arthur Breitman, que são empreendedores e visionários brilhantes, vão se defender agressivamente. Eles nunca deveriam ter sido processados", disse Klein ao CoinDesk.

"De modo geral, a Fundação não comenta sobre possíveis litígios", disse Gevers quando contatado por e-mail.

A Strange Brew Strategies não quis comentar quando contatada.

'Confusão' pela frente?

Ainda não se sabe como o processo vai se desenrolar – incluindo se receberá uma certificação de ação coletiva –, dados os estágios iniciais do caso.

Mesmo assim, observadores como o advogado de Anderson Kill, Stephen Palley, dizem que o processo pode se arrastar independentemente das fortunas de longo prazo da própria rede Tezos . A alegação de que as leis estaduais de valores mobiliários (não apenas as federais) foram violadas representa "uma área significativa de risco para os promotores de ICO" em geral, disse Palley.

Palley também sugeriu que o processo pode não ser o ONE movido em relação à controvérsia, especulando que litígios "imitadores" podem surgir com o passar do tempo.

"Resumindo, é uma bagunça complicada. Duvido que seja resolvida rapidamente, mesmo que os tokens sejam emitidos rapidamente. Não está claro qual impacto isso terá no desenvolvimento do Tezos", disse Palley ao CoinDesk, acrescentando:

"Definitivamente não é um grande desenvolvimento para um novo empreendimento."

O processo judicial completo pode ser encontrado abaixo:

Arquivamento de Tezo por CoinDeskno Scribd

A justiça dimensiona a imagemvia Shutterstock