Ação coletiva combinada contra Ripple avança para tribunal federal

Uma batalha legal em andamento entre investidores de XRP e a startup de pagamentos Ripple está entrando em sua próxima fase.

Os advogados da Ripple Labs e seus réus afiliados entraram com um pedido para mover uma ação coletiva consolidada de seu foro anterior no Tribunal Superior de San Mateo para o Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, de acordo com documentos judiciais publicados na quarta-feira.

Os réus argumentaram que a ação consolidada atende aos requisitos para que um caso seja levado ao tribunal federal superior.

Além do Request de mudança de local, os advogados da Ripple sugeriram a defesa da empresa contra o processo, que alega que o token XRP é um título emitido pela Ripple. Como parte do processo de remoção, eles escreveram:

"Os autores não alegam que não tinham informações sobre a natureza dessas transações. No entanto, os autores alegam que foram de alguma forma prejudicados porque os réus foram supostamente obrigados a registrar o XRP como um 'título' na Securities & Exchange Commission ('SEC'), mas não o fizeram."

A ação coletiva consolidada combina ações coletivas anteriores movidas pelos demandantesAvner Greenwald,David Oconer e Vladi Zakinov, de acordo com o documento. Um quarto processo movido por Ryan Coffey foi voluntariamente rejeitado pelo autor em agosto, embora os advogados da Ripple tenham posteriormente entrado com um pedido para relacioná-lo ao processo de Zakinov.

Os réus agora incluem a Ripple Labs e sua subsidiária XRP II, bem como Bradley Garlinghouse, Christian Larsen, Ron Will, Antoinette O'Gorman, Eric van Miltenburg, Susan Athey, Zoe Cruz, Ken Kurson, Ben Lawsky, Anja Manuel e Takashi Okita.

Por que a mudança?

Os advogados da Ripple argumentam que, sob o US Class Action Fairness Act (CAFA), o caso agora pode ser transferido para um tribunal federal. Especificamente, eles citam o fato de que há mais de 100 membros da classe processante, pelo menos um autor é cidadão de um estado diferente dos réus e o valor total processado excede US$ 5 milhões.

Um dos processos, originalmente movido pelo residente israelense Avner Greenwald, afirma que há "milhares" de indivíduos que perderam dinheiro após comprar XRP. Os demandantes também estão pedindo que a Ripple pague US$ 167,7 milhões em danos.

O simples ato de tentar mover o caso para um tribunal distrital significa que o caso agora está perante aquele tribunal federal, disse Stephen Palley, sócio do escritório de advocacia Anderson Kill, sediado em D.C.

Palley disse ao CoinDesk que os demandantes podem tentar mover o caso de volta para um tribunal estadual, entrando com uma moção de prisão preventiva. E, de fato, um arquivamento subsequenteinserido na quinta-feira indica que os demandantes entrarão com uma moção para devolver o caso ao Tribunal Superior de San Mateo.

Dessa forma, o próximo prazo para a Ripple responder à reclamação será de duas semanas a partir da data em que o pedido de devolução for negado (se for negado) ou de duas semanas a partir de quando o tribunal de San Mateo receber o caso (se o pedido de devolução for aprovado).

Falando sobre ações coletivas em geral, Palley explicou que "a sabedoria convencional é que os júris e juízes dos tribunais estaduais tendem a ser mais simpáticos aos demandantes", possivelmente em parte porque os tribunais estaduais escolherão um grupo de jurados mais local.

"Há também a percepção de que às vezes um juiz estadual... pode ser mais político", disse ele, observando que alguns juízes estaduais são eleitos.

"Os réus, por outro lado, têm a percepção de que terão uma resposta mais justa no tribunal federal."

Leia o Aviso de Remoção completo aqui:

Remoção de consolidação de ondulação...por no Scribd

Imagem da estátua da justiça via Shutterstock