Gigante de câmbio CLS admite: Não, T precisamos de um blockchain para isso

A Tecnologia blockchain é boa de se ter, mas dificilmente é necessária para reconectar os Mercados financeiros globais.

É o que afirma Alan Marquard, diretor de estratégia e desenvolvimento do CLS Group, empresa global de serviços públicos para liquidação de operações de câmbio, de propriedade dos 71 maiores bancos ativos nesse mercado.

Há quase um ano, o CLSNet foi lançado, sendo considerado "o primeiro aplicativo empresarial do mercado global de câmbio em execução em blockchain em produção", com os megabancos Goldman Sachs, Morgan Stanley e Banco da China (Hong Kong) a bordo.

O CLSNet foi construído no Hyperledger Fabric, a plataforma de blockchain empresarial desenvolvida pela IBM. Mas um blockchain não era a solução óbvia para compensar altos volumes de negociações de FX em 120 moedas, disse Marquard recentemente.

“Deixei bem claro desde a primeira vez que concebemos o CLSNet que ele T ter para ser executado em blockchain”, ele disse ao CoinDesk. “Blockchain não é essencial para que esse processo seja executado – ou mesmo para que seja executado bem.”

O CLS poderia ter optado por “uma maneira centralizada de fazer os cálculos e enviá-los de volta”, mas T o fez por um motivo, disse Marquard.

“Somos pró-blockchain, T me entenda mal”, ele disse. “T teríamos investido tanto em criar um blockchain se T achássemos que [teria algum benefício].”

(Marquard T disse o tamanho do investimento, mas uma fonte da indústria estimou que seria algo em torno de "milhões de libras".)

Especificamente, o benefício é ter a saída do cálculo de compensação em um blockchain para que ambos os participantes estejam definitivamente recebendo a mesma versão. Isso é valioso, particularmente com moedas de mercados emergentes, onde há ineficiências e potencial para quebra de negociações, disse Marquard.

Mas o blockchain não era o elemento essencial para economia de custos, ele disse.

“Quanto mais direcionarmos a compensação para essas moedas, mais pessoas economizarão. Então o serviço economizará dinheiro para as pessoas”, disse Marquard, acrescentando:

“É por causa do blockchain? Não, T acho, com a mão no coração, posso dizer isso.”

Relatório de progresso

Desde o lançamento, mais dois bancos – Bank of America e Intesa Sanpaolo – se juntaram ao CLSNet. Marquard disse que haverá um total de nove bancos ativos na plataforma este ano.

“Há cinco [bancos] ativos e há quatro que passaram por frustrantes mês a mês... quase lá, quase lá”, disse ele. “Eles entrarão em operação antes do fim do ano; todos estão no estágio final de testes.”

Todos os cinco bancos participantes se recusaram a comentar, assim como a IBM, que construiu o sistema.

Segundo Marquard, os volumes no CLSNet estão a crescer, mas não são de forma alguma comparáveis ao principal sistema de liquidação do CLS, queatua como intermediárioliquidando negociações em 18 moedas principais.

“Os volumes são quantias com as quais estamos muito felizes”, ele disse, recusando-se a dar um número. Ele ressaltou que os grandes pares de moedas como dólar/euro já estão no sistema de liquidação CLS e T exigem CLSNet, acrescentando:

“Como você compete com US$ 12,8 trilhões no sistema principal? Vai levar anos até que possamos chegar NEAR disso. Não tenho aspirações de que a CLSNet chegue à escala do sistema de liquidação principal.”

Para ser justo, o fato de estar em produção diferencia o CLSNet da maioria dos outros projetos de blockchain empresarial que estão em vários estágios de testes.

Enquanto isso, a CLS está fazendo análises “em segundo plano” para ver se poderia, em última análise, criar algum tipo de solução de liquidação usando blockchain, mas Marquard disse: “isso está muito, muito longe”.

Ele continua cético em relação à retórica de alguns anos atrás sobre a Tecnologia de contabilidade distribuída varrendo e substituindo grandes partes da infraestrutura crítica de pagamentos.

“A grande coisa que o blockchain faria seria a transferência de valor, de dinheiro e ativos, e se livrar de todos os sistemas de pagamento. Era simplesmente bobo”, ele disse. “Era uma visão de tecnólogo sobre como os Mercados funcionam com muito pouco entendimento desses tipos de entidades e como elas operam.”

Um entendimento profundo informou a abordagem gradual que está sendo adotada com o CLSNet, disse Marquard, concluindo:

“Sabíamos que T poderíamos fazer um pedido de acordo. Queríamos fazer algo no blockchain para ajudar a levar a Tecnologia adiante, para ajudar os participantes a se aclimatarem a ela e, francamente, apenas para nos KEEP na conversa – o que aconteceu.”

Moedasimagem via Shutterstock