Suprema Corte da Índia suspende proibição bancária em bolsas de Cripto

A Suprema Corte da Índia decidiu contra uma decisão imposta pelo banco central do país há quase dois anos, que reprimiu a negociação de Cripto na terceira maior economia da Ásia.

De acordo com umrelatório da Bloomberg, um banco de três juízes do tribunal decidiu na quarta-feira a favor das petições de bolsas de Cripto e startups que se opuseram à decisão tomada pelo Reserve Bank of India (RBI) em Abril de 2018 proibindo instituições financeiras nacionais de fornecer serviços bancários para bolsas de Cripto .

A decisão do banco central na épocaforçado as bolsas de Cripto do país devem fechar, se mudar para outras jurisdições ou mudar seu modelo de negócios para negociação de criptomoeda para criptomoeda e de balcão.

Embora as exchanges de Cripto tenham imediatamente protocolado petições na Suprema Corte após a decisão do banco central em 2018, uma decisão clara não foi tomada até quarta-feira após várias rodadas de audiências. Algumas exchanges foram forçadas a fechar, pois o comércio despencou enquanto o caso estava em andamento.

"A suspensão da proibição pela Suprema Corte vai abrir novas oportunidades para a Índia em termos de investimentos, economia e mercado como um todo", disse Sumit Gupta, fundador e presidente-executivo da agregadora de câmbio CoinDCX. "Como poucos dos peticionários sobreviventes do caso, somos gratos à Suprema Corte por ouvir nosso lado da história. Sempre vimos a Cripto como um potencial para desbloquear o sonho da Índia de se tornar uma economia de US$ 5 trilhões."

Tanvi Ratna, presidente-executiva e fundadora da Política 4.0, que trabalha na formulação de políticas de Cripto na Índia, escreveu em um análise pré-veredicto na terça-feira, a WIN significaria "um ressurgimento da liquidez e retomada da atividade com bolsas e outras startups" para o ecossistema.

"Agora que esta circular foi considerada inconstitucional, o acesso bancário, o maior obstáculo até agora, deve aumentar novamente. Isso fornecerá liquidez e acesso ao mercado suficientes para muitas bolsas entrarem", disse ela em um e-mail.

Mas ela também alertou que o veredito ainda pode ser um "alívio de curto prazo", já que o veredito contra o RBI "não impacta diretamente as ações no nível Política ".

Na verdade, ao anular a ordem do RBI, a Suprema Corte T chegou a dizer que o banco central havia agido inconstitucionalmente. Em vez disso, disse que a ordem foi anulada porque falhou no teste de proporcionalidade – ou seja, não havia sido equilibrada na forma como tratava as empresas de Cripto .

"O que é lógico concluir é que se o veredito for contra as ações do banco central, pode haver uma reconsideração sobre a questão dentro de nossos formuladores de políticas financeiras. Não há garantia de que isso acontecerá, no entanto, especialmente se o veredito abordar apenas a questão do excesso regulatório do RBI e deixar margem de manobra suficiente para os formuladores de políticas decidirem sobre o tratamento das criptomoedas", escreveu Ratna na análise.

Omkar Godbole contribuiu com a reportagem.

Edição (07:45 UTC, 5 de março de 2020): Adicionado esclarecimento sobre a citação de Ratna sobre a decisão da Suprema Corte.