Os patrocinadores de Bankman-Fried conectados a Stanford e o declínio do prestígio tecnológico

Na sua resposta imediata às perguntas da comunicação social, o antigo reitor da faculdade de direito de Stanford, Larry Kramer, deu uma explicação muito pessoal sobre o motivo pelo qual prometeu 500 mil dólares para obterSam Bankman-Fried sai sob fiança. Kramer, juntamente com o cientista da computação de Stanford Andreas Paepcke, foram identificados ontem como fiadores de fiança depois que os advogados de Bankman-Fried perderam a oportunidade de apelar da decisão.

De sua parte, Kramer e os pais de SBF, JOE Bankman e Barbara Fried, são “amigos próximos desde meados da década de 1990”. Eles nos deram muito apoio durante um susto de câncer na família de Kramer. “Por sua vez, buscamos apoiá-los enquanto eles enfrentam sua própria crise”, disse Kramer, acrescentando que estava agindo apenas em caráter pessoal e não tem exposição financeira à bagunça que é a FTX.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

ONE poderia culpar um advogado por dar uma resposta pronta, especialmente considerando as muitas incertezas legais em torno do julgamento criminal de Bankman-Fried e do processo de falência da FTX. Kramer deve ter tido sua declaração preparada, pelo menos desde que o Juiz Distrital Lewis Kaplan sinalizou que o direito do público de saber quem co-assinou a BOND da SBF superava os riscos potenciais para sua segurança.

Veja também:James Murphy – O Incrível Encolhimento do ' BOND de$ 250 Milhões' de Bankman-Fried | Opinião

Todos os quatro apoiadores de Sam têm laços com a Universidade de Stanford, uma escola "semelhante à Ivy" que atua como umapipeline para a indústria de tecnologia. Qualquer dano que aconteça às suas reputações individuais empalidece em comparação ao impacto mais recente que a FTX terá nas indústrias de tecnologia e Cripto – incluindo os laços de longa data entre as prestigiosas indústrias de pesquisa e as startups fundadas por ex-alunos.

Em recuo, a indústria tecnológica já está a passar por um período de reinvenção forçada, num contexto de retracção económica, de diminuição das perspectivas financeiras e da“choque técnico”contra empresas que antes eram chamadas positivamente de disruptivas. A percepção pública das empresas de tecnologia, antes vistas como construtoras de um mundo melhor,"embelezar"futuro, mudou – à medida que seu poder irresponsável e seus laços com o Establishment crescem.

Os céticos da tecnologia provaram estar certos nos últimos meses, já que o Facebook, o Google e outros gigantes da tecnologia demitiram funcionários bem pagos, mesmo com o desemprego total nos EUA diminuindo, sobre a insustentabilidade da indústria tecnológica contemporânea. O sistema de alimentação não oficial entre as escolas de ciência da computação mais bem avaliadas e as maiores empresas de tecnologia está entupido.

A Cripto, que tem presença tanto no Vale do Silício quanto em Wall Street, certamente se beneficiou desse sistema. Mas pode se beneficiar Mais de a mancha do prestígio da Big Tech. Empresas como Google e Facebook costumavam absorver talentos oferecendo benefícios generosos, salários supercompetitivos e, talvez o mais importante, mas mais difícil de quantificar, prestígio.

Talvez tenha sido por isso que Bankman-Fried gastou tanto dinheiro construindo a marca FTX, tanto na luz do público, pagandocelebridades endossantese paradireitos de nomeação de estádiosbem como ganhar respeito na indústria de tecnologia porfinanciando o “altruísmo eficaz”causas populares entreelite tecnológica e nos campi. Pelo menos alguns dos FTX'sdespesas questionáveisnas Bahamas eram uma forma de recompensar e atrair os melhores talentos.

As empresas de Cripto também reduziram. A CoinDesk descobriu que a indústria perdeu quase 30.000 empregos desde abril. Mas, no seu melhor, a Cripto também fornece uma maneira para jovens inovadores construírem as coisas que eles acham que beneficiarão a todos. Energia e tempo antes gastos codificando a próxima atualização odiada do Gmail, poderiam ser colocados na próxima inovação de código aberto.

Veja também:Marc Hochstein – Fraude da Theranos traz duras lições para a Cripto | Opinião

Claro, esta é uma avaliação otimista. Cripto não é mais tão sexy. Mas, à medida que mais e mais Theranoses e FTXs saem do tradicional carnaval tecnológico, reputações serão construídas em outros lugares. As pessoas serão forçadas a pensar para quem estão trabalhando. E, se nada mais, a única coisa melhor do que trabalhar para si mesmo é trabalhar para o mundo.

CORREÇÃO (17 DE FEVEREIRO DE 2023 – 15:46 UTC):Stanford não faz parte da Ivy League, como mencionado anteriormente.