A mais recente batalha de Política de Privacidade da Crypto

No final de maio, a mais nova ferramenta de vigilância em massa da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) – o Consolidated Audit Trail (CAT) – foi"totalmente operacional."Corretores, bolsas e sistemas de negociação alternativos registrados na SEC agora precisam coletar e relatar informações comerciais relacionadas a todas as negociações nos EUA, bem como informações pessoais de todos os clientes de corretagem de varejo dos EUA.

Embora isso obviamente afete os clientes de instituições financeiras tradicionais, a Política de Privacidade pessoal dos participantes da economia de ativos digitais também pode ser seriamente comprometida.

Marisa Coppel é chefe jurídica da Blockchain Association. Amanda Tuminelli atua como diretora jurídica do DeFi Education Fund, onde lidera os esforços de litígios de impacto e Política da organização.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Projetado para coletar e armazenar dados detalhados de clientes em todos os Mercados financeiros dos EUA, o CAT será o maior banco de dados de transações de títulos já construído. Mesmo se construído sob o pretexto de "permitir que os reguladores rastreiem com eficiência e precisão todas as atividades em todos os Mercados dos EUA", o CAT ameaça tornar a vigilância governamental massiva e descontrolada uma realidade.

Sob os requisitos relacionados ao CAT da SEC, entidades regulamentadas serão forçadas a coletar uma infinidade de pontos de dados sobre negociações, comerciantes e clientes de varejo, incluindo nomes de clientes, endereços e detalhes de contas. Quanto aos participantes do mercado de ativos digitais, essas informações podem acabar incluindo identificadores de transações e endereços de carteira, dando àqueles com acesso ao banco de dados insights sobre as informações de transações futuras e anteriores dos usuários para todos os momentos.

As implicações para a indústria de ativos digitais são preocupantes, especialmente dada a recente finalização da regulamentação do Dealer, que a Blockchain Association e outros estãodesafiando no tribunal federal, e ainda mais se a SEC finalizar a regra proposta que expandiria enormemente a definição do que constitui uma “bolsa”.

Se essas novas regras forem mantidas, os novos “dealers” e “exchanges” serão obrigados a reportar as informações dos usuários de ativos digitais ao CAT.

Isso significa que quantidades sem precedentes de dados de negociação de Cripto e informações pessoais de clientes serão capturadas na rede de vigilância da SEC. Para piorar a situação, os dados do CAT não estão disponíveis apenas para a SEC e seus milhares de funcionários. Dados individualmente identificáveis no CAT são acessíveis a uma rede de agências governamentais relacionadas e organizações privadas autorreguladas, sem um mandado ou suspeita razoável de irregularidade. Isso expande enormemente o universo de quem poderia potencialmente obter acesso às vidas financeiras pessoais e atividades comerciais dos americanos, tudo em nome de tornar o trabalho da SEC um pouco mais fácil.

O ex-procurador-geral William Barr recentementepreocupações expressassobre as potenciais violações de direitos constitucionais que ocorrerão por causa do CAT: "A Constituição proíbe a vigilância em massa de atividades privadas com base apenas na possibilidade de alguém cometer um crime... Mesmo quando o governo busca informações sobre um cidadão... ele normalmente deve mostrar que está investigando uma suspeita de irregularidade específica."

No entanto, ONE -se em vão por qualquer declaração da SEC sobre como ela respeitará os direitos constitucionais individuais.

Na verdade, a Comissária da SEC, Hester Peircesoou o alarme sobre as implicações do estado de vigilância descontrolada do CAT por anos, explicando que o custo "para a liberdade e a Política de Privacidade não vale o benefício pretendido. Afinal, rastrear nosso comportamento comercial T impedirá que Eventos ruins aconteçam nos Mercados, apenas tornará um BIT mais fácil entender o que aconteceu depois do fato."

Além das preocupações com a Política de Privacidade , esse banco de dados representa o “honeypot” definitivo de informações, tornando-o particularmente atraente para hackers. Embora a SEC tenha reconhecido esse risco dramático de segurança em um Proposta 2020 para aumentar a segurança do banco de dados, ainda não implementou alterações ao CAT que aumentariam a segurança cibernética, apesar de organizações como a Securities Industry and Financial Mercados Association (SIFMA) soando o alarme.

Veja também:Gensler da SEC se torna um desonesto em uma busca solo para impedir a regulamentação de Cripto nos EUA | Opinião

Não é de surpreender, então, que a SEC já tenha sido processada duas vezes por sua implementação do banco de dados CAT.Associação Americana de Valores Mobiliários e Citadelpeticionou conjuntamente ao 11º Circuito em outubro de 2023 e aoNova Aliança pelas Liberdades Civis entrou com uma queixa no Distrito Ocidental do Texas em abril de 2024 para contestar a liberação do CAT. Embora esses dois processos sejam exemplos perfeitos de por que o judiciário é tão importante para coibir graves abusos do governo, o mundo Cripto deve reconhecer o quão antitético o CAT é ao seu ethos CORE e às expectativas de Política de Privacidade presumidas por todos os americanos.

Lembre-se, Política de Privacidade é normal. Não devemos regredir para uma norma social onde Política de Privacidade equivale a transgressão, especialmente em questões financeiras pessoais, para não nos aproximarmos de Washington DC, apresentada no Minority Report. ONE T sentir que seu governo está olhando por cima do ombro enquanto completa cada transação financeira pessoal, especialmente quando essas transações podem incluir a revelação de informações confidenciais, como por meio de doações para causas políticas ou pagamento de procedimentos médicos.

Além de aproveitar as oportunidades para ajudar a educar o tribunal,amigosnos processos judiciais em andamento mencionados acima, a comunidade Cripto deve tornar nossa oposição conhecida sobre esse último excesso regulatório, expressando preocupação aos representantes eleitos sobre o CAT. Regimes de vigilância financeira excessivamente amplos como o CAT são uma ameaça significativa aos direitos constitucionais dos americanos e não podem ser permitidos que silenciosamente se tornem lei.