Caso Kleiman Bitcoin vai a julgamento enquanto moção de sanções contra Craig Wright é negada

O empresário da indústria de Cripto Craig Wright está indo a um julgamento com júri em um caso que gira em torno de bilhões de dólares em Bitcoin.

A mudança para julgamento ocorre depois que a equipe jurídica do espólio de David Kleiman, falecido ex-sócio de Wright, teve negada uma moção geral apresentada em maio, tentando sancionar Wright por seu suposto mau comportamento.

“De acordo com os demandantes [Ira Kleimane outros.], ao longo do litígio, o réu [Craig Wright] se envolveu em um padrão sustentado de perjúrio, evidências forjadas, processos enganosos e obstrução”, de acordo com umordem judicialarquivado quarta-feira.

Veja também:Juiz 'Intrigado' com as Objeções de Craig Wright à Produção de Evidências de Mais de 1,1 M de Bitcoin

A juíza Beth Bloom do Tribunal Distrital do Distrito Sul da Flórida, embora preocupada com os fatos das alegações, decidiu a favor de Wright para rejeitar a moção, dizendo que o assunto seria melhor deixado "para um júri decidir como investigador de fatos no julgamento".

"O Tribunal... exerce seu poder discricionário e se recusa a impor sanções alternativas menores sugeridas pelos demandantes", disse o juiz Bloom.

Em resposta à moção geral de Kleiman, Wright respondeu com sua própria moção citando uma testemunha especialista, uma psicóloga que o diagnosticou com autismo.

"[D]r. Ami Klin, um psicólogo clínico licenciado que estudou o Transtorno do Espectro Autista por mais de 35 anos, ... testemunhará que diagnosticou o Dr. Wright com Transtorno do Espectro Autista com altas habilidades intelectuais", a resposta de Wright,hospedado pelo ouvinte do tribunal, diz.

O Juiz Bloom comentou que "[C]omo os Autores observam, o depoimento do Réu tem sido flagrantemente inconsistente em várias conjunturas. O Réu, no entanto, enfatiza que foi diagnosticado como estando no espectro do autismo e, portanto, seu depoimento precisa ser avaliado sob essa luz."

Citando a necessidade de atender a um "padrão de evidências claras e convincentes", Bloom disse: "Os demandantes não cumpriram sua obrigação de mostrar que as sanções padrão são apropriadas".

O tribunal havia ameaçado anteriormente sancionar Wright se ele não produzisse uma lista de suas participações em Bitcoin . No entanto, o juiz disse que ele "supostamente" fez isso desde então.

Veja também:Craig Wright é chamado de "fraude" em mensagem assinada com endereços de Bitcoin que ele afirma possuir

Dessa forma, o pedido foi negado pelo Juiz Bloom, abrindo caminho para que o caso fosse a julgamento por júri.

Craig Wright afirma de forma controversa que é o criador deBitcoin, mas ele não tornou públicas evidências convincentes para respaldar a alegação e enfrentou alegações de fraude, que ele contesta. O processo judicial em andamento de Kleiman gira em torno da propriedade de 1,1 milhãofortuna Bitcoinavaliado em cerca de US$ 10,2 bilhões, que ele afirma estarem trancados em um fundo criptografado.

O tesouro de Bitcoin foi supostamente minerado por Wright com Kleiman nos primeiros dias do Bitcoin. O espólio de Kleiman, representado por Ira Klaiman, está processando Wright por metade do Bitcoin , bem como propriedade intelectual.

Veja abaixo a íntegra da ordem judicial em detalhes: