Legislação específica para DAO ainda T é necessária, diz órgão jurídico inglês

• Organizações autônomas descentralizadas (DAOs) atualmente T precisam de legislação específica porque parecem estar sujeitas às leis existentes, disse a Comissão de Direito da Inglaterra e do País de Gales.
• Dada a diversidade de estruturas do DAO, é difícil imaginar uma abordagem legislativa única, afirmou.

A Comissão de Direito da Inglaterra e do País de Gales, que analisa e recomenda mudanças nas leis para o governo do Reino Unido, disse que T estava recomendando a criação de uma nova estrutura legal para organizações autônomas descentralizadas (DAOs) porque elas poderiam se enquadrar nas regulamentações existentes que exigem que as empresas tenham autorização para operar no Reino Unido.

DAOs poderiam ser abrangidos pela Lei de Serviços Financeiros e Mercados de 2000 se realizassem “actividades específicas” em relação a “investimentos específicos”, escreveu o organismo estatutário independente em um artigo publicado na quinta-feira.Quando os tokens de governança se parecem com ações, concedem direitos de voto e são emitidos em troca de investimento em uma DAO, eles são considerados investimentos específicos.

A publicidade dos tokens pode se enquadrar nas regras de promoção que impedem que empresas não autorizadas entrem em contato com clientes do Reino Unido.

O estatuto jurídico das DAOs foi recentemente objecto de escrutínio etribunais nos EUAjá estão descobrindo como tratá-los. De acordo com a comissão, diferenças entre DAOs significam que cada um deles pode estar sujeito a leis diferentes, e uma abordagem legislativa unificada pode não ser apropriada.

"Nós não recomendamos, pelo menos neste estágio relativamente inicial no desenvolvimento de DAOs, o desenvolvimento de uma estrutura legal sob medida para DAOs na Inglaterra e no País de Gales", escreveu. "Isso ocorre principalmente porque não há consenso sobre o que é uma DAO, como ela deve ser estruturada ou como uma entidade específica de DAO poderia ou deveria ser."

A lei pública que se aplica a uma DAO dependerá do tipo de DAO que ela é, disse o relatório. Algumas podem ser caracterizadas como associações não incorporadas, com participantes interagindo de acordo com as regras definidas. As pessoas seriam responsáveis apenas por suas próprias ações.

Em alguns casos, uma DAO pode precisar pagar imposto corporativo. Uma estrutura tributária internacional para DAOs deve ser considerada, disse a comissão.

De uma perspectiva de litígio, um DAO "puro" e completamente descentralizado ainda pode ser vítima de uma ação civil de um terceiro, uma ação de execução por um regulador ou processo sob lei criminal, disse o resumo do relatório. "Um contrato inteligente pode constituir um contrato legal", acrescentou o resumo do relatório.

A comissão já ajudou a redigir legislação para digitalizar documentos que abriram caminho paraTecnologia de contabilidade distribuída a ser usadapara o comércio. No início deste ano, procurou opiniões sobre o projecto de legislação que rotular Cripto como propriedade.

O relatório também afirmou que seria útil que um organismo como a Força-Tarefa de Jurisdição, que reúne membros do poder judicial, da Comissão de Direito, reguladores e outros profissionais jurídicos, realizasse uma análise mais completa de quandodeveres fiduciáriospode ser aplicado adesenvolvedores de software.

Leia Mais: A responsabilidade das DAOs e seus fundadores foi posta à prova em tribunal