Democratas Ameaçam Processos e Participam de Protestos Antes do Jantar do Trump Memecoin

Democratas no Congresso ameaçaram entrar com processos judiciais, apresentaram legislação e planejaram protestos antes do jantar memecoin do presidente dos EUA, Donald Trump.

Trump, cujas empresas afiliadas emitiram o memecoin $TRUMP poucos dias antes de sua posse para o segundo mandato, anunciou que receberia os 220 maiores detentores de seu token para um jantar no Trump National Golf Club em Potomac Falls, Virgínia, na quinta-feira, levando a um aumento de preço, já que as partes interessadas imediatamente compraram mais tokens para garantir um convite.

Críticos qualificaram a medida como corrupta, apontando o fato de que compradores estrangeiros que, de outra forma, não poderiam legalmente doar dinheiro ao presidente estavam adquirindo tokens, assim como a opacidade em torno das compras — muitos dos participantes do jantar são desconhecidos, e alguns até mencionaram a possibilidade de manter o anonimato como um fator em sua decisão de comparecer, segundo o Washington Post.

O criador da Tron, Justin Sun vangloriou-se de ser o maior detentor do token antes do jantar, com exploradores de blockchain sugerindo que a carteira com a maior posse de $TRUMP está vinculada à HTX, uma exchange de criptomoedas conectada a Sun.

Ação judicial

O senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut que anteriormente escreveu cartas abertas para duas empresas afiliadas a Trump perguntando sobre seus empreendimentos em criptomoedas, disse a repórteres em uma coletiva organizada pelo órgão de fiscalização centro-esquerda Accountable US que Trump estava "leiloando" o acesso à Casa Branca com o jantar memecoin.

“O que está acontecendo hoje à noite… é, de fato, colocar uma placa de ‘à venda’ na Casa Branca,” disse Blumenthal. “É leiloar o acesso. Ele está literalmente dizendo aos investidores: ‘quanto mais você comprar do meu memecoin, maior a chance de vir jantar comigo.’”

Blumenthal sugeriu que uma ação judicial poderia forçar Trump a cumprir pelo menos algumas das regras relativas a presentes ou pagamentos estrangeiros.

Durante o primeiro mandato de Trump, Blumenthal e outros membros do Congresso processaram Trump por supostamente violar a cláusula de emolumentos estrangeiros da Constituição dos EUA, que proíbe funcionários públicos de receber presentes de governos estrangeiros sem permissão do Congresso. Embora um tribunal de apelações tenha eventualmente anulado o processo, Blumenthal disse na quinta-feira que está pronto para tentar novamente.

"Se houvesse uma autorização do Congresso, os membros moveriam uma ação judicial. Eu ficaria mais do que feliz em fazê-lo. Estaria ansioso para isso," disse ele.

Mesmo se o Congresso não autorizar, grupos privados, como entidades de interesse público, também poderiam mover uma ação judicial, a qual os legisladores poderiam apoiar por meio de pareceres Amicus, disse ele.

"E essencialmente, a alegação seria de que ele está violando a disposição da Constituição dos Estados Unidos que proíbe pagamentos ou benefícios de uma potência estrangeira, plenipotenciária," disse ele. "Está especificamente enumerado na Constituição, a menos que ele tenha consentimento do Congresso e ele não tem consentimento."

Novos projetos de lei

A representante Maxine Waters, a principal democrata do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, apresentou na quinta-feira um novo projeto de lei que busca tornar explicitamente ilegal as operações cripto do presidente. A legislação — chamada de Lei para Parar Negociações, Retenção e Pagamentos de Mercado Injustos em Cripto de 2025, cuidadosamente nomeada com o acrônimo Stop TRUMP in Crypto Act — proíbe altos funcionários do governo e legisladores de possuir, controlar ou atuar como diretores de empresas de cripto ou emissores de tokens, e também de negociar ativos digitais se tiverem informações privilegiadas devido ao seu papel governamental.

"Em nenhum lugar fica mais evidente o flagrante desrespeito e desconsideração de Trump pelo estado de direito do que na forma como ele explorou o cargo da Presidência para promover empreendimentos cripto sombrios e fraudulentos que não possuem valor real, servindo apenas para engordar seus bolsos", disse Waters em um comunicado ao anunciar a legislação.

Um porta-voz da Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a reação dos democratas.

O projeto de lei de Waters é substancialmente semelhante a esforços anteriores do senador Chris Murphy, um democrata de Connecticut por trás da Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act, e do representante Sam Liccardo, que também tinha um projeto na Câmara.

Os democratas que protestam contra o jantar de Trump, no entanto, revelam uma divisão na crise cripto do partido. São em grande parte os mesmos legisladores que têm mantido oposição à legislação sobre criptomoedas, enquanto outra facção do partido recentemente uniu-se a republicanos para avançar com um projeto de lei sobre stablecoin no Senado. O argumento deles: as ações de Trump podem ser impróprias — ou mesmo ilegais —, mas uma nova legislação não precisa reforçar esse ponto.

Novos protestos

As senadoras democratas Elizabeth Warren, Jeff Merkley e Murphy estavam programadas para realizar uma coletiva de imprensa na tarde de quinta-feira ao lado de grupos de defesa do consumidor para denunciar os planos do jantar do presidente. Os legisladores exigem que Trump revele os nomes dos participantes da noite.

"Com carteiras ligadas ao exterior, transações inalcançáveis e sem presença da imprensa, o evento levanta questões alarmantes sobre influência estrangeira, segurança nacional e a crescente corrupção no coração do império cripto de Trump," disseram em um comunicado anunciando a coletiva no Capitólio dos EUA.

Merkley também estava programado para se juntar a um protesto à noite perto do local do jantar no clube de golfe, nos arredores de Washington.