Сторонники блокчейна в округе Колумбия стремятся дистанцироваться от Bitcoin на фоне волны программ-вымогателей

На фоне шквала негативной рекламы Bitcoin сторонники Технологии пытаются дистанцироваться от цифровой валюты, стремясь защитить восприятие блокчейн-инициатив, ориентированных на предприятия.

Изменение публичного позиционирования следует за ростомвирус-вымогательатаки с использованием Bitcoin в качестве средства платежа, последняя из которых (вызвавшая серьезные сбои в работе Национальной службы здравоохранения Великобритании и других организаций) вызвала глобальное обсуждение.

На брифинге для сотрудников Конгресса во вторник, посвященном потенциальному использованию Технологии блокчейн в системе здравоохранения США, Палата цифровой торговли и группа других специалистов по блокчейну признали, что проблема программ-вымогателей снова бередит старые раны, вызванные связью этой технологии с незаконным использованием Bitcoin и криптовалют.

В ответ на это участники дискуссии попытались провести четкие границы между двумя технологиями.

«Многие из этих первоначальных атак были направлены на системы здравоохранения и медицинские компании. Это привлекло наше внимание, поскольку вирус-вымогатель требует выкуп в Bitcoin», — заявила президент Цифровой торговой палаты Перианна Боринг аудитории из примерно 70 сотрудников Конгресса, работающих в сфере здравоохранения и технологий.

В другом месте участники дискуссии пытались классифицировать Bitcoin как просто «ONE из применений» Технологии блокчейн.

Шринивас Аттили, старший вице-президент и партнер IBM Global Business Services, сказал участникам:

«По моему мнению, блокчейн [получает] много негативной репутации из-за Bitcoin. Bitcoin — это всего лишь ONE из применений блокчейна, а у блокчейна могут быть сотни применений».

Блокчейн хорошо, Bitcoin плохо

Неясно, насколько пристальное внимание регуляторов было уделено Bitcoin после инцидентов, хотя член Конгресса введенво вторник был принят законопроект, обязывающий Министерство внутренней безопасности провести оценку угроз, связанных с использованием виртуальных валют террористами и преступниками.

Такое уже случалось, поэтому сторонники биткоина опасаются, что негативная репутация биткоина отразится и на блокчейне.

Аттили сравнил Amazon с бесчисленным множеством компаний, работающих на протоколе HTTP, и выделил Hyperledger как перспективный набор Технологии блокчейна, который, по его мнению, изолирован от любой мошеннической деятельности, связанной с криптовалютами.

«Он создан для бизнеса. В Hyperledger нет концепции криптовалют», — сказал он.

Тем не менее, Мика Винкельспехт, генеральный директор Gem, компании, занимающейся блокчейн-решениями, выступил в защиту Bitcoin, заявив, что он служит законному использованию в качестве средства обмена ценностями.

Винкельшпехт сказал:

«Bitcoin для подобных атак — то же самое, что доллар для наркоторговли. Тот факт, что доллар существует , T означает, что он является причиной наркоторговли. Bitcoin — это всего лишь инструмент, который используют эти преступники, потому что это хорошая форма обмена ценностями. На самом деле он служит действительно хорошей цели в качестве обмена ценностями. Они используют его как инструмент».

«Обвинять Bitcoin в вирусах-вымогателях — это то же самое, что обвинять Федеральный резерв в любой незаконной транзакции, совершаемой с наличными», — добавил Боринг.

Переосмысление повествования

Тем не менее, ущерб, нанесенный атаками программ-вымогателей, усугубленный прошлыми черными пятнами, такими как Mt Gox и Silk Road, может оказаться более серьезным, чем многие в Криптовалюта сообществе хотели бы признать.

Представители Конгресса, выступая в частном порядке после мероприятия, заявили, что концепция блокчейна должна быть по сути отделена от Bitcoin , чтобы получить серьезную поддержку на законодательной арене.

Боринг попытался перевернуть ситуацию, заявив, что вместо того, чтобы обвинять Bitcoin в атаках, следует больше сосредоточиться на потенциале блокчейна для защиты от программ-вымогателей и других кибератак в будущем.

Она сказала:

«Я бы даже сказал, что когда мы говорим о защите наших систем здравоохранения или других систем, которые могут быть уязвимы для программ-вымогателей или других типов кибератак, Технологии блокчейна может стать панацеей для защиты нашей инфраструктуры».

Винкельшпехт согласился, утверждая, что блокчейн может обеспечить лучший и более безопасный способ хранения данных, поскольку в будущем хакеры станут более изощренными.

«Раньше мы видели атаки, которые были больше похожи на DDoS — это были атаки на инфраструктуру, направленные на то, чтобы вывести системы из строя», — сказал он. «Теперь мы начинаем видеть больше проникновений. Они, по сути, требуют выкуп за данные, потому что эти данные очень ценны, и они знают, что люди заплатят, чтобы разблокировать их».

Винкельшпехт предсказал, что следующим этапом кибератак станут атаки на «целостность данных», которые подразумевают взлом системы и фактическое изменение существующих данных таким образом, чтобы «обмануть» нижестоящие системы.

«Это самые опасные и потенциально самые дорогостоящие типы атак, поскольку вы можете не знать об этом в течение многих лет», — пояснил он.

Однако неизменность технологий блокчейна может стать единственной настоящей линией защиты от подобных вторжений, сказал он, добавив:

«ONE из вещей, которую могут предоставить блокчейны, является непреложное доказательство целостности данных. Мы можем гарантировать без тени сомнения, что данные не были модифицированы или изменены».

Вашингтон, округ Колумбия,изображение через Shutterstock