Stellar вступает в судебный спор с Bitstamp, Ripple и Джедом Маккалебом

Продолжается судебная тяжба по поводу спорных средств на сумму около 1 миллиона долларов между Ripple Labs и ее основателем и бывшим сотрудником Джедом Маккалебом, а поток новых судебных исков, поданных за последний месяц, подготовил почву для конфликта между двумя сторонами.

В общей сложности 1 038 172 доллара в настоящее время удерживаются на цифровой валютной бирже Bitstamp, сумма, которую Ripple Labs иStellarФонд развития, нынешний работодатель Маккалеба, в настоящее время ищет...

Обе стороны взвесили вопрос о том, должен ли суд удовлетворить Request Bitstamp об освобождении от дела после того, как компания подала жалоба на интерплайера 1 апреляВ рамках этого Request от 13 мая Bitstamp обратился в суд с просьбой разрешить перевести средства в Stellar.

Bitstamp заявил в то время:

«В качестве альтернативы, в свете встречного иска Ripple, указывающего на то, что ее спор с Маккалебом и [кузеном Маккалеба Джейкобом] Стивенсоном представляет собой простой спор по контракту, в котором Bitstamp не является стороной, Bitstamp просит отклонить иск».

В своей первоначальной жалобе Bitstamp утверждала, что не смогла определить, является ли Ripple Labs или ответчик Джейкоб Стивенсон, двоюродный брат Маккалеба, законным владельцем спорных средств.

Стивенсон продал XRP— собственную валюту сети Ripple — компании Ripple на бирже Bitstamp. По утверждению Ripple, это действие было совершено от имени Маккалеба в нарушение мирового соглашения.

В своем Request биржа заявила, что столкнулась с угрозой судебного разбирательства из-за своего продолжающегося участия в судебном процессе.

Растущая судебная тяжба

Борьба вышла на новый уровень в прошлом месяце, когда окружной судья США Уильям Оррик распорядился о временном замораживании спорных средств.

Согласно судебным документам от 15 мая, этот приказ также предоставил Ripple Labs ускоренное Истории, в течение которого Маккалеб и Стивенсон должны были присутствовать для дачи показаний.

Ripple Labs впервые отреагировала на иск в ответной жалобе, поданной 29 апреля, заявив о нарушении контракта против Маккалеба и заявив, среди прочего, что Маккалеб в настоящее время является объектом расследования Министерства юстиции США. Ripple также пыталась помешать Маккалебу продавать любые дополнительные XRP в течение 150 недель.

Маккалеб и его бывший работодатель ранее договорилисьрасписание это ограничит его возможность продавать XRP , которые он получил в начале создания компании, в течение семи лет.

В документах, поданных после распоряжения Оррика от 15 мая, ответчики утверждали, что спор должен рассматриваться в арбитраже, ссылаясь на положения в соглашении, которое регулирует продажи XRP Маккалебом. Маккалеб и Стивенсон также оспорили распоряжение о даче показаний.

Кроме того, Stellar Development Fund попросил включить его в процесс в качестве третьего ответчика.

Защита также поставила под сомнение основу первоначальной жалобы Bitstamp на самого интерплидера. В ходатайстве Stellar от 22 мая о вмешательстве организация повторила прошлые заявления защиты, заявив, что Ripple изначально никогда не имела претензий на эти средства, и это заявление, по ее словам, подкреплено собственными заявлениями Ripple и Bitstamp.

В документе говорится:

«Bitstamp явно знал из собственных заявлений Ripple, как утверждается в жалобе, что Ripple не имел претензий на то, что конкретные средства, содержащиеся на счетах r3Q и rPQ (в общей сложности $1 038 172), принадлежали Ripple. Вместо этого Bitstamp знал, что Ripple утверждал только, что Маккалеб нарушил контракт с Ripple, и что Ripple может иметь право на возмещение ущерба в размере средств, уплаченных Ripple в транзакции».

Согласно судебным документам, Оррик рассмотрит Request Ripple о предварительном запрете и Request Bitstamp об освобождении от ответственности в ходе слушания 10 июня.

Последние обвинения

Недавние судебные иски с обеих сторон свидетельствуют о том, что борьба за спорные средства далека от завершения, поскольку каждой из сторон было предложено представить ответ на Request Bitstamp об освобождении от ответственности до 28 мая. Bitstamp должен представить свой собственный ответ до 4 июня, согласно недавнему распоряжению Orrick.

В иске, поданном Маккалебом и Стивенсоном, а также Stellar Development Fund, содержался призыв отклонить иск, не согласившись с Request Bitstamp об освобождении. В иске утверждалось о конфликте интересов с участием адвоката Ripple Джорджа Фроста, представляющего Bitstamp в этом деле.

Фрост выступает в качестве юридического консультанта Ripple Labs в целом и, как говорят, консультирует Артура Бритто в другом судебном процессе против Маккалеба по поводу предполагаемого нарушения контракта.

Ответчики также обратили внимание на отношения между Ripple и Bitstamp.

«Более того, Ripple и Bitstamp существенно переплетены. Бритто является одновременно членом совета директоров Bitstamp и ONE из первых должностных лиц Ripple», — говорится в заявлении. «Грег Кидд, должностное лицо Ripple, является крупным инвестором Bitstamp и финансирует иск Бритто. Кидда также представлял Frost в отношении действий против Маккалеба».

В своем ответе на Request Bitstamp об освобождении или отклонении иска Ripple заявила, что ответчики активно пытаются обойти юрисдикцию суда, а также постановление, подписанное Орриком 15 мая, заявив:

«Маккалеб, Стивенсон и Stellar (предполагаемый «фонд» Маккалеба) приложили все усилия, чтобы помешать этому суду оценить суть этого спора. Они хотят любой ценой избежать Истории своих действий. Их глубокое отвращение к Истории почти наверняка связано с уголовными расследованиями правительства в отношении Маккалеба».

Ripple также потребовала, чтобы спорные средства, в настоящее время удерживаемые Bitstamp, были переданы на хранение в суд.

На момент публикации ответ Bitstamp на эти ответы, если он был представлен, не был доступен для публичного просмотра. Запросы Ripple и Bitstamp будут рассмотрены на слушании 10 июня на следующей неделе.

CoinDesk продолжит следить за этим судебным разбирательством и предоставлять обновления по мере их поступления.

Юридическое изображениечерез Shutterstock