Консенсус 2017: блокчейн-консорциумы на быстро меняющемся рынке

«Что бы мы ни построили сегодня, вероятно, придется снова менять».

Так сказал Эйки Хатакеяма из Western Asset Management Company, подчеркнув чувство реализма, которое проявилось в серии семинаров, Партнерский материал консорциумом распределенного реестра R3 во время конференции CoinDesk Consensus 2017.

Обсуждения вращались вокруг быстро меняющегося рынка и сложности поддержания его темпов даже в рамках отраслевых консорциумов, объединяющих широкий круг заинтересованных сторон.

По этой причине, объяснил он, его компания по инвестициям в ценные бумаги с фиксированным доходом «готова BIT BIT , чтобы посмотреть, как изменится эта Технологии ».

Дэвид Салливан, вице-президент страховой компании MetLife, поддержал эту точку зрения, пошутив:

«Вы не против BIT помедлить, а мы слишком много волочим ноги».

KEEP двигаться

Несмотря на неопределенность, окружающую эту Технологии и ее применение, некоторые участники дискуссии подчеркнули необходимость экспериментировать и мыслить масштабно.

Крис Свенсон из US Bank отметил, что большинство существующих сегодня доказательств концепции настолько малы, что они «почти нереальны». Он призвал финансовые предприятия сосредоточить свои усилия на чем-то ONE , что им комфортно, а затем двигаться дальше.

«Вывод чего-то реального на рынок даст нам очень много данных», — сказал он.

Однако участники дискуссии выступили за более постепенный процесс. Дженнифер О'Рурк, руководитель направления блокчейн-бизнеса Управления предпринимательства, инноваций и Технологии Министерства торговли и экономических возможностей штата Иллинойс, отметила, что для того, чтобы получить поддержку как коллег, так и Рынки , на которых вы работаете, вам нужно уметь объяснять технологию и развеивать любые опасения.

Далее она сказала:

«T использовать подход Uber, просто продвигаясь вперед».

Позднее О'Рурк отметила, что, по ее Мнение, любое приложение Технологии распределенного реестра будет внедряться постепенно, поверх существующих процессов.

Хатакеяма также подчеркнул необходимость действовать осторожно, порекомендовав предприятиям начать с малообъемных направлений своей деятельности.

Работаем вместе

Хотя сама по себе система Corda может иметь преимущества для рынка, на который она нацелена, несколько участников дискуссии попытались подчеркнуть риски выбора ONE системы вместо других.

Свонсон из US Bank отметил, что ONE из его самых больших проблем является совместимость в течение следующих нескольких лет. Он также подчеркнул совпадение между несколькими консорциумами, особенно когда речь идет о представлении активов.

Эндрю Голомб, директор по инвестициям в акционерный капитал Bank of America, указал на трудности балансирования собственных интересов с интересами консорциумов. Он утверждал, что консорциум может потерпеть неудачу, если его участники будут слишком стараться защитить себя.

«Весь смысл консорциума — усилить конкуренцию и снизить издержки», — сказал он.

Дженни Сиплак из Crowell & Moring признала эту обеспокоенность и то, что консорциумам было сложно разработать структуру интеллектуальной собственности, которая позволила бы всем комфортно обмениваться данными.

Однако, как и другие участники дискуссии, она считает, что у предприятий больше шансов добиться результата, работая сообща, и что люди с большей вероятностью будут доверять консорциуму, чем отдельному финансовому учреждению.

Она объяснила:

«Речь идет о разработке фреймворка для обмена идеями, даже если это не касается обмена кодом или техническим проектированием».

Изображение Ноэль Ачесон для CoinDesk