Отчет: более трех четвертей ICO оказались мошенничеством

Согласно новому отчету, около половины существующего сегодня рынка криптоактивов, насчитывающего около 1500, функционируют на основе существующего блокчейна, такого как Ethereum.

Изучение

от Группа «Сатис», которая является частью серии из пяти статей, анализирующих состояние экосистемы Криптовалюта , исследует состояние так называемых «сетевых платформ», уделяя особое внимание Ethereum , а также другим блокчейнам, таким как NEO, EOS и Cardano, среди прочих.

Если взглянуть на «рыночную долю» этих платформ, то, пожалуй, неудивительно, что большую часть этой цифры составляет Ethereum — около 86 процентов, за которым следуют WAVES с 2,9 процента и NEO с 2,3 процента.

Изменится ли такое положение дел — вопрос открытый, и Satis Group выделяет ряд преимуществ Ethereum в его нынешнем виде.

«Остается увидеть, сможет ли какая-либо платформа превзойти принятие Ethereum, который имеет большое преимущество первопроходца (почти трехлетнее фора плюс вся доля рынка на этапе Истории ICO до 2017 года) в дополнение к высокому уровню поддержки сообщества, ликвидности и вовлеченности разработчиков», — говорится в отчете, где также добавляется:

«Развивающиеся платформы смогли выделиться за счет более высоких уровней пропускной способности транзакций (транзакций в секунду), что, как правило, достигается за счет более высоких уровней централизации».

Распространенные виды мошенничества

Однако, несмотря на весь рост вокруг этих криптоактивов, в отчете также сделан тревожный вывод: подавляющее большинство ICO, запущенных на сегодняшний день, оказались мошенническими по своей сути.

В отчете они названы «выявленными мошенничествами», то есть проектами, которые «не имели/не имели намерения выполнять обязанности по разработке проекта с использованием средств и/или были сочтены сообществом (доски объявлений, веб-сайт или другая онлайн-информация) мошенничеством».

«На основе вышеприведенной классификации, в процентном отношении к общему числу ICO, мы обнаружили, что приблизительно 78 [процентов] ICO были выявлены как мошеннические, ~4 [процента] потерпели неудачу, ~3 [процента] прекратили свое существование и ~15 [процентов] продолжили торговаться на бирже», — говорится в отчете.

Другие исследователи рассмотрели проекты, которые не смогли сохранить популярность в течение нескольких месяцев после их продажи.

Недавний отчет командыБостонский колледжаналогичным образом было обнаружено, что более половины изученных ими проектов токенов прекратили свою деятельность в течение четырех месяцев после продажи.

Однако, если говорить о реальных деньгах, которые были вложены в ICO, то Satis обнаружила, что только 11 процентов финансирования ушло тем, кого она определила как мошенничество, или около 1,7 млрд долларов. Эта цифра фактически падает до 0,3 процента, если вычесть три крупнейших мошенничества — Pincoi, Arisebank и Savedroid, — которые были выявлены.

Изменение регулирования

В отчете также подробно описывается, как много проектов искали более солнечные берега, так сказать, с точки зрения поиска более привлекательной нормативной среды.

Количество проектов по сбору средств ICO, базирующихся вКаймановы островавырос с заявленных 3% до 40% в прошлом году, в то время как в США наблюдалось значительное падение с 32% до 10%.

Намекая на последующие отчеты, которые еще предстоит опубликовать Satis Group, автор Шервин Доулат написал, что более полный анализ «широкого разнообразия» подходов к регулированию, применяемых штатами в США, будет представлен «в последующей заметке».

Это уже второй случай в исследованиирядSatis Group собирается опубликовать еще три отчета, каждый из которых направлен на обеспечение «всестороннего понимания столпов, составляющих вселенную криптоактивов».

Изображение предоставлено Shutterstock