Арбитраж TRON оспорен в иске о враждебной рабочей среде

Юридическая сторона призывает суд отменить постановление, разрешающее центральной организации, разрабатывающей Криптовалюта TRON , вести частный судебный процесс через арбитраж.

Ричард Холл и Лукаш Юрашек, сотрудники, уволенные из TRON Foundation в прошлом году, подали иск приказ о судебном приказес Первым окружным апелляционным судом Калифорнии в Сан-Франциско 17 июня, чтобы отменитьарбитражвсудебный процесс утверждая о неправомерном увольнении и враждебных методах работы в BitTorrent, файлообменном сервисе, приобретенном в 2018 году TRON Foundation. В марте Высший суд Сан-Франциско одобрил Request TRON Foundation и BitTorrent урегулировать иск в арбитраже вместо суда.

«Мы уверены, что Апелляционный суд должным образом рассмотрит поднятые правовые вопросы», — написал в электронном письме CoinDesk ONE из адвокатов Холла и Юрашека по иску Уильям Фицджеральд из юридической конторы Fitzgerald Law Offices.

Смотрите также:Крупнейшие Криптo компании, включая Binance, Civic и TRON, подверглись потоку судебных исков

В отличие от апелляции, когда открытое решение по окончательному результату гражданского или уголовного дела выносится потенциально через несколько лет, судебный приказ в течение нескольких месяцев решает, выполнил или нарушил суд свои обязательства.

В приказе о судебном приказе говорится, что TRON Foundation и BitTorrent представили недопустимые документы, подтверждающие арбитражное соглашение, содержащее незаконные договорные условия. Согласно приказу о судебном приказе, Высший суд Сан-Франциско признал арбитражное соглашение «недобросовестным» или искаженным в пользу работодателя, но все равно встал на сторону TRON Foundation и BitTorrent .

Высший суд Сан-Франциско постановил, что арбитражное соглашение действительно до тех пор, пока сотрудники видели документы и проявляли инициативу их подписать. В феврале Холл и Юрашек ответили на ходатайство TRON Foundation и BitTorrent о принудительном арбитраже, заявив, что они не читали соглашение или не имели права вести переговоры по нему.

В иске утверждается, что генеральный директор Tron Джастин MON и руководитель инженерного отдела TRON Конг Ли нападали на персонал TRON во время офисных совещаний, оказывали предпочтение китайским сотрудникам и преследовали Холла и Юрашека за то, что они предупреждали компанию о пиратском контенте и детской порнографии, циркулирующих в программах BitTorrent . Предполагаемые ответные действия включали понижение в должности и увольнение MON и Ли Холла и Юрашека, которые имели оценки выше среднего по отзывам о производительности, и подделку их личных файлов и корпоративных учетных записей электронной почты для организации сокрытия.

Холл и Юрашек подали иск в октябре после того, как сообщили о TRON Foundation и BitTorrent в Калифорнийский департамент справедливого трудоустройства и жилья (DFEH), государственное агентство по труду, которое занимается дискриминацией и притеснениями при трудоустройстве. Калифорнийский DFEH в октябре дал Холлу и Юрашек разрешение подать иск после того, как они решили перенести свои жалобы на руководителей и организации TRON в суд.

Инциденты предположительно произошли в офисе TRON Foundation в Сан-Франциско, где находится команда TRON BitTorrent . Штаб-квартира TRON Foundation находится в Пекине, Китай.

«Мы считаем, что суд вынес подробное и обоснованное постановление, обязывающее г-на Холла и г-на Юрашека передать свои иски против Rainberry в арбитраж в соответствии с законной арбитражной программой Rainberry», — заявил Эллис Лю, представитель TRON Foundation, в заявлении для CoinDesk. BitTorrent был переименован в Rainberry в корпоративных записях Калифорнии после его продажи MON за 120 миллионов долларов и слияния с TRON Foundation.