Что означает отставание Binance Smart Chain для блокчейнов первого уровня

Не так давно Binance Smart Chain (BSC) избивалEthereum опережает Ethereum по нескольким показателям блокчейна, однако рост бывшей альтернативы Ethereum замедлился на фоне усиления конкуренции на уровне блокчейна 1.

Растущее числоМежду тем, случаи «перетягивания коврика» или эксплойтов на BSC также вызвали вопросы относительно безопасности BSC, поскольку, по словам аналитиков, некоторые пользователи BSC покинули платформу из-за опасений по поводу безопасности своих средств.

Проблемы BSC показывают, что хотя привлечение нового капитала посредством более дешевых и быстрых транзакций является первым ключевым шагом для любого блокчейна на основе смарт-контрактов, безопасность и децентрализация по-прежнему имеют решающее значение для удержания пользователей в долгосрочной перспективе.

Хотя блокчейн по-прежнему №2 по версииобщая стоимость заблокирована (TVL), блокчейн уровня 1, поддерживаемый Криптo Binance, в начале мая далёк от своего исторического максимума TVL. TVL — это объём Криптo , запертых в протоколах децентрализованных Финансы (DeFi) на блокчейне.

Другие блокчейны уровня 1, включаяSolana,Terra, и Avalanche, достигли рекордных показателей TVL за последнюю неделю.

Хотя основатель и генеральный директор Binance Чанпэн Чжаоне был застенчивым В социальных сетях представитель BSC, комментируя успехи BSC по сравнению с Ethereum, сообщил CoinDesk , что BSC «не конкурирует» с другими блокчейнами.

«Рост и откат TVL обусловлены несколькими факторами, включая, что немаловажно и в первую очередь, рыночные условия, которые сильно отличаются от тех, что были, когда TVL BSC достигла своего исторического максимума», — сообщил Сами Карим, координатор экосистемы BSC, в интервью CoinDesk в Telegram.

«TVL сам по себе не является показателем работоспособности или эффективности экосистемы DeFi BSC», — утверждает Карим.

МессариОбзор второго квартала по блокчейнам уровня 1подчеркнул, что BSC особенно пострадал от майского краха рынка, поскольку большая часть стоимости, зафиксированной на BSC, представляла собой ориентированный на деньги капитал, ищущийдля вознаграждения за майнинг ликвидности, и большинство активов в BSC имели лишь несколько вариантов использования.

По данным DeFi Llama, топовые протоколы по TVL на BSC — это децентрализованные биржиPancakeSwapи протокол кредитованияВенера. Оба показателя вышли на плато после резкого снижения TVL в начале мая.

В конце мая протокол Venus столкнулся с ликвидациями на сумму более 200 миллионов долларов, возможно, из-заманипулирование ценой его родного токена Венеры. Тем временем PancakeSwap был использован для получения мгновенных кредитов стоит около 45 миллионов долларовна другом протоколе DeFi на базе BSC, PancakeBunny.

«BSC следовало бы просто переименовать в Binance Rug Chain», — сухо заявил аналитик Messari Райан Уоткинс, отметив, что растущее число взломов протоколов на базе BSC отпугнуло пользователей.

В чате Telegram представитель Venus по глобальному сообществу «Дэнни», не назвавший своего полного имени, сообщил CoinDesk , что команда Venus работает над несколькими обновлениями для повышения безопасности.

«После завершения всех основных изменений мы вернемся к нормальному росту, скорее всего, гораздо быстрее, чем предполагали другие», — заявили они.

Руперт Дуглас, руководитель институциональных продаж в другом популярном DeFi-протоколе на базе BSC, Alpaca Finance, утверждает, что возросшее количество атак на BSC «примерно пропорционально размерам блокчейнов», отметив, что BSC — не единственный блокчейн, подвергшийся эксплуатациям и сбоям.

«По мере роста сетей у хакеров появляется все больше подходящих целей», — сказал Дуглас. «Чем больше проектов с высоким TVL, тем больше хакеров будут копаться в их коде в поисках потенциальных эксплойтов. Все эти новые сети еще T достигли этой точки, поскольку у большинства из них есть только ONE -три проекта со значительным TVL».

Нейт Джордж, аналитик Криптo в Cumberland, чикагском Криптo подразделении DRW Holdings LLC, утверждает, что при разработке блокчейнов уровня 1 ONE из трех основ — масштабируемость, безопасность и децентрализация — должен быть принесен в жертву ради оптимизации двух других, так называемая трилемма блокчейна. В случае BSC в жертву была принесена децентрализация.

Блокчейн BSCалгоритм безопасности, известный как Proof-Of-Staked-Authority (PoSA), контролируется 21 оператором узла, которые в основном контролируются Binance. Рост BSC произошел, когда сеть Ethereumсталслишком перегружен и егосборы GAS резко возросли. GAS относится к вычислительным усилиям, необходимым для выполнения определенных операций в блокчейне, таком как Ethereum. Пользователи должны платить комиссию в собственном токене блокчейна, чтобы провести транзакцию.

Чжао из Binance сказал:интервью в прошлом году CoinDesk сообщил, что компании пришлось пожертвовать элементами децентрализации, чтобы конкурировать с Ethereum при разработке BSC.

«Существует компромисс между большей децентрализацией и скоростью, поэтому мы посчитали, что 21 узла, управляемых сообществом, вероятно, будет достаточно», — сказал Чжао в интервью.

Дэнни из Venus рассказал CoinDesk , что высокая скорость работы BSC и низкие комиссии являются одними из причин, по которым Venus выбрала эту платформу, что позволяет ей предоставлять пользователям, в том числе из развивающихся стран, легкий доступ к услугам кредитования и заимствования Venus.

Карим из BSC заявил, что для того, чтобы BSC сохранила свой «импульс», команде BSC и протоколам BSC необходимо внедрить «расширенные уровни безопасности и повысить осведомленность пользователей».