Нет, победа Трампа может быть плохой для Криптo

В понедельник Politicoопубликовал статью доказывая, что победа Трампа в 2024 году может «переломить ситуацию» в пользу криптовалют. «Это будет означать серьезный сдвиг по сравнению с президентом JOE Байденом, чья администрация и регулирующие органы последовательно скептически относятся к Криптo из-за того, что они считают рисками для потребителей и финансовой системы в целом», — написал штатный репортер Джаспер Гудман.

Ссылаясь на влиятельных игроков, включая партийного организатора большинства в Палате представителей Тома Эммера и бывшего контролера денежного обращения Брайана Брукса, они утверждают, что «антиистеблишментский» кандидат в президенты Дональд Трамп, если победит, скорее всего, примет меры и ослабит регулирование в интересах криптовалют.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

В конце концов, даже не «присоединяясь» открыто к Криптo, Трамп, который однажды сказал, что криптовалюты «основаны на воздухе», (но теперь, похоже, счастлив зарабатывать миллионы на NFT)— по умолчанию было бы лучше, чем антагонистическая позиция администрации Байдена.

Это очевидный момент, особенно если учесть серию исков Комиссии по ценным бумагам и биржам, поданных даже против таких известных компаний, как Coinbase иКракен, Министерство юстицииисторическое поселениес Binance и Байденом«всего правительства»подход к ведению дел в отрасли.

Смотрите также:Криптo становится политической

Менее очевидными являются способы, которыми более дружественный регулирующий прогноз может на самом деле навредить больше, чем Гэри Генслер, который в любом случае уходит с поста председателя SEC. Хотя для Криптo стало привычным порицать регулирование, призывая к ясности, есть основания утверждать, что безграничные, децентрализованные и не имеющие состояния протоколы могут стать по-настоящему безграничными, децентрализованными и не имеющими состояния только через испытание огнем.

И, по правде говоря, Криптo , похоже, упустила свой самый большой шанс на разработку серьезных, широкодоступных протоколов, которые могут противостоять угрозам со стороны злоумышленников и национальных государств. Вместо этого, за последние четыре года, под давлением враждебно настроенных властей по всему миру, но особенно в США, эта полуторадесятилетняя отрасль упустила свой шанс доказать, насколько устойчивыми, открытыми и утилитарными могут быть технологии на основе блокчейна.

Это явное преувеличение — Bitcoin торгуется недалеко от $50 000, если не забывать — но не намного. Вместо того, чтобы разрабатывать полезные инструменты, которые могут пережить, скажем, ядерный холокост, отрасль выдала пример за примером того, почему именно эту Технологии нужно регулировать. Оставив в стороне крупные технические неудачи, такие как крах Terra или многомиллиардное мошенничество FTX, Криптo переполнена мелкими мошенничествами и эксплойтами.

В каком мире бесконтрольное продолжение подобной деятельности пойдет на пользу Криптo?

Я не совсем уверен, что существуют регулирующие решения для системных проблем, таких как мошенничество; открытые и не требующие разрешения протоколы, такие как блокчейн и интернет, всегда будут подвергаться злоупотреблениям и неправильному использованию. Но существует четкая связь между распространением мошенников и объемом капитала в Криптo (сравните данные за последний бык и медведь Рынки, например).

Изменение настроений, предполагающее, что правительство США ослабит Криптo, может многое сделать для расширения прав и возможностей злоумышленников. Это также может неявно дать корпорациям зеленый свет на возобновление маркетинга рискованных финансовых продуктов для розничных потребителей. Действительно ли сектор Криптo исправил свои недостатки после краха всех крупнейших Криптo ?

Справедливости ради, регулирование T обязательно должно быть партийным вопросом, даже если поддержка Криптo становится все более политизированной. Сенатор Дж. Д. Вэнс (республиканец, Огайо), союзник Трампа, сказал Politico, что республиканцы стремятся отдать приоритет «защите прав потребителей, не разрушая при этом совсем еще зарождающуюся отрасль». И, насколько нам известно о том, как сложится этот избирательный цикл, Байден может продержаться еще четыре года, а Генслер будет повышен до министра финансов, должности, которую он давно желал.

Но я верю в дьявола, которого вы знаете. В идеале разработчики должны полностью отстраниться от политики и создать протоколы, которые регулирующие органы просто не могут трогать. К сожалению, однако, вместо того, чтобы воспламениться«Операция «Удушающая точка 2.0»»и регулирующие меры против DAO и DeFi с целью создания более совершенных протоколов, многие просто сдались.

Смотрите также:Популярный фронтенд Uniswap блокирует более 250 Криптo

Все это основано на идее, что разработка с открытым исходным кодом является совместной, как следует из названия, и что уроки могут быть переданы для прогресса всего сектора. Некоторые доходят до того, что считают, что со временем, после достаточного количества взломов, открытые протоколы могут стать«невзламываемый».Это похоже на прессование мусора настолько, чтобы в итоге получился алмаз.

Так будет ли Криптo лучше, если Трамп снова будет инаугурирован в 2025 году? Стоит отметить, что примерно в то время, когда он выиграл президентские выборы в конце 2016 года, также был ряд прогнозов. CoinDesk писал о переходе Трампа как «Пробный запуск смарт-контрактов»,в то время как другие были обеспокоены егонегативные взглядына Big Tech.

Как ни странно, бывший обозреватель NYT Фархад Манджу написал о том, как технологический сектор сетует на WIN Трампа, в то время как Politico освещал это как потенциальная финансовая выгода для светила технологий Питера Тиля. Первое, что упомянул Тони Ромм из Politico? Инвестиции Тиля в Bitcoin …