Почему «денежные максималисты» Биткоина выступают против «любителей JPEG» (и почему они не правы)

В нижних сферах крипто-Twitter/X естьназревает гражданская война между «денежными максималистами» и «любителями JPEG». В то время как сеть Bitcoin ограничена в своей емкости хранения, порог подтверждения транзакций любого рода будь то денежные или любые произвольные данныеиз таких вещей, как порядковые надписи имем монетына самом деле весьма ограничено в пределах каждого блока.

Themempool может стать перегруженнымотносительно быстро и привести к росту платы для всех пользователей.

Эта статья является частью CoinDeskПакет «Будущее Bitcoin» опубликовано в преддверии четвертого «халвинга» Bitcoin в апреле 2024 года.

Тарас Кулик — основатель и генеральный директорSunnySide Digital, Inc.

В этом и заключается конфликт: открыт ли Bitcoin для любого человека с любой целью? Или у Сатоши Накамото была определенная цель его создания, которую следует учитывать при принятии решения о том, кто и как может использовать Bitcoin ?

Оказывается, есть тяжелые последствия и компромиссы для обоих путей. Как говорится, «Bitcoin для врагов», и мы узнаем, насколько это верно. Вот почему стоит сражаться в битве за пространство блока, и почему остается вопрос, кто в конечном итоге получит военные трофеи.

Точка зрения денежного максимализма

Для начала, названиебелая книга это «Bitcoin: система электронных денег Peer-to-Peer», позволяющая отправлять «онлайн-платежи» напрямую от ONE стороны к другой, минуя финансовое учреждение. В ней не упоминается хранение файлов. На первый взгляд, это может показаться достаточным прецедентом для легитимации только денежных транзакций (некоторые относятся к этому как к писанию). Однако, Сатоши сам сделал надписьна блоке Genesis со знаменитым заголовком из The Times за 2009 год, который гласил: «Канцлер на грани второго пакета помощи банкам».

Вывод здесь в том, что обращение к WWSD (Что бы сделал Сатоши?) или повторное применение того, что он сделал или сказал в прошлом, посредствомэлектронная почта проигранная битва. Оставив в стороне некоторые очевидные противоречия между тем, что сам Сатоши иногда делал и говорил, CORE аргумент в пользу денежного максимализма заключается в том, что надписи Ordinals и токены BRC20 спамят блокчейн и злоупотребляют текущим набором правил. Их можно считать своего рода DDOS-атакой. Или, что еще хуже, мошенничеством.

Смотрите также:Что говорят биткоинеры о халвинге

Короче говоря, зачем фокусироваться на бессмысленных, забавных для некоторых домашних JPEG-файлах (часто с венчурными капиталистами) на Bitcoin , когда настоящая цель — революционизировать мировые деньги, хранение ценностей и одноранговые платежи. Использование Bitcoin в качестве хранилища файлов, что в основном делается в богатых странах, вытесняет тех, кто использует Bitcoin для повседневных транзакций, в развивающихся странах. Это может даже вытеснить новых участников, которые замечают, насколько высоки комиссии, заставляя их искать более дешевые варианты, поскольку новые пользователи, как правило, T понимают L2, такие как Lightning Network — это может быть их ONE шанс попробовать Bitcoin .

Более того, учитывая ограничения на размер блока в блокчейне Bitcoin , хранилище данных/файлов T масштабируется по протоколу. Единственный способ масштабировать хранилище файлов — сделать систему более централизованной (возможно, поэтому Ethereum перешел на proof-of-stake), и это очевиднобыстрый путь к устареванию.

Я принципиально верю, что то, что хорошо для майнеров, хорошо и для Bitcoin.

И все же, в NEAR перспективе хранение большего количества данных в блокчейне принесет вполне реальные выгоды, такие как более высокие комиссии для майнеров, отнятие доли рынка у других блокчейнов и поощрение экспрессивности и развития, среди прочего.

Ординалы: волшебным образом растущие сборы, использование и веселье

Надписи, любите ли вы их или нет, помогли разжечь войну сборов, включающую21% от всех сборовв прошлом году. Хотя верно, что надписи помогли разжечь конкурентную среду комиссий за транзакции (пик ажиотажа надписей в мае составил 18 миллионов долларов),Регулярные ежедневные транзакционные сборы составили 13 миллионов долларов. Майнеры даже видели, как в прошлом году сборы удваивали награду за блок несколько раз благодаря надписям. Ординалы также отвечают засамый большой блок и самая большая транзакция в истории Bitcoin. Это немалый подвиг, и как человек, глубоко вовлеченный в экосистему цифрового майнинга, я принципиально верю, что то, что хорошо для майнеров, хорошо и для Bitcoin.

Здоровая и прибыльная война комиссий, будь то денежные транзакции или порядковые платежи, бесспорно, позитивна для доходов майнеров в этой, как оказалось, беспощадной капиталистической отрасли.

Более того, верхняя частьдва некастодиальных Bitcoin -кошелька (Unisat и xverse) по активным пользователям — оба кошелька Ordinal/BRC20, каждый из которых растет более чем на 30% в месяц. То, что привело нас сюда, может оказаться не тем же самым, что приведет нас туда, куда нам нужно. Чтобы достичь этого уровня принятия, идеология в ее нынешнем виде должна будет развиваться. Цель — стать преобладающим блокчейном для всего, что на данный момент времени разбросано по разным протоколам.

Гравитационная сила Bitcoin, посредством вовлечения в развлекательные, культурные и технологические движения, такие как порядковые номера, NFT и ETC., также принесет пользу всем, кто владеет Bitcoin и увлечен им.

Если говорить вкратце, то Bitcoin — это примерно экономические стимулытолько, а не альтруизм. Хотя это правда, что высокие комиссии не позволят другим совершать транзакции в цепочке, можно утверждать, что это именно то, о чем идет речь: силы свободного рынка.

Ненавидьте это или игнорируйте.

Дело в том, что если вы денежный максималист, то, вероятно, вы могли бы обойтись без игнорирования ординалов и быть в полном порядке. Они ускоряют принятие Bitcoin и здоровый рынок комиссий для блокчейна в NEAR перспективе, а в долгосрочной перспективе, вероятно, будут полностью вытеснены из цен и перемещены в другие решения уровня 2 или сайдчейна.

Смотрите также:OG Bitcoin L2 Stacks подвергнется серьезной переработке

Естественно, что Bitcoin, как денежная сеть, которой мы все верим, в конечном итоге вытеснит все неэкономичные транзакции.

Сеть была создана с точки зрения модели безопасности, чтобы закладывать более высокие комиссии, поэтому аргумент о том, что резкий рост комиссий сейчас плохо скажется на будущем Bitcoin, бессмыслен. Мое мнение: игнорируйте шум, позвольте этой тенденции проявиться и, конечно же, оставайтесь скромными и накапливайте сатоши.