Запрет WeChat должен стать моментом для децентрализованных технологий. Но это не так.

Людям из двух крупнейших экономик мира вскоре может стать гораздо сложнее общаться друг с другом. В буквальном смысле.

США вскоре могут запретить https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/ WeChat, многоцелевое приложение для обмена сообщениями для более чем1 миллиардКитайские пользователи, в дополнение к закрытию американских операций TikTok. Запрет может быть разрушительным для19 миллионовАктивные пользователи WeChat в США, включая американцев, которые регулярно общаются с Китаем. Популярные приложения для обмена сообщениями, такие как Telegram и WhatsApp от Facebook, заблокированы в Китае, что еще больше ограничивает каналы связи.

Угроза президента Дональда Трампа подчеркивает, как правительства могут, нацеливаясь на централизованные компании, нарушить коммуникацию миллионов людей. Это должен быть идеальный момент для безграничных, децентрализованных приложений, которые T легко закрыть. Но это не так.

Децентрализованные приложения используют Технологии блокчейна для хранения данных распределенным образом, а не для того, чтобы они контролировались одной компанией. Однако техническая незрелость, правовые ограничения и неоднозначная нормативная база не позволяют децентрализованным приложениям стать серьезными конкурентами для централизованных платформ, таких как WeChat и Messenger от Facebook, говорят отраслевые наблюдатели.

«Ежедневные чаты все еще происходят в мире Web 2.0», — написала в электронном письме Мейбл Цзян, руководитель Multicoin Capital, американской инвестиционной компании из Пекина, специализирующейся на криптовалютах и ​​Технологии блокчейн. «Пользовательский интерфейс/пользовательский опыт должны быть такими же хорошими, как и в Web 2.0, и этот момент на самом деле является универсальным препятствием для принятия любых децентрализованных приложений».

Опыт децентрализованной Технологии экспоненциальный ростс крупными инвестициями через первичное размещение монет (ICO), в ходе которого технологические компании привлекают капитал через продажу токенов. Status, компания по обмену сообщениями на базе Ethereum, которая намеревалась стать ответом на WhatsApp, привлекла более100 миллионов долларов в июне 2017 года, в то время как Telegram, который намеревался запустить Telegram Open Network (TON), публичный блокчейн-проект, который мог бы быть применен к его приложению для обмена сообщениями, сумел собрать ошеломляющую сумму 1,7 миллиарда долларов. Telegram позже пришлосьпрерватьпроекта из-за юридического спора с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).

«За последние три года децентрализованные Технологии значительно улучшились с точки зрения производительности и пользовательского опыта», — сказал Джонатан Зера, руководитель отдела маркетинга в Статус«Однако большая часть Технологии все еще находится в зачаточном состоянии и требует значительных улучшений по сравнению с устаревшими системами и приложениями для обмена сообщениями web2».

По словам Джейсона Ву, генерального директора Definer, стартапа в сфере децентрализованных финансовых услуг, в настоящее время приложения для обмена сообщениями на основе блокчейна обладают только самыми базовыми функциями, такими как обмен текстовыми сообщениями и AUDIO общение, и это может не удовлетворить все потребности пользователей.

«Если люди хотят общаться в видеочате, они, вероятно, будут использовать Skype или Zoom через виртуальную частную сеть (VPN), которая в противном случае недоступна в децентрализованных приложениях для обмена сообщениями», — сказал Ву.

Читать дальше: TikTok и Великий файрвол Америки

Еще одна причина, по которой децентрализованным приложениям для обмена сообщениями сложно добиться массового внедрения, заключается в том, что многие пользователи WeChat и Messenger могут не считать Политика конфиденциальности, которая является главным приоритетом для децентрализованных приложений, своей главной заботой.

Централизованные приложения для обмена сообщениями могут хранить и анализировать данные своих пользователей, чтобы предлагать новые функции, которые сделают пользовательский опыт более удобным. Facebook уже давно вызывает споры из-заиспользование персональных данныхдля продажи рекламы, и хорошо известно, что сообщения WeChat могут бытьдоступ китайскими властями. Но опасения по поводу Политика конфиденциальности не заставили пользователей массово отказаться от этих платформ.

«Многие проблемы децентрализации кроются в компромиссе между безопасностью и Политика конфиденциальности ради удобства», — сказал Зера. «Я думаю, что должны быть более эффективные системы для идентификации и расширения сети, не принося в жертву личную Политика конфиденциальности и Политика конфиденциальности контактов».

Популярные приложения для обмена зашифрованными сообщениями, такие как Signal и Telegram, имеют лучшую защиту Политика конфиденциальности , но они не децентрализованы. Хотя эти компании утверждают, что T могут читать ваши зашифрованные тексты, пользовательские данные хранятся в централизованной системе, и компании имеют возможность отключать свои услуги.

Загрузки Signal и WeChat естьшипастый с момента запрета. Пользователи WeChat в США поспешили установить последнюю версию приложения, прежде чем оно будет удалено из магазинов приложений, в то время как люди в Китае искали альтернативы, такие как Signal, на случай, если они T смогут использовать WeChat для связи с людьми в США.

США пока не опубликовали конкретных рекомендаций по реализации запрета WeChat. Некоторыевозможностимогут включать удаление из магазинов приложений для операционных систем iOS от Apple и Android от Google или запрет этим двум компаниям предоставлять доступ или обновления пользователям в США.

Государственный контроль

ONE из аргументов в пользу децентрализованных приложений для обмена сообщениями является их техническая устойчивость к государственному надзору и цензуре, поскольку данные пользователей шифруются и хранятся на множестве частных серверов.

«Централизованная Технологии создает узкие места и векторы атак, которыми могут воспользоваться третьи лица», — сказал Зера. «Они становятся уязвимыми для финансовой эксплуатации и даже откровенной цензуры».

Однако правительство все еще может сохранить определенную степень контроля над децентрализованными приложениями, по крайней мере на данный момент.

«С текущей доступной инфраструктурой Интернета и общей зависимостью от поставщиков интернет-услуг (ISP) децентрализованные приложения на самом деле не свободны от государственного контроля», — сказал Зера. «Зачастую для доступа к децентрализованным приложениям, которые в конечном итоге управляются централизованными корпорациями или даже правительствами, по-прежнему требуется подключение к Интернету — это было доказано в Восточной Европе и других частях мира».

После спорных результатов президентских выборов в Беларуси в воскресенье страна пережилаобщенациональный сбой интернета. Основные социальные сети и сайты обмена сообщениями, включая Viber, Telegram, Facebook, Twitter и Instagram, были недоступны, как и местные новостные агентства.

Децентрализованная ячеистая сеть — ONE из способов противодействия зависимости dapps от Интернета.

Читать дальше: GoTenna запускает Bitcoin кошелек, работающий без Интернета

В общем смысле ячеистая сеть представляет собой топологию локальной сети, которая позволяет инфраструктурным устройствам подключаться ко многим другим узлам, в которых данные могут маршрутизироваться между пользователями сети.

Стартап из Нью-Йорка GoTenna стремитсяпостроить ячеистую сетьиз Bitcoin Устройства микроплатежей, которые также могут передавать мобильную связь, например текстовые сообщения. Устройство, напоминающее игровой контроллер в форме цилиндра, может функционировать как аппаратный кошелек Bitcoin , который осуществляет транзакции Bitcoin без подключения к Интернету. Базовой Технологии этой сети является Bitcoin Lightning Network, а приложение на устройстве работает на базе операционной системы Android.

Пока еще не ясно, можно ли внедрить ячеистую сеть в транснациональных масштабах, однако Технологии Криптo уже используется для коммуникаций, устойчивых к цензуре и слежке.

Некоторые децентрализованные приложения для обмена сообщениями основаны на системах Криптo платежей, где люди могут использовать свой встроенный цифровой кошелек для транзакций с основными криптовалютами, такими как Bitcoin или эфир. У Status есть кошелек на базе Ethereum и еще одно децентрализованное приложение для обмена сообщениями.Джаггернаут использует Lightning Network в качестве базовой Технологии и имеет встроенный Bitcoin кошелек.

Эти крипто-нативные приложения для обмена сообщениями частично разработаны для того, чтобы помочь держателям Криптo более плавно осуществлять переводы и платежи, одновременно защищая свои сообщения в приложениях. Но для массового принятия потребуется масштабируемая базовая Технологии блокчейна.

Национальная безопасность

За безграничной децентрализованной Технологии все еще стоят организации, и эти организации должны быть зарегистрированы в определенной стране. Это означает, что правительство может использовать свои законные полномочия для наблюдения и контроля за этими организациями, считает Джеймс Купер, профессор международного права в Калифорнийской западной школе права в Сан-Диего.

ICO, которые были распространенным способом привлечения капитала для децентрализованных технологических компаний, подверглись тщательному контролю со стороны финансовых органов по всему миру.

Компания Telegram, предоставляющая услуги по обмену зашифрованными сообщениями, подняла вопрос1,7 миллиарда долларовот своего ICO в конце февраля 2018 года, отчасти для создания более децентрализованной системы обмена сообщениями. С тех пор российская компаниясражалисьSEC в США. SECверит большинство токенов по сути являются ценными бумагами, и компании, которые запускают ICO, имеют юридическое обязательство зарегистрироваться в комиссии и раскрыть, как именно они собираются использовать инвестиции для развития своей Технологии.

Telegram отказался раскрыть информацию из-за опасений, что Раскрытие информации информации может привести к государственному регулированию и слежке за его системой. Telegram в конечном итоге согласованный в июне остановить свой проект TON и вернуть деньги инвесторам, а также выплатить штраф в размере 18,5 млн долларов США Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Читать дальше: Внутри машины ажиотажа — за кулисами бума ICO

С юридической точки зрения децентрализованные приложения для обмена сообщениями не менее уязвимы для закона о национальной безопасности страны, чем популярные приложения, такие как WeChat иТикТок.

«В конечном итоге децентрализация — это попытка обойти большую часть государственного регулирования, но я бы призвал людей обращать внимание на правила и законы, потому что национальная безопасность превыше всего», — сказал Купер.