Что говорит возрождение Hic et Nunc о децентрализованной инфраструктуре

В конце прошлой недели,НФТ(не взаимозаменяемый токен) торговая площадка Hic et Nunc внезапно упала без объяснения причин. Все URL-адреса, привязанные кhicetnunc.xyzбыли сломаны. Биография сайта в Twitter содержала бесстрастную эпитафию: «прекращено».

Сообщество запаниковало. «Жалкое зрелище», — написал ONE пользователь на сервере Hic et Nunc Discord. «NFT мертвы», — написал другой. Страх был в том, что без работающего веб-сайта сами NFT были бы фактически недоступны.

«Из того, что произошло в четверг и пятницу, стало ясно, что большинство людей не понимают, как работают NFT», — сказала Бернадин Брекер Видер, основательница ориентированной на искусство технологической компании Vastari. «Они думали, что из-за выхода из строя интерфейса они потеряли все».

Читать дальше: 15 вариантов использования NFT, которые могут стать мейнстримом

Реальность была T столь однозначной. Веб-сайт Hic et Nunc исчез, но поскольку большая часть данных уже находилась в блокчейне (в данном случае в сети Tezos), а код был доступен на GitHub (открытом репозитории), необработанные данные все еще были доступны, хотя и в несколько искаженном виде.

Инцидент непреднамеренно послужил стресс-тестом для децентрализованной инфраструктуры. NFT на Hic et Nunc можно было бы спасти, но усилия должны были бы исходить от сообщества.

«Децентрализация» — это модное словечко, которое чаще всего ассоциируется с Web 3.0, но легко забыть, что оно означает на самом деле. Теоретически так называемая «децентрализованная» инфраструктура отсылает к структуре самого блокчейна — каждый майнер хранит полную, независимую копию реестра, поэтому данные T «централизованы» в руках одного владельца. Это противоположно тому, как мы привыкли понимать данные в Интернете. Если бы Amazon решила прямо сейчас отключить свою сеть облачных вычислений, третийинтернета будет невозвратимым. По-настоящему децентрализованный веб-сайт будет извлекать данные только из блокчейна; если он выйдет из строя, необработанные данные все равно можно будет спасти.

Однако на практике «децентрализованный» в основном стал сокращением от «связанный с криптовалютой» — способом привлечь инвесторов с помощью видимости более прочной системы, не принимая полностью эту идею. Этоособенно очевидно, когда речь идет о NFT, которые по сути являются просто фрагментами данных, указывающими на медиафайлы. Если файл изображения для вашего NFT размещен на сервере компании, а компания выходит из строя, нет никакой гарантии, что вы когда-либо увидите его снова. Вы по-прежнему будете «владеть» NFT (т. е. строкой букв и цифр, которая говорит, что он принадлежит вам), но само изображение может исчезнуть.

Hic et Nunc был детищем одного разработчика, Рафаэля Лимы, который построил его с нуля на блокчейне Tezos . Он был, по сути, центральным органом. Но в дни, последовавшие за его решением отказаться от проекта (судя по всему, это стало результатом внутренних споров с другими участниками сервера Discord), Криптo DNS, поддерживаемая венчурным капиталом, решил создать зеркальный сайт с новым доменом верхнего уровня. Вместо «.xyz» он пошел с «.art». В прошлое воскресенье он передал контроль над новым доменом члену сообщества Джозефу Магли. Также известный как Manitcor, он разработчик, который помог Лиме поддерживать оригинальный сайт.

Theновый сайт LOOKS почти идентично ONE, и использует те же базовые смарт-контракты, поэтому создатели по-прежнему могут создавать и торговать новыми Hic et Nunc NFT. Изображения, прикрепленные к существующим NFT, также по-прежнему доступны, поскольку медиа-файлы размещались в системе хранения под названием IPFS (InterPlanetary File System), которая переносит данные непосредственно в блокчейн.

«Поскольку [Lima] использует IPFS с исходными файлами, между ними нет никаких странных URL-адресов. Поэтому отключение Hic et Nunc T влияет ни на что из NFT», — пояснил Брекер Видер.

Вот почему Криптo , всегда недоверчивые к центральным властям, предпочитают хранить все «в цепочке». Многие из самых популярных сегодня торговых площадок NFT T работают таким образом, предпочитая запускать файлы через централизованных посредников (либо для экономии денег, либо для KEEP процесса с инженерной точки зрения). Nifty Gateway, торговая площадка, принадлежащая Уинклвоссам, которая послужила стартовой площадкой для NFT-художника Beeple, является «централизованной» платформой, поскольку сами файлы T находятся в блокчейне. Если бы близнецы Уинклвоссы решили отключить свои серверы, держателям NFT было бы трудно откопать их изображения.

Это не значит, что эта новая версия Hic et Nunc идеальна, и что децентрализация всегда является ответом — это не так. Discord (идополнительный сервер) остается хаотичным; ONE не уверен, кто должен взять на себя управление новым сайтом (хотя некоторые предлагают, чтобы он управлялся коллективно ДАО).NFT по-прежнему далеки от неоспоримого права собственности, поскольку они не предоставляют никаких юридических прав, иможет пропасть без вести. Но с ними этого не T, по крайней мере, пока: они просто находятся под опекой нового управляющего.

Виолета Лопес, художница и разработчик, работавшая над оригинальной платформой Hic et Nunc, выразила разочарование тем, какhicetnunc.искусстворазвился.

«То, что начиналось как проект с открытым исходным кодом, в итоге превратилось в копии с закрытым исходным кодом», — сказала она взаявление. «Почему сторонние разработчики T могли… создать ответвление/клон репозитория и создать собственную версию сайта вместо того, чтобы размещать сторонние инструменты на своих собственных веб-сайтах?»

Это в какой-то степени правда: DNS создал код дляHic et Nunc зеркало сайтаисходный код открыт, но любые новые функции и улучшения сайта по сути находятся в руках нового центрального игрока — Manitcor. На данный момент неясно, разделит ли новый Hic et Nunc лоскутный дух оригинала.

«Я в основном контролирую все, кроме CORE контрактов, а это значит, что Рафа все еще собирает плату», — объяснил Manitcor в DM. «В данный момент мы ждем, организуется ли сообщество или Рафа захочет вернуть свой проект. Может произойти ONE или оба варианта».

Это факт интернета, что веб-сайты приходят и уходят. Вещи устаревают, и «LINK гниль» начинается. Но стоит задуматься о том, что децентрализованные структуры данных могли бы сделать для некоторых сайтов, которые были потеряны во времени.

Ранее на этой неделе сайт любимого блога The Awl, который не функционировал несколько лет, исчез из интернета. Как и в случае с Hic et Nunc, все ссылки внезапно перестали работать. «Каждый повторяющийся платеж когда-нибудь перестает повторяться», — написал в Twitter ONE из соучредителей сайта Choire Sicha.

Awl может вернуться, если для этого потребуется всего лишь ежемесячный платеж в компанию облачного хранения. Но если бы посты сайта были децентрализованы, пользователям T пришлось бы ждать — они могли бы просто скопировать сайт со своим собственным фронтендом. Платформа блогов Mirror с поддержкой криптовалюты уже делает что-то подобное, сохраняя данные пользователей на альтернативе IPFS под названием Arweave.

Конечно, любой мог бы клонировать сайт. Но будет ли новый Awl «настоящим» Awl или просто своего рода «Awl PRIME» под новым покровительством? Что если G/O Медиаили какая-то другая компания, чьи ценности T обязательно совпадают с ценностями CORE читательской аудитории, решила вмешаться и создать новый интерфейс?

Децентрализованная инфраструктура может допускать клонирование веб-сайтов — хранение данных на блокчейне, а не на частном сервере, — но это T отвечает на вопрос контроля.

ОБНОВЛЕНИЕ: Уточнено, что DNS перенесла домен hicetnunc.art в Manitcor.