Достижение статуса влиятельного лица в социальных сетях — это то, чего хотят многие начинающие невзаимозаменяемые токены (НФТ) мечта коллекционеров. Скрыто за фотографией профиля (ПФП) NFT — это деятели, которые отправляют сообщения «gm», делятся последними новостями из Криптo и повышают моральный дух сообщества Web3, когда рынок терпит неудачу.

Многие из этих влиятельных лиц собрали десятки тысяч – иногда миллионы – подписчиков. Но с большим количеством подписчиков приходит ответственность действовать добросовестно, зная, что их твиты могут повлиять на мнение о том, покупать или продавать NFT.

Роль становится менее гламурной, когда влиятельный человек продвигает NFT-проект, который оказывается мошенничеством.

Во вторник утром влиятельный человек Web3 Эндрю Вангопубликовал ветку в Twitter продвигая коллекцию NFT под названием Pixel Penguins. В своем посте он поделился тем, что ONE из его подруг по имени «Сара» или Hopeexist1 в Twitter с тех пор борется с раком и выпустила коллекцию, чтобы собрать деньги на ее огромные медицинские счета.

«Я рискну своей REP , чтобы сказать, что это правда среди всех афер в нашей сфере», — сказал Ван. «Я часто разговариваю с ее учителем рисования, когда она уезжает на лечение, и он говорит, что она лучшая ученица, которая у него когда-либо была, что ее талант слишком ценен, что она должна выжить».

Согласно ветке Вана, каждый NFT в коллекции пиксельного искусства стоил 13 долларов за чеканку, 20% прибыли отдавались на благотворительность, а остальное шло на оплату лечения Сары. Коллекция не была новой — она была запущена в феврале, и пользователь Twitter LeviNotAckerman ранее поделилсяпохожая история о коллекции Pixel Penguinsв апреле.

Твит Вана набрал обороты в Twitter, и вскоре многие пользователи, вероятно, вдохновленные его убеждением, начали чеканить Pixel Penguins, чтобы помочь ее делу. В течение нескольких часов после начала обсуждения Pixel Penguins были распроданы и стали трендом навторичный рынок OpenSea, а его минимальная цена выросла до 0,07 ETH, или около 130 долларов, во вторник вечером.

Однако, к концу дня пользователи Twitter начали подозревать, что проект не был тем, за что себя выдавал. Вскоре пользователи обнаружили сомнительные твиты из аккаунта Сарыначиная с 2021 годаи вновь всплыли предыдущие обвинения вукраденное произведение искусства. Некоторые даже предположили, что ее диагноз рака былсоздано для привлечения пожертвований.

Но ущерб уже был нанесен. Вскоре аккаунт Hopeexist1 в Twitter был удален, как и другие следы этого аккаунта в Интернете.

По мере усиления слухов, псевдонимный Криптo сыщик ZachXBT поделился адресами ETH , связанными с коллекцией Pixel Penguin NFT, что свидетельствует о том, что контракт накопил почти 61,6 ETH, или около $117 000. Два часа спустя ZachXBT поделился, что 63,5 ETH, или около $119 000, из средств, заработанных на проекте были распространенычерез два новых адреса кошелька. Пока пользователи, которых обманули, спешили выяснить, как возместить свои потери, мошенники, по-видимому,депонированные средства в кошелек на Криптовалюта бирже OKX, что еще больше запутывает их бумажные следы.

«Я хотел помочь художнику, который боролся с раком»,поделился пользователь Twitter DachshundWizard, который написал, что его использовали. «Я чувствовал, что могу использовать импульс, который возник сегодня, когда я раздавал сотни тысяч людям просто так, ради добра — это сработало, но превратилось в подстилку, и меня использовали по-крупному».

На момент публикации минимальная цена коллекции упала до 0,004 ETH, или около $7. Тем не менее, коллекция собрала 216 ETH, или около $403 000, в торговом объеме, согласно OpenSea.

Вина, стыд и гнев

Многие коллекционеры NFT, поддавшиеся очевидному обману, начали направлять свой гнев на тех, кто, по их мнению, ввел их в заблуждение, особенно на Эндрю Вана.

Через несколько часов после того, как история Hopeexist1 рухнула, Ванопубликовал(а) последующую веткуосудив коллекцию и извинившись за свою роль в ее продвижении.

«У меня T было должной мудрости, чтобы разобраться в чем-то подобном», — написала Ван. «Услышав такую ​​душераздирающую историю, подкрепленную ее творчеством, мне стало трудно сохранять объективность».

Он написал в Твиттере, что перед покупкой ее произведений искусства он разговаривал с кем-то, кто представился ее учителем, что придало им видимость легитимности.

«Я бы сказала, что в будущем я буду лучше, но, честно говоря, я не уверена, что буду другой», — написала Ван. «Я лично чувствую себя обиженной и обманутой… и я чувствую себя еще более ужасно из-за того, что сообщество купилось на Pixel Penguins после того, как я стала ONE из людей, поделившихся ее историей. Я глубоко сожалею об этом».

Для некоторых извинений было недостаточно, учитывая влияние его продвижения среди тысяч его подписчиков. Другой пользовательуказалчто в декабре 2022 года он опубликовал еще одну ветку, рекламирующую ее работу.

«Как вы проверили ее историю?»спросил ZachXBT. «Большинство людей, вероятно, отчеканили это из-за вашей ветки».

«Я купил ONE из ее работ, полагая, что вы это проверили», — сказал пользователь.Ракетница.

Ван отказался дать интервью для этой статьи.

Роль влиятельных лиц в Web3

Криптo годами тяготело к сайтам социальных сетей, таким как Twitter и Discord, чтобы найти сообщество и предвидеть ценовые движения. По мере роста популярности проектов PFP энтузиасты NFT вышли на платформу, чтобы продемонстрировать свои активы и развить подписчиков вокруг своих цифровых идентичностей. Это привело к притоку влиятельных лиц с тысячами подписчиков, которые проповедуют и продвигают коллекции NFT, часто без какого-либо надзора.

Инвестиции всегда рискованны,особенно в Криптo, и тем более, когда имеешь дело с NFT, которым приписывается художественная или эмоциональная ценность. Может быть сложно отличить честные проекты от мошенничества, поэтому инфлюенсеры часто позиционируют себя как надежные лидеры мнений.

Но мошенничество после мошенничества NFT послужило напоминанием о том, что доверять ONE источнику безоговорочно, не проведя собственного исследования — принцип Криптo — это бесполезная затея.

Читать дальше: Мошенничество NFT: как не стать жертвой

Тысячи нервных пользователей включилиТвиттер-пространствово вторник вечером, чтобы услышать мнение нескольких влиятельных лиц, включая Вана, о мошенничестве Pixel Penguins.

Пока обсуждение было сосредоточено на лжи, которая использовалась для поддержки проекта, пользователь Twitter Fetty высказался о более серьезных последствиях продвижения влиятельными лицами коллекций, которые порой оказываются обманом.

«Я слышал, как люди повторяют мысль о том, что очень сложно проявлять должную осмотрительность, или что мы T можем винить [инфлюенсеров] за то, что они не поняли, что это мошенничество», — сказал Фетти. «Если вы собираетесь занять такую ​​влиятельную позицию... или даже попытаться поддержать проекты, вы должны взять на себя ответственность».

Ван ответил, заявив, что он никогда не намеревался давать какие-либо инвестиционные рекомендации или подталкивать людей к выпуску NFT из этой коллекции.

«Пожалуйста, никогда T воспринимайте то, что я говорю, как торговый совет», — сказал Ван. «Если я и намекнул на это сегодня своими твитами, то T думаю, что я это сделал, но поскольку это то место, где это нужно… извините».

Пока некоторыйХотя другие и выступили в защиту Вана, они отметили, что это часто встречающийся прием, используемый влиятельными лицами, чтобы снять с себя ответственность.

В апреле бывшая журналистка и влиятельная персона Web3 Николь Бенхэмрекламировал бесплатную чеканку коллекции Blocky DOGE NFT, созданный основателем Dogecoin BillyM2K. Когда она раскручивала коллекцию в Twitter-пространствах, она также сбросила 220 из 250 NFT Blocky DOGE, которыми она владела. По данным OpenSea, средняя цена коллекциипотерял половину своей стоимости за 24 часа.

Получив негативную реакцию, Бенхэмтвитнулчто она «делает все возможное, чтобы исправить ситуацию», хотя другиеусомнился в подлинности ее извинений.

В феврале сбор NFTFriendsies удалил свой аккаунт в Twitter, что вызвало опасения, что проект был мошенничеством. В процессе раскрытия деталей коллекции пользователи Twitterзаостренные пальцына выставке Web3Ведущий радиостанции «Rug Radio» Фарох и художник Джен Старк– у каждого из которых десятки тысяч подписчиков – за их предыдущие продвижения проекта.

Как и многие другие цифровые субкультуры, сообщества NFT процветали в сети, и в этой сфере появились ведущие голоса. Но часто кажется, что в сфере NFT царит полное беззаконие, а влиятельные лица не несут практически никаких последствий за свои действия, которые в конечном итоге затрагивают тысячи людей.

В конечном счете, ответственность за тщательную оценку проекта перед инвестированием средств лежит на каждом отдельном коллекционере. Тем не менее, эти знакомые истории служат напоминанием о том, что, хотя вы можете чувствовать, что «знаете» влиятельного человека, вы редко знаете его мотивы и то, насколько хорошо он на самом деле проверил проект.