Чи стане походження блокчейну основним варіантом використання у 2016 році?

Можливо, 2015 рік був роком, коли фінансові установи прийняли Технології блокчейнів, але поки ми пройшли ажіотаж і неминучий спад, найкраще зосередитися на тому, чого насправді можуть досягти сучасні блокчейни.

ONE з головних привабливостей блокчейнів серед підприємств є поняття цінної мережі, де сторони можуть передавати цінні активи під контроль, не покладаючись на посередників.

Визнання того, що ці активи T обов’язково повинні бути валютами, але що вони можуть бути будь-яким фінансовим інструментом, відкрило нові можливості для інновацій.

Проте сучасні Технології мають обмеження, які ще належить вирішити. Політика конфіденційності у блокчейнах є, ймовірно, найбільшою перешкодою для впровадження, оскільки за замовчуванням кожна транзакція в блокчейні видима для кожного користувача цього ланцюга.

Інші проблеми, пов’язані з регулюванням і юридичними визначеннями, також потрібно буде вирішити, тому потрібен час, щоб розробити повний спектр випадків використання.

Спільний знаменник

У 2015 році більшість випадків використання, які ми бачили з конкретними доказами концепції, були зосереджені на розрахунках після торгів, Фінанси торгівлі, платежах і грошових переказах. Загальним знаменником є ​​те, що ці бізнес-процеси використовують блокчейни як протокол походження.

Багато було сказано про блокчейн як рівень власності. Але що саме це означає?

Це означає, що блокчейни представляють право власності на актив з точки зору контролю над даними, що стосуються цього активу. Іншими словами, лише поточний власник може автентифікувати транзакцію, через яку цей актив буде передано іншому власнику.

Це походження, виражене в протокольній формі. Слово «походження» походить від французького «provenir», що означає «походити з», і використовується для опису хронології зберігання об’єкта.

Походження є ONE з основ економіки, незалежно від того, чи йдеться про артефакти чи нерухомість. Завжди існувала потреба перевірити автентичність того, що сторона дійсно володіє активом до будь-яких ділових угод із цим активом, щоб переконатися, що актив є «справжнім», а не вкраденим чи підробленим.

У минулому цю роль традиційно відігравали довірені треті сторони.

Однак блокчейни можуть оптимізувати цю функцію, слугуючи інфраструктурою для реєстрації та автентифікації власності на активи між ненадійними сторонами зі спільними інтересами.

Але це не означає, що блокчейни можуть змусити всіх посередників у фінансовій системі зникнути. Наприклад, навіть у світі блокчейну деякі можуть видавати токени, що представляють активи, які підлягають трансакції, пропонувати послуги анонімізації або діяти як адміністратори ланцюга.

Час покаже, чи зможуть і як існуючі фінансові гравці адаптуватися до цих ролей.

Відстеження права власності

Незалежно від того, як це відбувається в традиційному фінансовому секторі, минулий рік дав зрозуміти, що відстеження власності на блокчейні було ONE із найбільш можливих застосувань.

Навіть у блокчейні Bitcoin ми бачили стартапи, які зосереджуються виключно на походженнях, наприклад Еверледжер, Колу, Приписати і Монограф, привертають значну увагу.

Токени, які відстежують блокчейни, також можна використовувати як оцифровані представлення документів, які супроводжують фінансові транзакції.

Якби ми деконструювали бізнес-процеси Фінанси торгівлі, ми б побачили, що багато з них пов’язані із замовленням та обробкою спільних документів між групою недовірливих сторін.

Те саме можна сказати про розрахунки після угоди та управління заставою. А там, де використовуються «розумні контракти», вони часто діють як обчислення, які ініціюють і контролюють ті самі зміни стану.

Якщо ми виходимо за межі Фінанси, блокчейн також можна використовувати для керування даними в більш загальному сенсі, забезпечуючи повний аудиторський слід походження цих даних як у часі, так і в місці. Таким чином, блокчейн може діяти як протокол походження даних у різних напівдовірчих організаціях.

Найближчі досягнення

Минулого року ми навіть помітили зацікавленість у використанні блокчейнів в рамках одного підприємства, оскільки вони діють як надзвичайно надійні та стійкі розподілені бази даних із додатковим бонусом у вигляді незаперечного сліду внутрішнього аудиту.

У міру розвитку Технології блокчейн можна вводити більше властивостей, пов’язаних із походженням.

Сьогодні ми вже маємо дозволені блокчейни, в яких існує явне призначення від ONE сторони іншій можливості підключатися, видавати, надсилати й отримувати активи, підтверджувати транзакції та адмініструвати блокчейн.

ONE розглядати це як інший тип походження, у якому «добро» перехід із рук в руки є дозволом, що стосується самого блокчейну.

У майбутньому активи в блокчейні матимуть більше властивостей для автентифікації та відстеження не лише щодо їхнього походження, але й того, як певним об’єктам дозволено їх утримувати та взаємодіяти з ними. Знову ж таки, ці властивості будуть призначені окремими джерелами.

Цілком може бути, що як розподілена книга, «програма-вбивця» технології блокчейну є протоколом походження, який може вміщувати різні типи об’єктів, які створюються, надаються та використовуються кількома учасниками.

Зображення золотого ключа через Shutterstock