Великі майнери підтримують класику Bitcoin у міру розвитку дебатів щодо масштабування

Після багатомісячних дебатів про те, як найкраще масштабувати мережу Bitcoin , щоб забезпечити більшу кількість транзакцій, компанії, що займаються видобутком Bitcoin, висловлюють свою підтримку нової пропозиції під назвою Bitcoin Classic.

Хоча новий учасник дебатів, Bitcoin Classic наразі має підтримку розробників Bitcoin , включаючи колишнього супроводжуючого Bitcoin CORE Гевін Андресен, генеральний директор Bloq Джефф Гарзік і Журнал бухгалтерської книгиредактор Петро Різун та ін. У разі прийняття Bitcoin Classic збільшить розмір блоків у блокчейні Bitcoin до 2 МБ, порівняно з 1 МБ сьогодні.

Ця пропозиція викликала суперечки в галузі через те, що вона суперечить рекомендаціям розробників Bitcoin CORE , головної команди розробників мережі, яка запровадила дорожня карта який виступає за зміни, які не безпосередньо збільшать розмір блоку, але збільшити пропускну здатність транзакцій чотирикратний.

Однак фірми, які займаються видобутком Bitcoin , вважають, що вирішення дискусії щодо масштабування має бути прямим збільшенням ліміту розміру блоку в мережі, і що Bitcoin Classic пропонує більш швидке вирішення проблеми сприйняття того, що Bitcoin в цілому недостатньо робить для пристосування нових користувачів.

На сьогодні майнери, включаючи BitFury, Bitmain і Genesis Mining входять до семи груп, які, за словами ініціативи Bitcoin Classic, пообіцяли підтримати проект.

На північноамериканській конференції Bitcoin (TNABC) цього тижня всі три групи висловлювали свій ентузіазм, FORTH аргумент, що Bitcoin Classic є найшвидшим способом досягнення рішення, яке просуває проект з відкритим кодом вперед.

Виступаючи на панельній сесії, ІТ-директор BitFury Алекс Петров пояснив:

«Зараз команда Bitcoin CORE повільно впроваджує рішення, і це справді складне рішення, минуло півроку, а вони все ще тестуються. Bitcoin Classic — це швидка відповідь».

В іншому місці на панелі технічний директор FinalHash Маршалл Лонг, генеральний директор Genesis Mining Марко Стренг і Йоші Гато з Bitmain позитивно відгукнулися про пропозицію, підкресливши, що вони вважають, що галузь потребує рішення, яке надає пріоритет швидкості.

«Перехід на Bitcoin Classic може відбутися за кілька тижнів», — сказав Гато.

Однак, незважаючи на консенсус серед учасників дискусії, деякі китайські майнери припустили, що їхня підтримка Bitcoin Classic може коливатися, при цьому великі гірничодобувні фірми в Китаї FORTH невизначену позицію щодо того, яку пропозицію вони підтримують.

Зокрема, розробникам подобається Андресен висловили підтримку обох пропозицій, припускаючи, що інші, можливо, захочуть приєднатися до будь-якої концепції, яка набере популярності на ринку, таким чином сприяючи масштабу мережі.

«Просте» рішення

У своїх заявах Лонг, мабуть, найкраще розповів про переваги Bitcoin Classic, назвавши пропозицію «найпрямішою» з Технології точки зору.

Учасники дискусії висловили переконання, що пропозиція Bitcoin Classic має на меті лише збільшення розміру блоку, і що додаткові зміни не будуть включені як частина пропозиції, незважаючи на плутанину, це також буде мета змінитися Алгоритм майнінгу біткоіни

«Ми підтримуємо Bitcoin Classic, тому що вважаємо, що це вирішує поточну проблему», — сказав Стренг аудиторії. «Bitcoin Classic — це пропозиція збільшення розміру блоку без зміни решти».

Тим не менш, дехто в спільноті стурбований тим, що така дія надішле команді Bitcoin CORE та її розробникам.

Наприклад, генеральний директор Blockstream Остін Гілл, чия компанія фінансує роботу багатьох відоміших розробників Core, сперечався що Bitcoin Classic посилає повідомлення про те, що зусилля та аргументовані рекомендації розробників недооцінюються.

Небезпечне оновлення

Але незважаючи на прості зміни в правилах, Bitcoin Classic відрізняється від дорожньої карти, запропонованої Bitcoin CORE , тим, що для нього знадобиться хардфорк блокчейну Bitcoin , що означає зміну, яка робить останню версію програмного забезпечення несумісною зі старими версіями.

«CORE каже, що майнери можуть це робити, постачальники послуг можуть це робити, але не торговці чи інші організації. Це їхній аргумент, кажучи, що ми повинні бути впевнені, що всі цього хочуть», — продовжив Стренг.

Гато зазначив, що існує потенційна небезпека того, що певний сегмент спільноти продовжуватиме використовувати Bitcoin CORE, таким чином створюючи ситуацію, коли існує дві версії блокчейну Bitcoin , кожна з історією транзакцій, яку T узгодити.

«Я думаю, що сприйняття Bitcoin Classic полягає в тому, що оскільки це хардфорк, існуюча система розгалужується на два окремих блокчейни», — сказав він.

Петров також стверджував, що, незважаючи на ризик, час має суттєве значення для вирішення проблеми, враховуючи, що блоки в блокчейні Bitcoin стають все більш заповненими.

Називаючи це «питанням виживання» проекту, Петров додав:

«Якщо команда Bitcoin CORE T надасть [рішення] вчасно, ми повинні форсувати процес, і тому ми підтримуємо класичний спосіб. Це не найкращий спосіб, це боляче, але ми повинні це зробити».

Подолання перешкод

Тим не менш, Лонг висловив Погляди , що Bitcoin спільнота повинна об’єднатися, щоб вирішити Human проблему, пов’язану з хардфорком, враховуючи, що оскільки все більше компаній і споживачів прагнуть використовувати блокчейн, імовірно, у майбутньому буде потрібно збільшення.

Погляди схожа на ONE , яку спочатку висловив Гарзік на Scaling Bitcoin Hong Kong, на якому розробники спільноти розглянули ряд рішень і теорій про те, як блокчейни можуть і можуть бути розроблені.

«ONE перевага, з якою всі погоджуються, полягає в тому, що якщо ми робимо [хардфорк] витончено, це доводить, що ми дійсно можемо зробити щось, що зовні складно, не з технологічного рівня, а з рівня комунікацій», — сказав Лонг.

Петров визнав, що потрібно буде зробити «багато» роботи, щоб підвищити обізнаність громади про зміни, але це краще, ніж чекати рішення.

Петров підсумував:

«Це буде нелегко реалізувати, але ми можемо зробити це ONE місяць. Ось чому ми підтримуємо Bitcoin Classic».

Образ єдності через Shutterstock