Де Casper? У гонці Ethereum за переосмислення свого блокчейну

Якщо ви взагалі стежите за Ethereum , ви, ймовірно, знаєте, що проект блокчейн багато в чому ґрунтується на так званому «доказі частки».

Радикальна зміна того, як мережа формує консенсус, ідея дещо проста за метою, але потенційно може змінити історію за масштабом.

Історія звучить так: Ще в минулому2011 рік, деякі розробники почали хвилюватися щодо енергії, яку Bitcoin , який використовує процес під назвою «підтвердження роботи» (PoW), потребуватиме в масштабі (деякі нещодавно підрахували, що він споживатиме стільки ж енергіїяк Данія). Крім того, компанії, що займаються видобутком біткойнів, уже стали великим бізнесом, і існували побоювання, що ця зміна негативно вплине на зростання кількості користувачів.

Звичайно, існує аргумент, що конкуренція proof-of-work створила більш безпечну мережу (і що прив’язка конкуренції майнінгу до Закон Мура призвело до природного регулювання ринку), але деякі прагнули до більш екологічної альтернативи.

Введіть підтвердження участі.

На сьогоднішній день протокол був прийнятий кількома проектами (peercoin, NXT та іншими), але перехід Ethereum був би унікальним у тому, що він, так би мовити, змінив би протоколи в процесі роботи. У результаті він зіткнувся з жорсткою критикою з боку тих, хто давно стверджував, що і PoS, і реалізація ethereum можуть не працювати.

Цю ідею зустріли неабияку частку скептицизму, частково тому, що потрібно багато часу, щоб реалізувати версію, яку розробники стверджують, що вона безпечна.

Наприкінці 2015 року Bitfury Group випустила a білий папір досліджуючи відмінності між PoW і PoS, а також вектори атак, які могли знищити ранні «наївні» версії PoS.

Проте на цьому тлі розробники Ethereum продовжують працювати над альтернативою, стверджуючи, що вони просуваються вперед.

Робота пройшла через багато ітерацій і втілилася в ідею, відому як «Casper», на честь фільму «Привид», Ethereum якого є Віталік Бутерін. описав як "консенсус за ставкою".

Бутерін сказав CoinDesk , що процес розробки зараз досліджує, як стимулювати функціонування Ethereum абсолютно по-новому, зазначивши:

«Процес розробки передбачає серйозне дослідження як економічних, так і ігрових міркувань і візантійських відмовостійких протоколів, намагаючись створити протокол, який задовольняє ONE з кількох обмежень одночасно».

Хоча опис Бутеріна може здатися складним, його заява, по суті, зводиться до того, що Ethereum все ще прагне отримати свою схему стимулювання для свого альтернативного права на підтвердження роботи.

Ще у вересні Бутерін і колега-розробник Влад Замфір працювали над конкуруючими реалізаціями ідеї. Обидва, по суті, роблять ставку на те, що вартість купівлі фізичних майнерів (а також їх конкуренція) може бути відтворена віртуально за відповідних умов.

Тепер, після багатьох років досліджень, сказав Бутерін, він «досить впевнений щодо загального принципу», хоча «потрібно опрацювати деталі».

Casper, пояснив

Команда часто тримає громадські обговорення на своїх дослідженнях, і наразі опублікував три симуляції з відкритим кодом (останнє, опубліковане в серпні, тут), які показують, як працює протокол і що він може сходитися в ONE історії.

Нещодавно Бутерін запропонував а оновлення дослідження висвітлюючи протокол, а Замфір вів серію блогів про історії процесу його мислення. Розробник Рік Дадлі, аспірант з інформатики Лой Луу та інші також зробили свій внесок у протокол.

Підсумовуючи, підтвердження роботи, яке зараз використовується як Bitcoin , так і Ethereum , потребує мережі потужних комп’ютерів для підтвердження транзакцій, а підтвердження частки є ще одним засобом для досягнення цієї мети.

Мета обох одна: щоб вузли в мережі дійшли згоди щодо правильної історії транзакцій.

PoS було T впровадити, оскільки він пройшов кілька етапів розвитку з 2013 року, коли Бутерін заявив, що Ethereum буде "ймовірно" перейти з PoW.

Перший із цих етапів, який тепер називають «наївним PoS», страждає від так званої проблеми «нічого не поставлено на карту». Він T карає учасників за перевірку ONE історій — це означає, що мережа може легко не погодитися щодо справжньої історії.

«Це явно фатальний недолік для Технології , сенс існування якої полягає в тому, щоб забезпечити беззаперечний канонічний порядок транзакцій», — зауважив консультант з питань блокчейну Кіаран Мюррей.

Що відрізняє Casper (та інші новіші версії) від традиційного PoS, це те, що він карає учасників, які T грають за правилами.

Бутерін описав це грубою аналогією: уявіть собі 100 людей, які сидять навколо круглого столу. ONE особа має пачку паперів, кожна з яких має різну історію транзакцій. Перший учасник бере ручку і підписує ONE, потім передає її наступній особі, яка робить подібний вибір.

Кожен учасник отримує лише 1 долар, якщо підпише історію транзакцій, яку зрештою підписує більшість учасників.

«І якщо ви підпишете ONE сторінку, а потім підпишете іншу, ваш будинок згорить», — додав Бутерін, стверджуючи, що це, мабуть, хороший стимул підписати правильний папірець.

Проблеми, що залишилися

Але Бутерін та інші працюють над кількома проблемами, що залишилися.

Вони зводяться до «криптоекономіки», слова, яке часто можна почути в спільноті Ethereum , щоб описати те, що може стати новою областю дослідження, зосереджуючись на тому, як криптографію можна використовувати, щоб допомогти скерувати учасників у певному напрямку за допомогою правильних стимулів.

Найвідомішим прикладом може бути PoW, де майнери мають стимул грати чесно та підтверджувати правильні транзакції, інакше вони втратять гроші. Це спонукає майнерів діяти чесно, сплачуючи їм Bitcoin.

Бутерін та інші намагаються змусити гравців продовжувати грати за правилами без майнерів.

Щоб це працювало, валідатори повинні поводитися ввічливо, сказав Бутерін. Але є деякі ситуації, коли важче придумати правильні стимули.

ONE полягає в тому, що після того, як блок «фіналізовано» або додано до блокчейну, нещодавній блок T може бути замінений, якщо більшість валідаторів (які приблизно еквівалентні майнерам) підпишуть вдруге, щоб втратити свої депозити.

Інша полягає в тому, що валідаторам має бути заборонено виманювати кошти валідаторів-конкурентів (проблема називається «обмеженням фактора горя»).

Загалом, як це бачить Віталік, залишилося три кроки: завершити алгоритм, переглянути його та створити тестову мережу, а потім запровадити її на всіх семи клієнтах Ethereum .

Мюррей сказав:

«Намагаючись вирішити проблему «нічого не поставлено на карту», ​​проблему картелю та питання остаточності, Casper обіцяє бути, на деякий час, найдосконалішим механізмом консенсусу, який з’явився в публічній сфері блокчейну».

Без крайнього терміну

Однак ще невідомо, коли це станеться.

«Я вважаю за краще не називати часові рамки», — сказав Бутерін, хоча нещодавно в соціальних мережах він дав, можливо, надто райдужну оцінку кінця 2017 року.

Якщо це так, навіть скептики PoS, ймовірно, радітимуть.

«Якби існував алгоритм підтвердження частки, я б, напевно, його підтримав», — Люк Дашжр, співавтор Bitcoin CORE. сказав на початку цього року в соціальних мережах. До тих пір він (і багато інших) вважають це «випарним програмним забезпеченням».

Наразі спільнота Ethereum , схоже, дуже хоче побачити остаточну версію.

Однак Мюррей припустив, що навіть тоді, ймовірно, знадобиться додаткова перевірка, сказавши:

«Я з нетерпінням чекаю повної специфікації Casper , доступної для рецензування, щоб з’ясувати, чи може ця складність створювати нові проблеми».

Фіолетове світло зображення через Shutterstock