Економіка Ethereum отримує увагу в доповіді Віталіка Бутеріна EDCON

У новій промові цього тижня творець Ethereum Віталік Бутерін звернув увагу на дослідження так званої «криптоекономіки», об’єднання криптографії та економіки в центрі публічних досліджень і розробок блокчейна.

На конференції розробників Ethereum EDCON 2017, яка проходила протягом двох днів у Парижі, Бутерін використав свою доповідь, щоб надати загальний огляд, чому він вважає дослідження предмета CORE для своєї роботи над Ethereum, другий за величиною публічний блокчейн за ринковою капіталізацією.

Теми включали, як елементи криптографічної головоломки (такі як підтвердження роботи, хеші та складніші інструменти, такі як zk-SNARKS) можна поєднати з формами економічного проектування, включаючи стимули та привілеї.

Хоча спочатку ця тема могла здатися пізнавальною, розмова послужила для того, щоб висвітлити інтелектуальну основу для деяких більш необхідних (і суперечливих) ідей ethereum про те, як покращити його протокол.

Наприклад, Бутерін зазначив, що це поле, ймовірно, буде інформувати про його довгоочікуваний протокол підтвердження частки та, можливо, призведе до побудови безпечніших систем Oracle, які живлять смарт-контракти Ethereum за межами даних.

Однак перед тим, як зануритися, Бутерін почав розмову зі свого власного визначення нової концепції.

Він сказав присутнім:

«Криптоекономіка — це використання набору криптографічних та економічних будівельних блоків для створення систем, які мають деякі бажані властивості інформаційної безпеки».

Важливість покарання

Бутерін продовжив досліджувати, як він використовує криптоекономіку для аналізу того, де системи, засновані на блокчейні, можуть піти не так, часто посилаючись на Bitcoin як на ключовий приклад і орієнтир.

Хоча головна причина, чому Ethereum шукає proof-of-stake, полягає в тому, що він може виявитися більш екологічною та справедливою альтернативою консенсусному механізму proof-of-work у біткойнах, Бутерін зайшов настільки далеко, що стверджував, що proof-of-stake також може бути більш безпечним, принаймні в деяких аспектах.

Він стверджував, що підтвердження роботи є вразливим до чогось подібного до a P + епсилон-атака, спосіб, за допомогою якого майнери можуть обдурити систему.

«Це ONE з причин, чому люди хочуть переходити на proof-of-stake», — сказав він.

Ці коментарі з’явилися через кілька місяців після того, як Ethereum вперше оприлюднив свої плани щодо переходу на новий механізм консенсусу, і залишається відкритим питання, чи можуть ці експериментальні дослідження та розробки KEEP темп з очікуваннями користувачів і розробників.

Незважаючи на твердження, що proof-of-stake працює краще, варто зазначити, що proof-of-stake T було розгорнуто у великомасштабній мережі, і деякі технічні експерти все ще сумнів що це буде працювати.

І все ж Бутерін зазначив, що криптоекономіка може стати основою для пошуку нових рішень.

Разом криптографія та економіка можуть бути використані, щоб спонукати учасників діяти правильно, сказав він. ONE із способів зробити це — покарати акторів, які чинять не так, — підштовхнути їх діяти так, щоб це було вигідно всім. Зазвичай це означає забрати їхні гроші.

«Зверніть увагу, що це відхилення від Сатоші та священної книги», — сказав він.

В очікуванні варіантів використання

Далі Бутерін пояснив, як дослідники Ethereum застосовують цей предмет, щоб винайти нові властивостіКаспеr, запланований алгоритм підтвердження частки, потреби.

Запозичуючи традиційну теорію розподілених систем, він називає ONE особливість, яка потребує «аудитованої безпеки», яка полягає в тому, щоб мати можливість довести, що одна третина валідаторів несправна.

Як тільки це буде доведено, система може «кинути їх знову і знову», як висловився Бутерін, посилаючись на негативні стимули, які може встановити протокол.

Іншими словами, протокол може вилучити частку гарантійних депозитів, які зловмисники спочатку зберігали в мережі.

Друга властивість, яка йому потрібна, — це «правдоподібна жвавість», або впевненість у тому, що протокол T застопориться або не зупиниться, зазначив він. З точки зору Ethereum це означає, що мережа має продовжувати рух, щоб транзакції та смарт-контракти могли продовжувати проходити.

Окрім цього, є інші сфери, які він виділив для подальших досліджень.

Зрештою, він завершив свою розмову списком відкритих технічних проблем, включаючи стійкість до цензури та масштабовану перевірку, обидві з яких можуть стати перешкодами для запланованого впровадження proof-of-stake.

Зображення від Pete Rizzo для CoinDesk