Засновники Tezos подали до суду за шахрайство з цінними паперами в потенційному груповому позові

У Каліфорнії було подано позов із вимогою статусу колективного позову проти засновників та промоутерів суперечливого блокчейн-проекту Tezos .

Позов представляє останній поворот у справі триваюча сварка між засновниками Tezos Кетлін і Артуром Брейтманами та Йоганном Геверсом, головою Tezos Foundation, некомерційної організації, створеної для просування та підтримки розвитку проекту. Брейтмани звинуватили Геверса в корисливості, а Геверс, у свою чергу, стверджував, що Брейтмани прагнули вбити його персонажа та намагалися узурпувати контроль над фондом.

Ця внутрішня боротьба за владу вирвався на загальний оглядна початку цього місяця, викликавши критику проекту та поставивши питання про те, коли мережа Tezos запрацює. Це сталося через кілька місяців після підняття проекту рекордні 232 долари мільйон у вигляді символічного продажу, доходи від якого зараз є частиною спору. Жетони ще не випущені.

Позов, поданий 25 жовтня до відділення Верховного суду Каліфорнії в Сан-Франциско, містить імена кількох відповідачів, включаючи Брейтманів і Геверсів.

Dynamic Ledger Solutions, Inc., компанія зі штату Делавер, що належить Брайтманам, Tezos Foundation і Strange Brew Strategies, піар-фірма, яка рекламувала проект перед ICO, також названі відповідачами.

У позові, поданому юридичною фірмою Taylor-Copeland Law із Сан-Дієго від імені позивача та учасника ICO Tezos Ендрю Бейкера, стверджується, що відповідачі порушили законодавство США про цінні папери через продаж токенів. Зокрема, підсудних звинувачують у продажу незареєстрованих цінних паперів, шахрайстві з цінними паперами, неправдивій рекламі та недобросовісній конкуренції («шляхом внесення суттєвих спотворень і упущень»).

Коли адвокат Baker Marquart Брайан Кляйн, який представляє інтереси Брайтманів, сказав, що його клієнти планували «агресивно» боротися з позовом.

«Цей позов є безпідставним з багатьох причин. Кетлін і Артур Брейтман, які є блискучими підприємцями та провидцями, збираються агресивно захищати себе. На них ніколи не слід було подавати позов», — сказав Кляйн CoinDesk.

«Як правило, Фонд не коментує потенційні судові процеси», — сказав Геверс, коли він зв’язався електронною поштою.

Strange Brew Strategies відмовилися від коментарів, коли вони зв’язалися.

Попереду «безлад»?

Яким буде розвиток судового процесу – включно з тим, чи отримає він сертифікацію колективного позову – ще належить побачити, враховуючи ранні стадії справи.

Незважаючи на це, такі спостерігачі, як адвокат Anderson Kill Стівен Пеллі, кажуть, що судовий процес може затягнутися незалежно від довгострокових успіхів самої мережі Tezos . За словами Пеллі, звинувачення в порушенні державних законів про цінні папери (не лише федеральних) є «значною зоною ризику для промоутерів ICO».

Пеллі також припустив, що позов може бути не ONE, поданим у зв’язку з суперечкою, припускаючи, що з часом може з’явитися «копіювальний» судовий процес.

«Коротше кажучи, це складний безлад. Я сумніваюся, що це буде швидко вирішено, навіть якщо токени будуть випущені швидко. Незрозуміло, який вплив це матиме на розвиток Tezos», — сказав Пеллі CoinDesk, додавши:

«Це точно не чудовий розвиток для нового підприємства».

Повну судову документацію можна знайти нижче:

Подання Tezo за CoinDesk на Scribd

Правосуддя ваги зображення через Shutterstock