ATB Coin — останній колективний позов після ICO

Після подібних позовів проти Tezos і Centra ще одна початкова пропозиція монет, яка вирішила не реєструватися в Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), стикається з колективним позовом, стверджуючи, що його Криптовалюта повинна вважатися цінним папером.

21 грудня Реймонд Балестра подав заяву колективний позов в Південному окрузі Нью-Йорка проти ATBCoin LLC, Едварда Нга (генеральний директор) і Герберта В. Гувера (співзасновник). Домагаючись суду присяжних, позивачі стверджували, що ATBCoin порушила Закон про цінні папери, випустивши незареєстровані цінні папери з очікуванням прибутку у вигляді монети ATB і розміщення всіх решти коштів, інвестованих у траст, в інтересах інвесторів.

У скарзі стверджується:

«ICO ATB було явною пропозицією та продажем цінних паперів, оскільки, зокрема [серед іншого], відповідачі рекламували, а позивач та інші інвестори ICO ATB обґрунтовано очікували, що монети ATB, отримані в обмін на їхні інвестиції, будуть коштувати більше, ніж інвестовані ETH, BTC, LTC або інші інвестовані валюти».

Пропонована як швидка та недорога платіжна система на основі блокчейну, початкова пропозиція монет ATB була запущена 12 червня, щоб запустити до 12 липня, згідно з повідомленням у блозі. Позивачі стверджували, що пропозиція фактично тривала у вересні, з другою фазою в серпні та прес-релізом 11 вересня, в якому повідомлялося, що вона все ще відкрита для інвестицій. На блозі АТБ в компанія оголосила що продажі закриті 8 вересня, а розповсюдження відбудеться 14 вересня.

Позивач інвестував 2,1 ETH 12 серпня (приблизно $621,62 на той час, згідно з даними Ethereum Price Tracker від CoinDesk). Невідомо, скільки людей інвестували або скільки було зібрано, але за оцінками скарги загальна сума склала десь «між 20 400 000 і 24 210 000 доларів» у Bitcoin, ефірі та Litecoin.

У цій справі були висунуті звинувачення, подібні до звинувачень інших інвесторів проти інших проектів ICO, таких як Tezos і Centra Tech, в якому наводилися аналогічні аргументи позивачів про те, що токени, запропоновані цими ICO, слід розглядати як цінні папери.

Крім того, експерти з права також стверджували, що приватні скарги на первинні пропозиції монет можуть змусити суди визначити, які криптовалюти вважаються цінними паперами перед Комісією з цінних паперів і бірж (SEC).

Джим Ланді з Drinker Biddle, ветеран SEC, який представляє інтереси клієнтів у справах щодо цінних паперів, сказав CoinDesk, що скарга «слідує типовому формату групового позову щодо цінних паперів для публічної пропозиції». Він сказав: "Ця теорія полягає в тому, що сам предмет, монета ATB, є цінним папером. Я T сумніваюся, що відповідачі відхилять це, і судді доведеться винести рішення".

Учасники криптоекономіки були чекаючи більшої ясності від судів чи Комісії з цінних паперів і цінних паперів щодо того, які види монет є цінними паперами відповідно до законодавства США. Однак навіть для того, щоб винести це рішення, ймовірно, знадобляться місяці.

Інший ветеран SEC, Тімоті Петерсон, який тепер працює в Murphy & McGonigle, погодився, що клопотання про звільнення має надійти найближчим часом, додавши, що «ймовірно, суд розгляне Звіт SEC 21(a) про DAO для вказівок, але важливо зазначити, що звіт 21(a) не є контрольним. Тобто суд може дійти власних висновків про те, що є цінним папером, а що ні, для цілей федерального законодавства про цінні папери».

Пітерсон зробив висновок:

«Я думаю, що ми можемо очікувати, що в майбутньому ми побачимо більше таких скарг, особливо коли суди почнуть виділяти тести, щоб визначити, як криптовалюти повинні регулюватися або перевірятися. Потрібно буде оприлюднити більше фактів, перш ніж буде справедливо коментувати суть цих конкретних звинувачень».

Повну заявку можна прочитати тут:

Скарга ATB Coin за CoinDesk на Scribd

Зображення правосуддя через архів CoinDesk .