Прорив сайдчейнів пропустили майже всі в Bitcoin

Ви чули про докази роботи, але як щодо доказів доказів роботи?

Складне поняття, дослідження "Неінтерактивні докази доказів роботи, або NiPoPoW, випущений у жовтні, наразі привернув дуже мало уваги, але проголошено як подолання ONE з основних перешкод, яка зупинила довгоочікувану Технології сайдчейну.

У статті дослідники з IOHK, IC3 та Афінського університету описують механізм більш ефективного підтвердження того, що дані існують у блокчейні Bitcoin .

Хоча ця ідея може бути корисною в ONE контекстах, вона, мабуть, найбільш захоплююча в тому, як дослідники описують переваги доказів для сайдчейнів, Технології , яка прив’язує інші блокчейни до Bitcoin, яку деякі через її перешкоди називають vaporware, але інші називають її «вбивцею альткойнів».

Сайдчейни намагаються вирішити тривожну проблему: додавання функцій до Bitcoin є небезпечним процесом, оскільки вартість у розмірі 230 мільярдів доларів опиниться під загрозою, якщо нова функція T працюватиме або не працюватиме на практиці.

Замість того, щоб додавати нові функції безпосередньо в блокчейн Bitcoin , сайдчейни дозволяють розробникам приєднувати нові функції до окремого ланцюжка. Оскільки ланцюжки все ще приєднані до блокчейну Bitcoin , функції можуть використовувати переваги мережевих ефектів криптовалюти та тестувати ці програми, не завдаючи шкоди основній мережі, якщо виникнуть уразливості.

Через це сайдчейни спочатку були зустрінуті з хвилюванням, але зіткнулися з суперечками, оскільки багато хто стурбований безпекою Технології.

Незважаючи на це, деякі інженери все одно намагаються паралельна версія Технології який намагається покладатися на кращі економічні стимули, щоб зробити сайдчейни більш безпечними деякі розробники залишаються скептичнимивони готові додати до мережі Bitcoin .

Але скептики вважають це дослідження NiPoPoW великим кроком.

Марк Фріденбах з Blockstream, який є співавтором оригінальний білий папір бічних ланцюгів, вперше запропонований у 2014 році, сказав CoinDesk:

"Це значно переміщує м'яч вниз по полю".

Закріплення бічних ланцюгів

Більше того, стаття допомагає просувати ідею ненадійних сайдчейнів централізований тип бічних ланцюгів – коли рух коштів об’єднаного бічного ланцюга регулюється декількома компаніями – використовується сьогодні.

Хоча це проста ідея, ненадійні сайдчейни важко реалізувати на практиці.

Вони покладаються на Технології SPV (спрощена перевірка платежів), яка працює так: щоб надіслати гроші в сайдчейн і знову повернутися в основну мережу Bitcoin , користувачі повинні додати підтвердження того, що вони дійсно мають кошти. Без цих доказів, коли користувачі або майнери повертають свої гроші назад до основного ланцюга, за певних умов вони можуть отримати більше грошей, ніж вони мають насправді.

Ці докази повинні виконувати дві речі, перш ніж цю Технології можна буде додати до Bitcoin: по-ONE, запобігати крадіжці такого роду, і по-друге, бути достатньо малими, щоб їх можна було надсилати по мережі.

Хоча були запропоновані так звані «компактні SPV-докази», вони виявилися вразливими до певних атак, які потенційно дозволять майнерам викрасти гроші, що залишилися на бічних ланцюгах.

Проте докази, наведені в документі NiPoPoW, стверджують, що вони стійкі до цих атак.

«Наскільки мені відомо, це перший протокол, який взагалі робить [сайдчейни] безпечними», — доктор криптографії Афінського університету. кандидат Діонісіс Зіндрос, ONE із співавторів статті, розповів CoinDesk.

Далі він пояснив, що під «безпечним» він насправді має на увазі стійкість до подвійних витрат, коли користувачі або майнери можуть витрачати свої монети більше одного разу.

«Це дійсно відсутня частина в конструкціях бічних ланцюгів, яку ми заповнюємо», — сказав Зіндрос.

Фріденбах описав цю зміну в більш технічних термінах: «Це великий крок до визначення структури зобов’язань заголовка блоку, яка дозволяє створювати ланцюгові докази розміром журналу, ONE можна використовувати в децентралізованих бічних ланцюгах».

Робота наперед

Незважаючи на те, що Фріденбах називає NiPoPoW «хорошим дослідженням», він додав, що ще потрібно попрацювати, перш ніж цю Технології можна буде розгорнути на Bitcoin.

Це повторювана тема у світі Криптовалюта , де розробники обережно вносять зміни до ще молодого та нового коду. І хоча сайдчейни намагаються зробити процес випробування нових функцій простішим і менш нервовим, реалізація навіть цього потребує додаткових обдумувань.

По ONE, щоб зробити сайдчейни більш безпечними, багато розробників вважають важливим майнінг злиттям, коли майнери видобувають кілька монет одночасно.

«Існують значні можливості сценаріїв, які знадобляться перед тим, як стійкі до злиття сторонні ланцюги SPV можна буде підтримувати в основній мережі Bitcoin », — сказав Фріденбах.

Але є й інші проблеми, пов’язані з майнінгом злиттям, які важливіші.

«Існує також, звичайно, нетривіальна проблема стимулів об’єднаного майнінгу та чи буде таке рішення кроком назад у безпеці, враховуючи поточний стан олігархічної індустрії майнінгу», – додав Фріденбах.

На думку багатьох, оскільки галузь покладається на роботу кількох великих майнінг-пулів, ці майнери можуть мати значний контроль над бічними ланцюгами, і поки що не ясно, чи зможуть майнінг-пули вміти красти кошти.

Тим не менш, ця частина головоломки захоплює Фріденбаха, навіть незважаючи на те, що шум навколо газети був приглушений.

Він підсумував:

«Ця ідея заслуговує на більшу увагу».

Повідомлення: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Blockstream.

Електрична лампочка зображення через Shutterstock