Чого очікувати, коли керівники CFTC, SEC обговорять Крипто з Конгресом

Конгрес має HOT провести, можливо, найбільш значуще за останні роки слухання на тему Криптовалюта з головами двох основних регуляторів фінансового ринку США.

Дж. Крістофер Джанкарло, голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, і Джей Клейтон, його колега з Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), свідчитиме завтра на Капітолійському пагорбі. І процес розгляду запитань банківського комітету Сенату, ймовірно, приведе до ONE або двох помітних моментів, враховуючи останні події в космосі, включаючи ті, що стосуються самих агентств.

Протягом останніх місяців обидва агентства між собою, подано судові позови проти ймовірного шахрайства, розпочали розслідування, спостерігав за запуском ф'ючерсів на Bitcoin , винесені попередження для інвесторів і, можливо, ширше, примиритися з середовищем, що швидко розвивається, яке, за словами їхніх керівників, випробувало межі їхнього охоплення.

Напередодні слухання були опубліковані копії свідчень Клейтона та Джанкарло. Хоча в основному огляд роботи їхніх відповідних агентств на сьогоднішній день, обидва лідери припустили, що вони певним чином підтримають нові напрямки регулювання, які можуть призвести до розширення нагляду з боку уряду США на ринок Криптовалюта .

Проте, на їхню думку, така ініціатива вимагала б акта Конгресу, а також тісної взаємодії з відповідними агентствами.

Клейтон прокоментував у своїх письмових зауваженнях, що він «відкритий» для роботи з законодавцями США, на додаток до державних регуляторів, у питанні нових правил для торгових сайтів.

Він зауважив:

«Як нещодавно ми з головою Джанкарло заявили, ми відкриті для вивчення з Конгресом, а також з нашими федеральними колегами та колегами штату, чи є необхідним або доцільним посилене федеральне регулювання платформ для торгівлі Криптовалюта . Ми також підтримуємо регулятивні та Політика зусилля, спрямовані на внесення ясності та справедливості в цей простір».

Джанкарло підштовхував до можливих змін дещо детальніше, підкреслюючи те, що він назвав «недоліками» в системі, за якою кожен штат видає підприємствам ліцензії на переказ грошей.

«Оскільки Банківський комітет Сенату, Комітет Сенату з питань сільського господарства та інші політики Конгресу розглядають поточний стан регуляторного нагляду за готівковими або «спотовими» транзакціями у віртуальних валютах і торгових платформах, слід звернути увагу на недоліки поточного підходу до ліцензування грошових переказів від штату до штату, який залишає прогалини в захисті трейдерів віртуальної валюти та інвесторів», — написав він.

Потенційні нові правила, що регулюють Криптовалюта біржі, повинні, як він пояснив далі, «бути ретельно пристосовані до ризиків, пов’язаних з відповідною торговельною діяльністю та посиленням зусиль щодо переслідування шахрайства та маніпуляцій».

«Загалом, раціоналізована федеральна система може бути більш ефективною та результативною для забезпечення цілісності основного ринку», — написав він далі.

Попереду феєрверк?

Якої події чекати глядачам індустрії?

Письмові свідчення пропонують лише частину того, що може бути порушено під час фази запитань і відповідей на слуханні. Враховуючи значний суспільний інтерес до цієї теми, а також політичне середовище, яке є напруженим, важко знати, що може виникнути.

За словами Джеррі Бріто, виконавчого директора некомерційної правозахисної групи Coin Center, два з переважаючих наративів новин минулого року – первинні пропозиції монет (ICO) і похідні продукти, такі як ф’ючерси – ймовірно, будуть домінувати в дискусії.

«Було божевільне ICO», - зазначив Бріто, включаючи «багато божевільних шахрайств і дивних речей» поряд із серйозними проектами та значними інвестованими коштами. «Це стало причиною слухання», – додав він.

Бріто сказав, що Coin Center особисто зустрівся з більш ніж півдюжиною членів комітету та взяв участь у груповому брифінгу в п'ятницю для співробітників усіх членів комітету. За його словами, кімната була переповнена.

Токен розмова

Інше питання, яке може виникнути під час слухання, – це нормативне ставлення до продажу токенів, особливо коли токен, який продається для збору коштів для проекту, має бути корисним у мережі, яка зрештою буде побудована.

Льюїс Коен, партнер юридичної фірми Hogan Lovells у Нью-Йорку, сказав, що погоджується з коментарем Клейтона в підготовлені зауваження що ICO слід регулювати як цінні папери, коли вони підкреслюють потенційні прибутки для інвесторів (наприклад, від продажу токенів на вторинному ринку). Те, що токени можуть мати корисність, не звільняє пропозицію від захисту інвесторів.

Але так само, сказав він, регулююче співтовариство має бути обережним і не вважати, що лише тому, що токен є об’єктом інвестиційної схеми, він обов’язково є цінним папером.

"Було б мало сенсу", сказав Коен, якби коли така функціональна мережа, як Filecoin , повністю запрацювала, її користувачам довелося б звернутися до брокера-дилера, щоб купити токени для децентралізованого зберігання даних на платформі.

Ніхілеш Де і Марк Гохштейн зробили свій внесок у репортажі.

Автор зображення: Кетрін Уеллс / Shutterstock.com