Свопи токенів: що це таке, як вони працюють і чому вони відбуваються зараз

Отже, ваш токен надсилається в новий блокчейн…

Рішення здійснити цей процес, відомий як «міграція токенів» або «обмін токенів», набуло дедалі більшої популярності серед Крипто -проектів. Примітно, що дві з 25 найкращих криптовалют, які торгуються в усьому світі – TRON і EOS – перебувають у розпалі такого переходу, і очікується, що незабаром вони Соціальні мережі принаймні ще два топ-30 токенів.

Оскільки під час кожної міграції беруть участь токени на мільйони – навіть мільярди – ставки високі. Але незважаючи на це, індустрія блокчейну залишається в основному непоінформованою про міграцію токенів та її наслідки. Під час вибірки експертів CoinDesk виявив, що навіть лідери індустрії іноді не можуть відповісти на основні запитання про процес.

Тим не менш, багато чого про міграцію маркерів можна дізнатися від тих, хто піонерував зміни. Для тих, хто пройшов через такі переходи, вони часто є складним, але необхідним кроком у реалізації бачення свого проекту.

Для Шона Вілкінсона, засновника стартапу з децентралізованого зберігання даних STORJ, який почав міграцію маркерів у 2017 році винагороди просто переважили ризики.

Він сказав CoinDesk:

«Ідея полягає в тому, що вам просто потрібно зірвати BAND і потрапити на набір треків, який T зірветься з обриву».

Але навіщо проекту взагалі завершувати міграцію маркерів?

Часто зміни здійснюються проектами, які починають із використання блокчейну Ethereum для збору грошей і розповсюдження своїх токенів. Токени, які розповсюджуються на цьому етапі, зазвичай діють як «заповнювачі» для тих, які в кінцевому підсумку будуть використані під час роботи проекту.

ONE з переваг цієї стратегії є те, що трейдерам T потрібно фіксувати цей капітал. Навпаки, вони можуть обмінюватися цими токенами-заповнювачами на біржах, розробляючи свої технології.

Таким чином, «міграція токенів» стала описувати процес, за допомогою якого баланси власників токенів передаються з їхніх гаманців Ethereum на нові сумісні гаманці певного проекту. Після перемикання токени фактично «перемістилися» з ONE блокчейну в інший.

Однак важливо зазначити, що міграція токенів не пов’язана виключно з живими запусками блокчейну, а також має місце, коли проекти просто переходять від ONE протоколу до іншого.

Наприклад, міграція токенів Storj була викликана її рішенням перейти з протоколу на основі біткойнів на Ethereum через проблеми з масштабованістю.

«Ми все більше усвідомлювали, що якщо ми T виконаємо [міграцію токенів], наслідки будуть досить великими», — сказав Вілкінсон.

Як вони працюють?

Ступінь участі користувачів та інвесторів у процесі міграції токенів різниться – зазвичай це залежить від того, де вони зберігають свої токени.

Для тих, хто зберігає свої токени на біржах, малоймовірно, що їм доведеться робити якісь кроки для участі в міграції. Велика біржа Binance, наприклад, каже, що обробляє «всі технічні вимоги» процесу міграції EOS, TRON, ICON і Ontology.

Біржа Kraken, що базується в Сан-Франциско, також прагне зменшити складність процесу.

«Ми призупиняємо фінансування перед переходом, міняємо всі старі монети на нові, і коли ми відновлюємо фінансування, усі старі баланси призначені для нових монет», — пояснив співзасновник і генеральний директор Kraken Джессі Пауелл. «Це справді так просто».

Однак користувачам, які зберігають свої токени в гаманцях, може знадобитися ініціювати процес вручну.

Якщо говорити точніше, вони повинні пройти реєстрацію токенів, що також називається «відображенням», щоб надіслати свої токени з попереднього блокчейну в нову мережу.

На практиці цей процес зазвичай передбачає генерацію ключа конкретного проекту (наприклад, ключа EOS ) і надсилання на нього токенів з адреси ключа, де токени спочатку зберігалися після покупки, до запуску основної мережі (наприклад, ключ Ethereum ).

У проектах зазвичай встановлюються граничні періоди, до яких користувачі повинні поміняти свої токени. У таких проектах, як EOS, це «жорсткі» терміни, після закінчення яких токени на старому блокчейні будуть «заморожені» та недоступні для користувачів.

Інші проекти дозволяють відкриту міграцію.

Які ризики?

Але незважаючи на зусилля бірж щодо спрощення міграції токенів, ризик повністю не зменшився.

«Я T думаю, що існує ідеальний спосіб міграції маркерів», — сказав Вілкінсон. «Це завжди біль, це завжди жалюгідно, і завжди є, не малий шанс, дуже великий шанс, що ти можеш щось зіпсувати».

Діалог з їхніми спільнотами є ONE із способів, як проекти можуть пом’якшити (поки що) поширену проблему: недостатню обізнаність серед власників токенів.

За словами Вілкінсона, незважаючи на початок міграції токенів Storj у 2017 році, користувачі все ще переносять свої токени ONE рік. STORJ продовжує підтримувати свою міграцію токенів, але для проектів із жорсткими термінами заморожування токенів власники токенів можуть втратити свої гроші, якщо вони не знають про процес міграції.

Можливо, найбільш значний ризик, пов’язаний з міграцією маркерів, полягає в тому, що вони не є «ненадійними» процесами.

Натомість користувачі повинні довіряти тим, хто відповідає за проект, щоб здійснити перехід відповідно до плану. Однак через те, що міграція маркерів є відносно новою, часто не існує плану для її виконання.

З цієї причини Вілкінсон сказав: «Багато речей щодо міграції [STORJ] ми створили з нуля».

Хоча ці ризики не є незначними, вони не є несподіваними для таких «передових» технологій, додав він.

Уілкінсон зробив KEEP :

«Ви повинні зробити купу правильних припущень, щоб отримати все правильно. Те, що я виявив, що спрацювало для нас, це те, що ми знали, куди хочемо йти, і нам потрібно було підтримувати здорову BIT з нашою спільнотою, щоб залучити їх до цієї концепції».

Яйця через Shutterstock