Як саморегулювання може допомогти процвітати Крипто

Впровадження саморегулювання необхідне для того, щоб будь-яка галузь була здоровою, незалежно від рішень і законів сторонніх нормотворців. Саморегулювання можна описати як заснування інституцій для захисту довіри та якості в галузі шляхом моніторингу, просування та забезпечення виконання стандартів поведінки. Це не нова ідея – протягом століть робочі спільноти виробляли стандарти та вказівки для груп і організацій, яких повинні дотримуватися.

Середньовічні гільдії є гарним прикладом. Цехи були організаціями ремісників, які працювали в певній галузі. Вони створили конвеєр «учень-підмайстр-майстер» для підприємливих новачків і перевірили допуск до кожного рівня. Вони також були посередниками у суперечках між практиками, встановлювали стандарти якості та робили безліч інших речей, які допомогли створити та захистити довіру до своєї галузі. Багато з цих речей були прихованими, невисловленими та передавались далекими бюрократами як традиція без писаного закону.

Мігель Морель є засновником і генеральним директором Arkham Intelligence, аналітичної компанії блокчейну. Ця частина є частиною CoinDesk "Тиждень Політика."

Завжди існує ризик того, що саморегульовані інституції, як і будь-які інші, можуть занепасти і стати шукачами ренти, а не просоціальними опікунами. До 1600-х років середньовічні гільдії стали міцними монополіями, які протистояли технологічним інноваціям і не дозволяли талановитим новачкам витіснити стару гвардію. Якщо це звучить знайомо, сьогодні те саме стосується регулюючих органів нашої сучасної фінансової системи.

Проте наявність ризику такої корупції не є вагомою причиною для повної відмови від саморегулювання. Альтернатива – різні рівні індустріальної анархії та практики «Дикого Заходу» – ще гірша, як Крипто криза минулого року яскраво продемонструвала. Щоб уникнути цих невдач і успішно реалізувати саморегуляцію в екосистемі блокчейну, спочатку потрібно залучення та лідерство висококваліфікованих і чесних людей.

Читайте також: Найвпливовіший 2022 - «Хороший та поганий поліцейські» правил США Крипто

На щастя, технологічні основи Технології блокчейн, такі як децентралізація, можливість аудиту та видимість даних у ланцюжку, забезпечують набір інструментів для полегшення саморегулювання.

Якщо для проекту передбачено встановлений графік блокування, будь-хто може легко перевірити це в мережі. Таким чином, роль саморегулівних установ полягає в моніторингу та інтерпретації цих даних, оскільки їх часто важко зрозуміти, а деталі іноді можуть бути предметом дискусій. Крім того, публічний характер блокчейнів перешкоджає гейткіпінгу та дозволяє учасникам екосистеми перевіряти роботу цих установ, допомагаючи запобігти корупції.

Зусилля щодо саморегулювання Крипто вже почали розквітати з попелу 2022 року. Існує набагато більший інтерес до перевірки тверджень бірж і проектів з даними в ланцюжку. Існує потреба в тому, щоб надійні установи, такі як компанії, що працюють у сфері блокчейн-аналітики або нагляду за ринком у ширшому плані, втрутилися та забезпечили нагляд і перевірку, як показали суперечки та неоднозначність щодо проектів біржового підтвердження резервів.

Я сподіваюся, що протягом наступного року ці інституції розвиватимуться природним шляхом, оскільки користувачі Навчання, кому довіряти, зменшуючи потребу у зовнішньому регулюванні та дозволяючи галузі краще вирішувати виклики, з якими вона стикається.