Оплата за використання уповільнює пошук Crypto варіантів використання

Polygon Labs надала DraftKings токенів MATIC на мільйони стати ONE із 100 валідаторів протоколу Ethereum. Платежі ніколи не розголошувалися, але докази є видимими в ланцюжку, виявив Денні Нельсон з CoinDesk.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Гірше того, DraftKings не зміг підтримувати продуктивність свого валідатора і був виключений з мережі минулого місяця — незважаючи на отримання фінансової та технічної підтримки від Polygon , а також спеціальні привілеї (наприклад, можливість брати 100% комісії від делегатів, що значно перевищує норму 5%-10%).

Коли на початку 2022 року було оголошено про зв’язок, Polygon назвав це «важливою віхою впровадження» і «вперше велика публічна компанія взяла активну роль в управлінні блокчейном».

Дивіться також: Secret угода Polygon: надсилання мільйонів DraftKings для запуску невдалого валідатора

Незважаючи на те, що компанії Web3 досить часто платять основним брендам, знаменитостям і впливовим особам за просування або використання їхніх Крипто , обговорення таких угод як сигналу «масового прийняття» є одночасно перебільшенням і підривом передбачуваних цінностей криптовалюти.

І, принаймні у випадку Polygon, часто існують інші витрати, пов’язані з такими спеціальними домовленостями. Як пише Нельсон:

«Прибутки DraftKings прийшли за рахунок кожного іншого стейкера в екосистемі Polygon. Мережа щорічно видає стейкерам лише обмежену кількість винагород MATIC . Принаймні 80% токенів DraftKings, делегованих Polygon, прийшов безпосередньо від Фонду, що означає, що вони раніше не брали участь. Ці нещодавно делеговані токени зменшили кількість винагород, які могли отримати всі інші».

і:

«Нерозголошений розподіл Polygon на DraftKings — і майже повна залежність його валідатора від Polygon — підриває власні характеристики блокчейн-компанії про те, що валідатор схожий на всі інші».

Важко точно сказати, що Polygon вчинив неправильно, субсидуючи DraftKings використання мережі. DraftKings дійсно брали участь в інших зусиллях, пов’язаних з Polygon, і зробили це добре використовувати платформи NFT на основі Polygon. Але створений імідж про те, що Крипто охоче використовується та вибирається великими брендами, є брехнею, і в довгостроковій перспективі це лише призведе до дорожчих витрат галузі.

Дивіться також: Polygon Labs розпочинає грантову програму в розмірі 85 мільйонів доларів, щоб залучити будівельників до своєї екосистеми

Якщо хибне уявлення про використання купується та оплачується, то Крипто може ніколи не дізнатися, чого люди та компанії насправді хочуть від неї.