Представник Народного банку Китаю каже, що повністю анонімний цифровий юань «неможливий»

Директор Дослідницького інституту цифрової валюти Народного банку Китаю (PBoC) каже, що розробка цифрової валюти так, щоб вона була повністю анонімною, T «здійсненною».

Му Чанчунь сказав, що банку необхідно збалансувати Політика конфіденційності користувачів із «міжнародним консенсусом» щодо контролю ризиків, згідно з звіт від STCN, державної щоденної газети.

«Анонімність цифрової валюти центрального банку обмежена передумовою контрольованих ризиків», — сказав Му на Форумі розвитку Китаю в Пекіні в суботу. "Цілком анонімна цифрова валюта центрального банку неможлива", оскільки це порушило б правила боротьби з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму та ухиленням від сплати податків, сказав він.

Однак Му стверджував, що цифрові юані забезпечать більшу Політика конфіденційності , ніж комерційні платіжні продукти, такі як банківські картки, WeChat або Alipay, які тісніше прив’язані до банківської системи.

Найбільш анонімний цифровий гаманець у юанях буде прив’язаний до номера мобільного телефону та дозволить користувачам здійснювати невеликі платежі. За словами Му, тим, хто бажає здійснювати транзакції на більші суми, потрібно буде перейти на ONE з більшою кількістю процедур перевірки «знай свого клієнта».

Китай веде великі країни в розробці та пілотуванні цифрової валюти центрального банку (CBDC), але проект викликав занепокоєння щодо обсягу розуміння, яке він надасть органам влади щодо фінансових даних і поведінки користувачів.

Читайте також: Китай, Сінгапур дивляться на майбутнє CBDC на Всесвітньому економічному форумі

Запланована «контрольована анонімність» означатиме, що центральний банк зможе спостерігати та контролювати транзакції, що відбуваються, тоді як сторони транзакції залишатимуться приватними. Але це все ще дозволяє PBoC аналізувати транзакції для моніторингу «злочинів».

Му сказав, що цифрові гаманці в юанях використовують « Технології анонімізації ID », що означає, що особиста інформація приховується від «контрагентів, операторських агентств та інших комерційних установ». Однак занадто великий акцент на анонімності підвищує витрати на боротьбу зі злочинністю та може призвести до серйозних наслідків, сказав він.