Хочете чистіший майнінг Bitcoin ? Субсидуйте це

У філософії одні з найкращих результатів приходять, коли інтуїція стикається з логічними ланцюжками міркувань. Ви можете назвати це неінтуїтивними. Результат, який ми сьогодні обговорюємо, безумовно, відповідає вимогам. Простіше кажучи, є переконливі аргументи, що політики, які прагнуть зменшити викиди, пов’язані з Bitcoin, повинні субсидувати, а не забороняти майнінг Bitcoin. Як це можливо?

Оглядач CoinDesk Нік Картер є партнером Castle Island Ventures, публічного венчурного фонду, орієнтованого на блокчейн, що базується в Кембриджі, штат Массачусетс. Він також є співзасновником Coin Metrics, стартапу аналітики блокчейнів.

Ну а новий папір від філософів Ендрю Бейлі та Троя Кросса викладають цей аргумент. По кроках:

• Майнінг Bitcoin — це єдиний глобальний ринок; тобто майнери конкурують з усіма іншими майнерами. ONE майнер, який отримує частку ринку, означає, що інший втрачає частку.
• З цього випливає, що нова одиниця хешрейту (обчислювальної потужності) економічно збитковує будь-яку існуючу одиницю хешрейту.
• Особи, які хочуть зменшити викиди вуглецю при видобутку Bitcoin, повинні просто видобувати Bitcoin стабільно, зі збитками, якщо це необхідно.
• Якщо ви припустите, що майнери є економічно раціональними, а деякі майнери нестабільними, нова одиниця сталого або «зеленого» хешрейту однозначно зменшить інтенсивність викидів вуглецю в мережі Bitcoin .
• Замість прямого майнінгу зацікавлені власники Bitcoin , які бажають компенсувати свої викиди, можуть просто інвестувати в майнер, що торгується на публічних біржах і використовує лише відновлювані джерела енергії, як-от Iris Energy <a href="https://irisenergy.co/news/">https://irisenergy.co/news/</a> .
• Знижуючи вартість капіталу для стабільного публічного майнера, власники користуються перевагою екологічного майнінгу за рахунок майнінгу за замовчуванням, компенсуючи викиди, пов’язані з утриманням Bitcoin .

А Піговський податок перешкоджає транзакціям, які створюють негативні викиди. Податок на цукор (захворювання, пов’язані з ожирінням, споживають обмежені ресурси охорони здоров’я), тютюн (спричиняє негативні первинні результати для здоров’я плюс ризики від пасивного куріння) або вуглекислий газ (зміна клімату) можуть бути прикладами. У цьому випадку екологічний видобуток є де-факто податком Пігова, оскільки він ставить у невигідне становище всіх інших майнерів, які, ймовірно, видобувають з ненульовими викидами.

Це неймовірна особливість Bitcoin, який існує лише тому, що це єдиний ринок, на якому кожен майнер змагається за той самий обмежений ресурс (нові одиниці Bitcoin). Таким чином, нова одиниця хешрейту більше не дає можливості існуючим майнерам з економічної точки зору. Якщо в мережі з’явиться достатньо стійких одиниць, особливо якщо вони субсидуються (і тому рівновага для хешрейту буде вищою, ніж це було б інакше, за нормальної беззбитковості), деякі звичайні майнери із загальним балансом енергії більше не будуть прибутковими та припинять свою діяльність. Небагато інших галузей є настільки відкритими та конкурентними.

Таким чином, ви можете уявити собі фінансові продукти для тих, хто стурбований своїми викидами, пов’язаними з біткойнами, які поєднують одиницю Bitcoin і пропорційну частку стабільного майнера. Вони набагато перевершують пакетні Bitcoin плюс офсетні продукти, оскільки офсетні операції нестандартизовані, а їхній ефект загалом незрозумілий і насправді досить суперечливий. У випадку інвестиції в публічний майнер, який є доведено стійким, ваші інвестиції знижують вартість капіталу (деякі з цих майнінгових фірм фактично повністю фінансують свою діяльність шляхом випуску нових акцій), надаючи майнеру пряму перевагу порівняно з його бруднішими конкурентами. Ефект другого порядку появи цього ринку полягає в тому, що певні майнери орієнтують свою діяльність на повну стійкість, щоб задовольнити цю нову демографію мотивованих покупців.

Читайте також: Вибір дизайну Ethereum за своєю суттю політичний | Нік Картер

Ця логіка також застосовна на рівні Політика . Штат Нью-Йорк нещодавно розглянув заборона майнінгу Bitcoin, але вони стверджують, що слід розглянути прямо протилежне, якщо вони піклуються про емісію біткойнів. Північна частина штату Нью-Йорк пропонує багаті гідроресурси. Я особисто відвідав Монетний двір гірничодобувна операція в Массені, штат Нью-Йорк, яка є старим заводом Alcoa з виплавки алюмінію на гідроелектростанції, розташований на березі річки Святого Лаврентія. Щоб повністю визначити це, знадобиться певна робота, але я вважаю, що операції з видобутку Bitcoin у Нью-Йорку є більш стійкими, ніж загальний баланс енергії в решті мережі Bitcoin . Таким чином, заборона майнінгу там фактично збільшить викиди біткойнів. Замість цього держава повинна розглянути питання про субсидування своїх переважно чистих місцевих операцій з видобутку Bitcoin .

Кілька далекоглядних політиків уже почали діяти відповідно до цієї логіки. Зовсім недавно штат Вайомінг створив a податкова пільга підтримка видобутку природним GAS, спаленим інакше. Оскільки метан, пов’язаний з операціями з видобутку нафтових свердловин, усе одно спалюється на факелах (часто неекономно вловлювати або зберігати), подача його в генератор і живлення Bitcoin є в гіршому випадку нейтральною з точки зору парникових GAS . (На практиці це загалом сприятливо, оскільки контрольоване спалювання в генераторі чистіше, ніж звичайне Flare.) Якщо майнери приймуть пропозицію Вайомінгу, з’явиться нова частина хешрейту, яка є повністю нейтральною вуглецю, витісняючи бруднішу енергію. Справедливо й зворотне.

І цю ідею вже реалізував на національному рівні не хто інший, як президент Сальвадору Найіб Букеле. У відповідь на запитання Human Алекса Гладштейна в а історичний чат Twitter Spaces, президент Букеле міркував про видобуток Bitcoin за допомогою геотермальної енергії, яка в іншому випадку не використовується та не містить вуглецю. Президент виконав свою обіцянку і, станом на цей тиждень, видобуток почалися. Субсидуючи видобуток із використанням повністю стійкої геотермальної енергії, Сальвадор позбавляє всіх інших неекологічних шахтарів. Таким чином, Сальвадор може претендувати на два перших: перша країна, яка ратифікувала Bitcoin як законний платіжний засіб, і перша країна, яка ввела ринковий податок Pigovian на брудних майнерів Bitcoin .