Минулого тижня Комісія з цінних паперів і бірж США подала позов проти Крипто Beaxy, стверджуючи, що вона пропонувала незареєстрований продаж цінних паперів через первинну пропозицію монет у 2018 році, і що вона діяла як незареєстрована біржа цінних паперів, брокер-дилер і клірингове агентство.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Попередній перегляд

Розповідь

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) минулого тижня висунув звинувачення проти Крипто біржі Beaxy, що призвело до того, що біржа закрила свої двері після того, як регулятор заявив, що вона залучила 8 мільйонів доларів у вигляді незареєстрованої пропозиції цінних паперів і що засновник компанії «привласнив» майже 1 мільйон доларів для особистого використання.

Чому це важливо

Серед своїх звинувачень SEC зазначила, що Beaxy діяла як незареєстрована біржа, брокер і клірингове агентство. Я сильно підозрюю – і я припускаю, що я не ONE – що це може бути попереднім переглядом того, як може розвиватися справа SEC проти інших Крипто бірж (кашель).

Розбиваючи його

Скарга SEC проти Beaxy захоплює моє око не юриста.

Beaxy, зі свого боку, заявив, що «невизначене регуляторне середовище» як причину його закриття напередодні публікації позову.

Але костюм SEC здається досить ясним. Відповідно до скарги, Beaxy виконував функції, які ONE було б очікувати від національної біржі цінних паперів, брокера та клірингового агентства, незважаючи на те, що вони не були зареєстровані як жодна з них у регуляторі.

SEC доклала великих зусиль, щоб уточнити всі ці питання в скарзі.

«Платформи, подібні до платформи Beaxy, вимагають від користувачів депонувати на платформі всі цінні папери Крипто , якими вони там торгували, у результаті чого платформа володіє та навіть стає законним власником таких активів і, отже, центральним депозитарієм цінних паперів», — йдеться в заяві. "Цей тип угоди означає, що незареєстрована платформа Крипто , така як Beaxy Platform, може використовувати активи, якими вони володіють і контролюють, для власних цілей, тим самим наражаючи інвесторів на значний і часом нерозкритий ризик втрати своїх активів. Інвестори, які інвестують через таку платформу, можуть зіткнутися з ризиком того, що, якщо платформа збанкрутує, вони не зможуть вивести свої активи і стануть незабезпеченими кредиторами банкрутської маси".

(Це сталося з більшістю користувачів різних Крипто , які оголосили про банкрутство минулого року, включаючи, але не обмежуючись ними, BlockFi, Voyager Digital і Celsius Network, а також іншу Крипто FTX.)

Наступні кілька абзаців порівняли Beaxy з традиційним світом цінних паперів, зазначивши, що національна біржа цінних паперів не буде «заволодіти чи контролювати» актив, який торгується, тоді як клірингові агентства займаються розрахунками та брокерами-дилерами.

«Платформа Beaxy також мала можливість торгувати цінними паперами Крипто проти своїх власних клієнтів, що дає їй засоби та мотивацію ставити себе на бік переможців у кожній торгівлі, незважаючи на зобов’язання, які застосовуються до зареєстрованих брокерів-дилерів», — йдеться в заяві.

Регулятор також висунув звинувачення, пов’язані з початковою пропозицією монет Beaxy щодо токенів BXY у 2018 році, описуючи їх як токени, які Beaxy та його засновник продали «шляхом просування свого потенціалу прибутку, пов’язаного з успіхом платформи Beaxy» (згідно з правилами Тест Хауї) і нібито шахрайство його засновника (привласнення 900 000 доларів США коштів компанії, близько половини яких він повернув, коли віддав контроль над компанією).

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) шукає звичайні покарання – звільнення, штрафи ETC. – у позові.

Це абсолютно читається як п'єса для як SEC може подати до суду на Coinbase, якщо ця ситуація T вирішиться мировою угодою або бездіяльністю. Ми T знаємо багато про Coinbase Wells Notice. Поки що все Coinbase сказав полягає в тому, що в повідомленні вказано «невизначену» кількість перерахованих криптовалют і що її продукти Earn, PRIME і Wallet потенційно порушують законодавство про цінні папери.

T схоже, що Beaxy або його керівники врегулювали звинувачення з SEC, але той факт, що біржа закривається, свідчить про те, що це буде той випадок, на який SEC може розраховувати на потенційно легку WIN перед позовом Coinbase.

Хоча ця скарга виглядає досить зрозумілою, як Метт Корва з ConsenSys зазначив, частиною проблеми з реєстрацією є з’ясування аспекту активів усього цього.

Історії, які ви могли пропустити

• Великобританія створила проблеми з Крипто: Ромашка Шумба з CoinDesk повідомила минулого тижня, що банки Великої Британії стають дедалі стриманішими щодо роботи з Крипто клієнтами, незважаючи на рішення PRIME міністра Ріші Сунака. минула застава щоб зробити націю Крипто гаванню.
• BNB Binance, Bitcoin впав після Крипто твіттер-особистості Кобі.: Хм. так Я T знаю, чи можу я справді додати до цього заголовка про червоне повідомлення Інтерполу в Чехії в понеділок.
• Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід не визнає себе винним за останнім звинуваченням у хабарництві: Минулого тижня Сему Бенкману-Фріду було висунуто звинувачення за 13-м пунктом у його поточній кримінальній справі, у цьому ONE він намагався підкупити урядовців Китаю. Він не визнав своєї провини.

Цього тижня

вівторок/середа:

• 13:00 UTC (9:00 ранку за східним часом) Chainalysis проводить щорічну конференцію LINKS у Нью-Йорку. Кілька журналістів CoinDesk , включаючи мене, будуть поруч.

П'ятниця:

• The федеральний суддя нагляд за зверненням уряду США щодо Binance.US придбання Voyager Digital набір 7 квітня як кінцевий термін письмового подання уряду.

В іншому місці:

• (The Washington Post): Silicon Valley Bank розробив модель, яка показала, що «вищі процентні ставки можуть мати руйнівний вплив на майбутні прибутки банку», але керівникам це T сподобалося, тому вони змінили її, повідомляє Post.
• (заступник): Законопроект, який забороняє додаток для обміну відео TikTok, є надзвичайно широким і може вплинути на законність використання віртуальної приватної мережі та інших інструментів, повідомляє Vice.
• (New York Times): Поліція округу Джефферсон, штат Луїзіана, використала Технології розпізнавання облич, щоб ідентифікувати підозрюваного в серії пограбувань. Тільки він ідентифікував не ту особу.
• (Моллі Вайт): Я схильний погоджуватися з твердженням Моллі Вайт, що нещодавні примусові дії регулятора почали з’ясовувати деякі відкриті питання, які ставить галузь.
• (CNBC): ELON Маск, Tesla та Dogecoin Foundation подали заяву про відхилення передбачуваного колективного позову, стверджуючи, що вони, серед іншого, підвищили ціну Dogecoin. Я T читав позов повністю, але в ньому стверджується, що відповідачі створили піраміду, щоб накачати DOGE, що може мати важку боротьбу. Крім того, у понеділок логотип Twitter змінився на логотип Dogecoin , незалежно від причини, викликаючи стрибок ціни на 25%.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!