Суддя відхиляє заяву Сема Бенкмана-Фріда про звільнення з в'язниці перед судом

Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід буде змушений продовжувати підготовку свого захисту за ґратами після того, як федеральний суддя США відхилив його клопотання про тимчасове звільнення.

Суддя Льюїс Каплан виніс рішення у вівторок що Бенкмен-Фрід перебував у ситуації, яку він сам створив, коли спростовував численні клопотання колишнього генерального директора FTX про досудове звільнення. Бенкман-Фрід був звільнений під BOND після арешту, але суддя Південного округу Нью-Йорка скасував його минулого місяця після того, як виявив, що підсудний намагався втручатися у свідків щонайменше двічі.

Марк Коен і Крістіан Еверделл, двоє адвокатів Бенкмана-Фріда, стверджували як у письмових поданнях, так і на віртуальному слуханні, що йому потрібно мати доступ до матеріалів Цікаве , які в основному доступні лише через онлайн-бази даних, і зробити внесок у спільний документ із детальним описом його роботи.

Прокурори та адвокати FORTH над рівнем доступу Бенкмана-Фріда протягом останніх кількох тижнів, при цьому Міністерство юстиції стверджувало, що він має доступ до ноутбуків і жорстких дисків щодня та до Інтернету двічі на тиждень. Захист стверджував, що такий рівень доступу є неприйнятним і серйозно заважає його зусиллям працювати на свій захист.

Суддю це не переконало, написавши, що ні Бенкмен-Фрід, ні будь-який інший обвинувачений не мають права перевіряти кожну знайдену Цікаве .

«Відповідача представляє значна команда надзвичайно здібних адвокатів», — написав він.

Його також не переконали аргументи про те, що Бенкмен-Фрід потребує більше часу на день, щоб працювати над своїм захистом.

Обвинувачення та захист просили призначити судове засідання у вересні чи жовтні, що суддя задовольнив. Незважаючи на те, що у захисту була можливість Request про перенесення дати судового засідання, яке наразі має розпочатися 3 жовтня, такого Request не було зроблено, додав суддя.

«Незалежно від того, який часовий тиск, з яким зараз стверджує відповідач, з огляду на неминучість судового розгляду та заявлені обмеження його доступу до [збережених в електронному вигляді Цікаве та інших матеріалів] під час ув’язнення, значною мірою виникне на його власних рахунках», — постановив суддя.

Захист може подати «додаткове клопотання на основі більш обґрунтованих фактами та переконливих доказів», — написав він у кінці свого рішення.

Команда захисту подала апеляцію на скасування суддею Капланом застави Бенкмана-Фріда минулого місяця. А колегія з трьох суддів з другого окружного апеляційного суду перегляне його, хоча слухання ще не призначено.

ОНОВЛЕННЯ (12 вересня 2023 р., 21:15 UTC): Додає додаткові деталі.