Coinbase подав арбітражну справу до Верховного суду США – знову

• Coinbase знову звернувся до Верховного суду США з проханням посилити свою позицію в суперечці щодо арбітражу – це вже другий раз, коли Крипто постала перед вищим судом, щоб сперечатися про те, як слід розглядати суперечки клієнтів.
• Аргументи в середу стосувалися T Крипто, але арбітраж – це тема, яка стосується будь-кого, хто має будь-яку взаємодію з сучасною комерцією.

Крипто Coinbase (COIN) знову вів судове звинувачення про тонкощі арбітражу у Верховному суді США в середу. Остання справа T стосується безпосередньо цифрових активів, але вона може бути важливою для кожного сучасного споживача, який купує, реєструє або укладає контракт на продукт чи послугу, а також для компаній, які намагаються уникнути судових процесів.

Юристи Coinbase, які мали раніше виграв справу про те, чи можна продовжити судовий процес, якщо триває апеляція щодо того, чи слід його розглядати в арбітражі, знову з’явилося в іншій справі, яка випливає з юридичних угод, які контролюють, як розглядаються суперечки між компаніями та їхніми клієнтами. ONE йдеться про те, хто має приймати рішення про передачу спору в арбітраж у випадку, якщо на сторони впливає кілька контрактів.

Ці суто технічні юридичні питання не мають нічого спільного з Крипто, за винятком того факту, що галузь так само залежить від арбітражних угод, як і будь-який інший куток технологічного сектора. Ці угоди часто вимагають від незадоволених клієнтів передавати суперечки сторонньому арбітру, а не подавати позови в суди.

Coinbase, яка стверджує, що арбітр має вирішити, де розглядати такий конфлікт, програла в судах нижчої інстанції та попросила суддів відхилити ці рішення та повернути справу до попереднього суду.

«Суди нижчої інстанції не можуть скасовувати питання про те, хто вирішує питання», — сказав головний адвокат Coinbase у справі. Джессіка Еллсуорт Хогана Ловелла, сказав суддям у середу. «Ми вважаємо, що суд повинен скасувати рішення і залишити його під вартою».

Зрештою, Верховний суд, ймовірно, зважить питання, які є ключовими для природи та виживання Крипто в США, а саме, що робить цифровий актив цінним папером або товаром, і які повноваження уряду наглядати Ринки, де такі активи змінити руки. Але ці справи все ще розглядаються судами нижчих інстанцій і можуть не дійти до розгляду у вищому суді протягом багатьох місяців або навіть років.

Читайте також: Чому повноваження переходять до судів , щоб розробити Крипто США