Крейг Райт звинувачує критиків у прослуховуванні його будинку, підробці електронних листів, щоб повернути його до суду

• Крейг Райт заперечив підробку електронних листів між ним і його колишніми адвокатами в п'ятницю під час останнього перехресного допиту в судовому процесі COPA.
• Судове засідання відновиться 12 березня під час заключних промов.

Крейг Райт звинуватив критиків у підслуховуванні його будинку та спуфінгу електронну пошту, яку він звинуватив у підробці під час п'ятничного перехресного допиту в судовому процесі у Великій Британії, який розглядав його заяви про те, що він винайшов Bitcoin.

Спуфінг передбачає зміну метаданих електронного листа, щоб, серед іншого, створити вигляд, ніби його надіслано з іншої адреси.

На запитання головуючого судді Джеймса Меллора, чи може він уточнити, хто зробив спуфінг, Райт відповів: "На жаль, ні. Я підозрюю, що багато людей, мілорд".

Австралійський комп’ютерник давно стверджував, що він Сатоші Накамото, псевдонім автора основоположного документа біткойна, відомого як whitepaper. Група учасників галузі під назвою Крипто Open Patent Alliance (COPA) і кілька розробників Bitcoin подали позов проти Райта, стверджуючи, що він вчинив підробки «промислового масштабу», намагаючись довести, що він Сатоші.

У п’ятницю Райт рішуче заперечував звинувачення COPA у тому, що відповідний електронний лист був датований заднім числом, щоб підтвердити заяву, яку він зробив у суді минулого тижня щодо своїх колишніх законних представників у Ontier.

Натомість Райт звинуватив часову позначку та інші розбіжності в спуфінгу електронної пошти, папках зі спамом, міграціях доменів, стеженні та хакерстві.

Читайте також: Крейг Райт зіткнеться з новими звинуваченнями у підробці в судовому процесі COPA щодо електронних листів Ontier

Суддя Меллор запитав, чому хтось, хто домагається повалення Райта, підробляв електронний лист, щоб підтвердити те, що він сказав, на що Райт відповів: "О, ні. Це T підтверджує".

Він сказав, що електронний лист був підроблений зловмисником, щоб створити привід для повернення його до суду.

Після Райта до суду повернувся свідок-експерт COPA Патрік Медден, щоб захистити свій новий аналіз електронних листів Онтієра. Адвокат Райта намагався довести, що спуфінг було легко зробити.

На запитання адвоката Райта Крейга Орра, чи міг електронний лист бути підробленим, Медден відповів, що T думає, що це так.

«Я не думаю, що це практично розглядати», — сказав Медден.

П'ятниця була останнім днем ​​обговорення доказів. Суд продовжиться 12 березня, коли обидві сторони виступлять із заключними словами.

Ромашка Шумба внесла звіт.