Що Hic et Nunc Resurrection говорить про децентралізовану інфраструктуру

Наприкінці минулого тижня ан NFT (незамінний токен) ринок під назвою Hic et Nunc раптово припинив роботу без пояснення причин. Усі URL-адреси прив’язані до hicetnunc.xyz були зламані. У біографії сайту в Твіттері була безпристрасна епітафія: «припинено».

Громада запанікувала. «Жалюгідно», — написав ONE користувач на сервері Hic et Nunc Discord. «NFT мертві», — написав інший. Побоювання полягало в тому, що без робочого веб-сайту самі NFT були фактично недоступні.

«З того, що сталося з четверга на п’ятницю, стало зрозуміло, що більшість людей не розуміли, як працюють NFT», — сказала Бернадін Брьокер Відер, засновниця технологічної компанії Vastari, орієнтованої на мистецтво. «Вони вважали, що через вихід із ладу втратили все».

Читайте також: 15 варіантів використання NFT, які можуть стати мейнстрімом

Реальність була T такою однозначною. Веб-сайт для Hic et Nunc зник, але оскільки більшість даних уже зберігалася в блокчейні (у цьому випадку це мережа під назвою Tezos), а код був доступний на GitHub (сховище з відкритим вихідним кодом), необроблені дані все ще були доступні – хоча й у дещо зашифрованій формі.

Інцидент ненавмисно став стрес-тестом для децентралізованої інфраструктури. NFT на Hic et Nunc можна було б врятувати, але зусилля мали б бути зроблені спільнотою.

«Децентралізація» — це модне слово, яке найчастіше асоціюється з Web 3.0, але легко забути, що воно означає. Теоретично, так звана «децентралізована» інфраструктура киває на структуру самого блокчейну – кожен майнер зберігає повну незалежну копію книги, тому дані T є «централізованими» в руках одного власника. Це протилежно тому, як ми звикли розуміти дані в Інтернеті. Якби Amazon вирішила просто зараз припинити свою мережу хмарних обчислень, третина Інтернету було б непоправним. Справді децентралізований веб-сайт отримуватиме дані лише з блокчейну; якщо він вийде з ладу, необроблені дані все одно можна буде відновити.

На практиці, однак, «децентралізований» здебільшого став скороченням від «пов’язаного з криптовалютою» — способом залицятися до інвесторів із шпоном міцнішої системи, не повністю віддаючись ідеї. Це є особливо очевидно, коли мова йде про NFT, які по суті є просто частинами даних, які вказують на медіафайли. Якщо файл зображення для вашого NFT розміщено на сервері компанії, а компанія припинить роботу, немає гарантії, що ви його коли-небудь знову побачите. Ви все ще будете «володіти» NFT (тобто рядком літер і цифр, які вказують, що він належить вам), але саме зображення може зникнути.

Hic et Nunc був дітищем одного розробника, Рафаеля Ліми, який створив його з нуля на блокчейні Tezos . Фактично він був центральною владою. Але через кілька днів після його рішення відмовитися від проекту (здається, це результат внутрішніх суперечок з іншими членами сервера Discord), Крипто DNS, яку підтримує венчурний капітал вирішив створити сайт-дзеркало з новим доменом верхнього рівня. Замість «.xyz» він пішов з «.art». Минулої неділі вона передала контроль над новим доменом члену спільноти Джозефу Маглі. Також відомий як Manitcor, він є розробником, який допомагав Лімі підтримувати оригінальний сайт.

The новий сайт LOOKS майже ідентично ONE, і використовує ті самі базові смарт-контракти, тому творці все ще можуть карбувати та торгувати новими Hic et Nunc NFT. Зображення, додані до існуючих NFT, також все ще доступні, оскільки медіафайли зберігаються в системі зберігання під назвою IPFS (InterPlanetary File System), яка транспонує дані безпосередньо в блокчейн.

"Оскільки [Lima] використовує IPFS з оригінальними файлами, між ними немає дивних URL-адрес. Тож відключення Hic et Nunc ні на що T впливає на NFT", – пояснив Брьокер Відер.

Ось чому Крипто , які завжди не довіряють центральній владі, люблять тримати все «в ланцюжку». Багато з найпопулярніших сучасних ринків NFT T працюють таким чином, віддаючи перевагу запуску файлів через централізованих посередників (чи то для економії грошей, чи то для KEEP з інженерної точки зору). Nifty Gateway, ринок, який належить Вінклвоссові і який слугував стартовою площадкою для художника NFT Beeple, є «централізованою» платформою, оскільки самі файли T живуть у блокчейні. Якби близнюки Вінклвосс вирішили зняти свої сервери, власникам NFT було б важко відкопати їхні зображення.

Це не означає, що ця нова версія Hic et Nunc є ідеальною, і що децентралізація завжди є відповіддю – це не так. Розбрат (і а додатковий сервер) залишається хаотичним; ONE не впевнений, хто повинен взяти на себе відповідальність за новий сайт (хоча деякі пропонують, щоб ним керував колективно DAO). NFT залишаються далекими від куленепробивних претензій на право власності, оскільки вони не надають жодних законних прав, і може пропасти. Але вони T, принаймні поки що: вони просто під опікою нового стюарда.

Віолета Лопес, художниця та розробник, яка працювала над оригінальною платформою Hic et Nunc, висловила розчарування тим, як hicetnunc.art склалася.

«Те, що починалося як проект з відкритим вихідним кодом, закінчилося закритими копіями», – сказала вона в a заява. «Чому не T … сторонні розробники розгалужити/клонувати репозиторій і створити власну версію сайту замість того, щоб розміщувати інструменти сторонніх розробників на своїх власних веб-сайтах?»

Це певною мірою правда: DNS створив код для Сайт-дзеркало Hic et Nunc з відкритим вихідним кодом, але будь-які нові функції та вдосконалення сайту, по суті, знаходяться в руках нового головного актора – Manitcor. На даний момент незрозуміло, чи буде новий Hic et Nunc поділяти уривчастий дух оригіналу.

«Я фактично контролюю все, крім CORE контрактів, а це означає, що Рафа все ще збирає гонорари», — пояснив Манікор через DM. "На даний момент ми чекаємо, чи спільнота організується, чи Рафа захоче повернути свій проект. Може статися ONE або обидва".

В Інтернеті веб-сайти з’являються і зникають. Речі застаріли, і "гниль LINKАле варто подумати про те, що можуть зробити децентралізовані структури даних для деяких сайтів, які були втрачені часом.

Раніше цього тижня веб-сайт улюбленого блогу під назвою The Awl, який не працював кілька років, зник з Інтернету. Як і у випадку з Hic et Nunc, усі посилання раптово перестали працювати. «Кожен повторюваний платіж колись перестає повторюватися», — написав у Twitter хор Січа, ONE із співзасновників сайту.

Шило може повернутися, якщо для цього знадобиться лише ще один щомісячний платіж компанії, що займається хмарним зберіганням даних. Але якби дописи на сайті були децентралізовані, користувачам T довелося б чекати – вони могли б просто скопіювати сайт із власним зовнішнім інтерфейсом. Платформа для ведення блогів Mirror, що підтримується криптовалютою, вже робить щось подібне, зберігаючи дані користувачів на альтернативній IPFS під назвою Arweave.

Звісно, ​​кожен міг клонувати сайт. Але чи буде новий Awl «справжнім» Awl чи просто свого роду «Awl PRIME» під новою егідою? Що якщо G/O Media, чи якась інша компанія, чиї цінності T обов’язково збігаються з цінностями CORE читацької аудиторії, вирішила вторгнутися та створити новий інтерфейс?

Децентралізована інфраструктура може дозволяти клоновані веб-сайти – дані в блокчейні, на відміну від приватного сервера – але це T відповідає на питання контролю.

ОНОВЛЕННЯ: Пояснено, що DNS передав домен hicetnunc.art Manitcor.