Elizabeth Warren: la principal crítica de Cripto de DC

La senadora estadounidense Elizabeth Warren es la principal enemiga de las criptomonedas en Washington, D.C.

Es un papel que la demócrata de Massachusetts no ha eludido; a lo largo de los años, se ha convertido en una escéptica abierta de las promesas de la industria, sembrando dudas durante las audiencias del Senado y presentando proyectos de ley que establecerían restricciones más estrictas sobre algunos aspectos de las Cripto.

Tras el colapso de FTX, Silicon Valley Bank y otros desastres en la industria, la senadora Warren parece sentirse más cómoda representando las críticas del Congreso a la industria. Por su parte, los defensores de las criptomonedas parecen perfectamente cómodos presentando a la legisladora como un enemigo al que hay que vencer (o simplemente tuitearle).

Este perfil forma parte de los más influyentes de CoinDesk de 2023. Para ver la lista completa, haga clic aquí.

Hacer clic aquípara ver y pujar por el NFT creado porMuere con más me gustaLa subasta comenzará el lunes 4 de diciembre a las 12 p. m. ET (17:00 UTC) y finalizará 24 horas después de la primera puja. Quienes posean un NFT Más Influyente recibirán una entrada Pro Pass para Consensus 2024 en Austin, Texas. Para Aprende más información sobre Consensus, haga clic en aquí.

"A los grandes delincuentes financieros les encantan las Cripto", dijo durante Una audiencia en el Senado sobre Cripto en febreroTan solo el año pasado, en tan solo un año, las Cripto fueron el método de pago predilecto de los narcotraficantes internacionales, quienes amasaron más de mil millones de dólares a través de Cripto; los hackers norcoreanos, quienes robaron 1.700 millones de dólares y canalizaron ese dinero a su programa nuclear; y los atacantes de ransomware, quienes se llevaron casi 500 millones de dólares. El mercado de Cripto se apoderó de... 20 mil millones de dólares el año pasadoen transacciones ilícitas y esa es sólo la parte que conocemos".

Cuando Politico declaró que estaba "construyendo un ejército anticripto", Warren puso ese titular en los anuncios de campañaX (antes Twitter) y Instagram.

Y si bien las declaraciones públicas son una herramienta en el arsenal de un legislador, las interacciones con los reguladores y la legislación pueden tener impactos mucho más inmediatos y de mayor alcance. En 2023, Warren... escribió letras A las empresas de Cripto que preguntan sobre sus hábitos bancarios y la seguridad nacional, y a los reguladores del Departamento del Tesoro que preguntan cómo rastrearán los delitos relacionados con las Cripto .

El proyecto de ley potencialmente más impactante en el que está trabajando es elLey contra el blanqueo de capitales en materia de activos digitales, un proyecto de ley bipartidista conapoyo de pesos pesadosEn el Senado. Si bien el tiempo se agota rápidamente para que la legislación se convierta en ley en el actual periodo de sesiones del Congreso, un creciente apoyo podría indicar un mayor avance el próximo año.

Conoce a Die con más me gusta, el artista que creó un retrato digital de la senadora Elizabeth Warren.

Warren tiene una larga trayectoria. Quizás su WIN regulatoria más famosa fue... su cabildeo para lo que eventualmente se convertiría en la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de los EE. UU., una agencia independiente encargada de garantizar que las instituciones financieras no defrauden ni se aprovechen de los ciudadanos estadounidenses y que fue creada después de la crisis financiera de 2008.

Los objetivos de la CFPB parecen coincidir con algunos de los objetivos declarados de la industria de las Cripto : brindar servicios bancarios a personas con acceso limitado o no a servicios bancarios. Pero, en el mundo de Warren, las estafas y las pérdidas superan esas promesas ambiciosas.

Algunos en la industria de las Cripto afirman que las normas contra el blanqueo de capitales pueden funcionar siempre que eximan a las llamadas entidades descentralizadas: las plataformas de intercambio de Cripto , los prestamistas y otros intermediarios financieros que operan con código, declaró en la audiencia de febrero. «Las normas deberían ser sencillas. El mismo tipo de transacciones, el mismo tipo de riesgo, implica el mismo tipo de normas».