El inversor Fred Wilson: La seguridad y el acaparamiento frenan el crecimiento del Bitcoin

El capitalista de riesgo Fred Wilson es un autoproclamado creyente de Bitcoin , pero cuando habló recientemente en la Universidad de Nueva York destacó algunos de los aspectos negativos de la moneda digital, que dijo, están impidiendo su adopción generalizada.

En la actualidad, la seguridad, la practicidad y los problemas relacionados con la especulación y el acaparamiento son los mayores problemas que enfrenta Bitcoin, dijo en un evento Patrocinado por la Fundación de Nueva York para la Educación en Ciencias de la Computación.

Wilson

Es cofundador de la firma de capital riesgo Union Square Ventures, que ha invertido en varias startups tecnológicas exitosas, como Twitter, Tumblr, Kickstarter y Zynga. La empresa también se centra en Bitcoin, invirtiendo en startups de criptomonedas en lugar de en la moneda en sí.

Como defensor de las monedas digitales, Wilson asistió a la Audiencias Bitcoin en el estado de Nueva Yorken enero, y anteriormente dijo que la cadena de bloques podría ser unaUna oportunidad aún mayor que la de Bitcoin.

En su discurso en la Universidad de Nueva York, Wilson dijo:

Lo que hace Bitcoin es eliminar la necesidad de esa entidad central, esa computadora y empresa central. Me gusta pensar en Bitcoin como si fuera PayPal, pero de código abierto, entre pares y sin el control de una empresa.

El problema del acaparamiento

Wilson dijo que la especulación desenfrenada, el acaparamiento de Bitcoin y la volatilidad de los precios van de la mano, argumentando que la mayoría de las personas aún deciden quedarse con Bitcoin, acaparándolos efectivamente y esperando el cambio. preciosubir. Este comportamiento causa problemas de suministro, afectando el volumen y el precio en el proceso.

Wilson explicó:

También creo que necesitamos ver un volumen real de transacciones. Actualmente, la mayoría de quienes adquieren Bitcoin lo conservan, no realizan transacciones con él. Eso es parte de lo que causa toda la volatilidad: si existiera un sistema dinámico donde el Bitcoin se intercambiara sin control, la velocidad del dinero estabilizaría su precio y habría un mercado mucho más líquido. Creo que ese es el tipo de cosas que un economista querría ver.

Otro problema que mantiene bajos los volúmenes, dijo, es que comprar Bitcoin no es tan sencillo como parece. Wilson indicó que puede tardar días en aparecer en su cuenta una vez que compra. Esto simplemente no es práctico si se quiere usar la Criptomonedas a diario.

Una seguridad mejorada es esencial

Wilson identificó además la falta de seguridad como uno de los principales desafíos que enfrenta Bitcoin y que está obstaculizando su adopción generalizada.

Sostuvo que todavía es relativamente fácil hackear las computadoras de las personas y, por ende, las billeteras de Bitcoin alojadas allí, mientras que los malos actores que manejan negocios de Bitcoin representan una amenaza para la confianza pública en la moneda digital:

El robo de Bitcoin es un gran problema. El fraude de Bitcoin es un gran problema. Y lo que tendrá que suceder es que empresas como Coinbase y otras se fusionen para invertir fuertemente en seguridad. Esto incluye tanto la seguridad tecnológica como la seguridad de los procesos, para que te sientas cómodo KEEP tus Bitcoin . Y creo que esa será probablemente la primera gran oportunidad comercial de Bitcoin: crear sistemas seguros. Porque sin eso, no creo que jamás tengamos la confianza suficiente en el sistema para que la gente realmente empiece a usarlo.

Más potencial que problemas iniciales

Wilson no solo abordó las preocupaciones y los desafíos, sino que también habló de las propiedades únicas de Bitcoin que lo convierten en una opción de pago atractiva para comerciantes, organizaciones benéficas y otras organizaciones.

"Lo bueno de Bitcoin es que es como dinero en efectivo en una transferencia, o dinero en efectivo por aire. Es como si te diera un billete de cinco dólares, pero llega a tu cuenta por internet y no hay nadie que pague la transacción. Eso es algo muy importante", dijo.

Wilson señaló que las plataformas de financiación colectiva, las organizaciones benéficas y muchas empresas dependen de transacciones individuales relativamente pequeñas. Las comisiones se acumulan rápidamente, y permitir que una organización benéfica o un proyecto financiado colectivamente KEEP entre el 2 % y el 5 % del dinero recaudado marca una gran diferencia.

"Todo ese dinero se destinará a la causa que nos importa. Nada irá a un tercero que se lucre con la organización benéfica", añadió.

Algunas de las afirmaciones de Wilson han recibido fuertes críticas de la comunidad Bitcoin en Reddit y otros foros en línea. En respuesta...Él recurrió a Redditel domingo para aclarar su posición sobre estas y otras preocupaciones.