¿Podría Bitcoin convertirse en un tema Regulación para el Congreso de Estados Unidos?

A pesar de la financiación para combatir al notorio grupo terrorista internacional ISIL, los últimos Congresos de Estados Unidos han sido algunos de los menos productivos en la historia del país, y el 113º Congreso no ha sido diferente.

La gran cantidad de cuestiones relacionadas con políticas presentadas desde enero de 2013 ha puesto al Congreso actual en camino de convertirse en...los menos productivosen la historia de la nación, rivalizando con el 112º Congreso en la cantidad de leyes que pudo aprobar.

Con tantos problemas que dividen a los legisladores estadounidenses, es natural que los entusiastas del Bitcoin se pregunten cuándo esta Tecnología se convertirá en un tema de debate en la capital del país. Además, si llega a este punto de inflexión, persisten las dudas sobre si el Bitcoin podría lograr apoyo bipartidista o cuánta resistencia encontraría la moneda digital.

Chris David, fundador deCoinVox, una startup que ayuda a los recaudadores de fondos políticos a usar Bitcoin de manera más efectiva, cree que la moneda digital pronto puede convertirse en un tema que podría unir a los políticos estadounidenses, dadas las potenciales aplicaciones de la tecnología para ayudar a expandir el acceso financiero.

David le dijo a CoinDesk:

“Si se permite que Bitcoin y la Tecnología de cadena de bloques evolucionen de forma natural, tienen el potencial de alejar a la sociedad de la política de suma cero del pasado”.

El costo de la inacción del Congreso

Una posible consecuencia de la inacción del Congreso respecto a Bitcoin podría ser que otras agencias gubernamentales comiencen a tomar medidas para abordar sus respectivas áreas de supervisión. Existe el riesgo de que diferentes agencias también discrepen sobre cómo tratar Bitcoin, y con razón, ya que presenta muchos aspectos técnicos diferentes.

Como es comprensible, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) tuvo que brindar orientación sobre cómo declarar Bitcoin para fines fiscales. tratándolo como propiedad en lugar de moneda.Otras agencias como la Comisión de Comercio de Productos Básicos y Futuros (CFTC) también han intervenido.sobre el tema de la regulación de Bitcoin, aunque no ha entrado en el debate si Bitcoin es una moneda o una mercancía.

Dan Backer, fundador de un comité de acción política llamadoBitPAC, le dijo a CoinDesk que predice que al menos una agencia más podría sumarse a la lucha regulatoria de Bitcoin :

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) probablemente intervendrá en algún momento. Pero, en última instancia, las diferentes maneras en que las agencias querrán abordar el asunto llevarán al Congreso a proporcionar una guía clara y uniforme.

Esta noción resalta por qué, en algún momento, el Congreso deberá tomar decisiones sobre cómo se debe interpretar Bitcoin .

“Ya sea dinero, una cosa, una mercancía o un valor. Sea lo que sea, debe ser definible para que las agencias entiendan cómo manejarlo”, dijo Backer.

¿Demócrata, republicano o libertario?

Ya ha habido algunas discusiones en comités del Congreso sobre Bitcoin, la más reciente sobre Uso de la moneda digital por parte de pequeñas empresasPero aun así, muchos en el Congreso no han tenido una experiencia real con la moneda digital.

Por el momento, esto significa que todavía hay una división entre los políticos que entienden Bitcoin y aquellos que piensan que es una amenaza para los consumidores.

BitPAC recientemente intentó cambiar esto medianteEnvío de billeteras de papel Bitcoin a ocho conocidos miembros del Congreso.

“Miras aJared POLISde Colorado; es demócrata y es excepcional en este tema”, dijo Backer. “Pero por otro lado, creoJOE Manchin de Virginia Occidental [un demócrata]: Creo que si hablas con él sobre la minería de Bitcoin , piensa que hay algunos tipos con hachas en las minas".

Por supuesto, también está la cuestión de qué partido tiene más probabilidades de hacer de Bitcoin una parte de su plataforma financiera.

Bitcoin ha sido considerada durante mucho tiempo una Tecnología de tendencia libertaria debido a sus propiedades de libre mercado, aunque ciertas organizaciones republicanas a nivel estatal También han adoptado la Tecnología .

La plataforma del Partido Libertario incluyePermitir que las monedas floten libremente libre del control de la banca central, lo que es similar a cómo se comporta Bitcoin en este momento.

“Creo que a los legisladores libertarios les suele gustar mucho más [Bitcoin]”, dijo Backer.

Aun así, el Partido Libertario y sus ideales, si bienganando apoyoEn encuestas recientes, las apelaciones a poco menos deun cuartodel electorado en general, según muestran las investigaciones.

Punto de acción

Aun así, aunque la idea de que el Congreso pueda intervenir para permitir que la innovación en Bitcoin florezca (o al menos proporcionar claridad sobre su estatus legal) es atractiva para los interesados ​​en la Tecnología, los expertos creen que tal acción es poco probable por ahora.

David Levinthal, un reportero político senior deEl Centro para la Integridad Pública, cree que podrían necesitarse titulares en los medios nacionales antes de que el Congreso pueda abordar el tema de Bitcoin de manera más específica.

Levinthal dijo:

“Para que Bitcoin supere otros problemas urgentes del Congreso (entre los que se incluyen las acciones militares en el extranjero, la economía en general y las elecciones de noviembre), probablemente se necesitaría un problema monumental, como un escándalo que involucre a Bitcoin y que simplemente no pudieran ignorar”.

Sin embargo, los políticos prestan atención al dinero y, con pocas excepciones, la mayoría de la gente sigue donando a las campañas en dólares estadounidenses. Esto podría hacer que el Bitcoin pase a un segundo plano, al menos por ahora.

El efectivo sigue siendo el rey, según Levinthal:

“La mayoría de los donantes políticos operan únicamente en moneda tradicional, por lo que es lógico que la mayoría de las donaciones políticas se realicen en efectivo”.

Dejando de lado los problemas de Finanzas de campañas, al final, los políticos estadounidenses podrían tomar decisiones sobre cómo etiquetar adecuadamente el Bitcoin y las monedas digitales posteriores. Sin embargo, nada de esto importa hasta que exista una razón para que los miembros del Congreso actúen.

El apoyo que la comunidad Bitcoin muestra al Congreso puede ser el mejor impulso para la acción, en lugar de esperar que un evento indeseable fuerce la Regulación.

“La comunidad necesita generar una masa crítica de apoyo en el ámbito político para adoptar la Tecnología blockchain. Los argumentos son fáciles de presentar, solo necesitamos hacerlos escuchar y actuar en consecuencia”, añadió David de CoinVox.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de CoinDesk ni deben atribuirse a él.

Imagen de capitalvía Shutterstock