¿Un relanzamiento del ETF de Winklevoss? Los analistas prevén una batalla cuesta arriba.

La decisión de una importante bolsa de luchar contra el rechazo de la SEC a un ETF de Bitcoin propuesto tiene pocas posibilidades de éxito, según los analistas encuestados por CoinDesk.

Bats BZX Exchange, ONE de los Mercados de valores más grandes de EE. UU., presentó recientemente unapeticiónpidiendo a los reguladores estadounidenses que reconsiderenuna sentencia Sobre el fondo de Bitcoin propuesto por los inversores Cameron y Tyler Winklevoss. De aprobarse, el Winklevoss Bitcoin Trust sería el primer ETF basado en bitcoin y cotizaría en la bolsa Bats BZX.

Sin embargo, las decisiones de la SEC rara vez se revocan, según Jeff Bishop, experto en ETF y cofundador de la plataforma de mensajes para inversores RagingBull.com.

El obispo dijo:

"La única razón por la que se revocaría sería si se presentaran nuevos hechos para superar las objeciones iniciales [de la SEC]".

Phil Bak, ex director gerente de la Bolsa de Valores de Nueva York y actual CEO del emisor de ETF ACSI Funds, también pintó un panorama sombrío para la apelación, afirmando que no conoce ningún caso en el que se haya solicitado con éxito un ETF rechazado.

' Mercados inmaduros'

Hay una serie de obstáculos importantes que podrían impedir que la petición llegue a alguna parte, según los encuestados por CoinDesk .

Para tener alguna posibilidad real de éxito, Bats tendría que abordar cada una de las objeciones enumeradas en la carta de rechazo de la SEC, según Bak.

La SEC expuso sus objeciones al fondo propuesto en un documento de 38 páginas.decisión, enfatizando la falta de regulación del mercado de Bitcoin y de acuerdos de vigilancia compartida que ayudarían a prevenir la manipulación del mercado en diferentes jurisdicciones.

Esta referencia a la regulación podría eliminar en sí misma las posibilidades de supervivencia del ETF propuesto, ya que, para muchos, parte del atractivo de Bitcoin es su capacidad de funcionar sin la interferencia de los reguladores y los bancos centrales.

En el lado positivo, la carta permite al exchange saber qué obstáculos deben superar para tener éxito, dijo Bak.

Sin embargo, según el gestor de fondos de Criptomonedas Jacob Eliosoff, las razones que dio la SEC para rechazar el ETF propuesto son fundamentales para el mercado de Bitcoin .

Petar Zivkovski, director de operaciones de la plataforma de comercio de divisas digitales apalancadasClub de ballenas, dijo que es poco probable que la petición cambie la postura de la SEC.

Él dijo:

El motivo del rechazo está fundamentalmente ligado al estado de Bitcoin y de Bitcoin Mercados : actualmente son demasiado inmaduros, ilíquidos y están plagados de manipulación como para que la SEC apruebe un ETF.

Posibles enfoques

JOE Lee, cofundador de Magnr, ofreció una perspectiva más profunda al hablar de los riesgos asociados con la inclusión de un ETF en la bolsa Gemini de los Winklevoss.

La liquidez fue la ONE causa de rechazo, afirmó. Además, los bajos niveles de liquidez de Gemini facilitan que los operadores manipulen un producto financiero basándose en la bolsa o sus precios cotizados, añadió.

"Una petición no cambiará esto", añadió.

Sin embargo, aunque la situación pueda parecer poco prometedora, aún hay esperanza. El simple hecho de que Bats haya decidido solicitar la decisión de la SEC significa que el rechazo de la agencia podría no ser definitivo.

Además, como Bats sabe exactamente por qué la SEC rechazó el fondo, la bolsa puede considerar diferentes enfoques en un esfuerzo por alterar el fallo.

Al momento del informe, Bats no había brindado ningún comentario sobre su estrategia futura ni sobre por qué la SEC podría revocar su decisión.

Sin embargo, un representante le dijo a CoinDesk que probablemente se presentaría más documentación pronto.

Subiendo escaleras corriendoImagen vía Shutterstock