Una afirmación de 3.300 millones de dólares: ¿La cadena de bloques de Cardano ha «resuelto» la prueba de participación?

"La prueba de participación está resuelta."

Incluso en una industria en la que no han faltado grandes proclamaciones, esas palabras, emitidas por el empresario Charles Hoskinsonen abril, llamó la atención.

El director ejecutivo de la empresa blockchain IOHK (y ex director ejecutivo de Ethereum), Hoskinson, buscaba enviar un mensaje sobre un nuevo documento de investigación, ONE que cree que demostró que el giro novedoso de la compañía sobre cómo las cadenas de bloques llegan a un consenso, llamado Ouroboros, había abordado preocupaciones de larga data sobre si el modelo puede asegurar suficientemente los fondos de los inversores.

Dada la magnitud de la afirmación (y su impacto), esta generó dudas entre los competidores más destacados de Cardano. Sin embargo, meses después, el equipo de IOHK sostiene que Ouroboros podría ser la respuesta a una de las preguntas más controvertidas del mundo de las criptomonedas: si los llamados sistemas de prueba de participación ofrecen soluciones a algunos de los problemas más acuciantes de la industria.

Hasta el momento, el mercado parece estar interesado en la oportunidad de apoyar la tesis.

Próximamente, Ouroboros impulsará la blockchain pública Cardano. Es posible que ONE día apoye a la octava Criptomonedas más grande del mundo, con sus 25 mil millones de tokens ADA , valorados en 3300 millones de dólares. Y un vistazo a la historia de los sistemas de prueba de participación quizás muestre por qué hay tanto dinero en juego.

Propuesta por primera vez por los desarrolladores Scott Nadal y Sunny King en 2012, la prueba de participación ofrece lo que se afirma es una alternativa más sostenible a la prueba de trabajo, el método de consenso subyacente a la cadena de bloques más grande del mundo por capitalización de mercado, Bitcoin.

Permitir a los usuarios votar o "apostar" sus monedas en un historial de transacciones a cambio de recompensas (en lugar de quemar energía computacional) es una tecnología relativamente no probada, y hasta ahora solo se ha adoptado en formatos híbridos, de pequeña escala o delegados.

Entonces, si bien la seguridad de Bitcoin está comparativamente probada (su blockchain actualmente sustenta 114 mil millones de dólares y se ha mantenido así durante años), muchos codificadores de Cripto creen que la prueba de participación es necesaria para hacer la transición de la industria a la siguiente fase, en la que los usuarios ya no tienen que poseer hardware para reclamar las recompensas de una blockchain.

El problema es que ONE puede ponerse de acuerdo sobre cómo debe hacerse esto.

"Los diferentes algoritmos de consenso funcionan bien en diferentes entornos", dijo a CoinDesk Nate Rush, investigador de prueba de participación de Ethereum , "si las suposiciones de que algún protocolo está 'resuelto' resultan ser erróneas o poco realistas, entonces este protocolo puede fallar".

Aun así, el equipo detrás de Cardano, IOHK, ha trabajado para asegurar asociaciones académicas, así como relaciones con investigadores en el campo de la computación distribuida en un esfuerzo por demostrar que se puede lograr el modelo de prueba de participación.

Tomando la seguridad de Bitcoin como punto de partida, el científico jefe detrás del protocolo, Aggelos Kiayias, ha creado pruebas formales para cada paso del diseño del protocolo, utilizadas para disipar las dudas sobre la capacidad del algoritmo para proteger los activos.

Kiayias le dijo a CoinDesk:

"A diferencia de [otros protocolos de prueba de participación], desarrollamos Ouroboros junto con una prueba formal de seguridad de que el protocolo efectivamente captura las propiedades de seguridad de un registro de transacciones robusto como Bitcoin".

Protocolo revisado por pares

Pero no son solo los investigadores de prueba de participación los que están en desacuerdo: en el panorama más amplio del diseño de consenso, hay algunos que creen que la prueba de participación está condenada desde el principio.

Por ejemplo, Dahlia Malkhi, investigadora de sistemas distribuidos, afirmó:a principios de este año que el modelo de prueba de participación de Ethereum, Casper, es "fundamentalmente vulnerable", lo que conduce a un sistema en el que el consenso está impulsado por los ricos.

Sin embargo, en esta atmósfera de escepticismo, Cardano ha acumulado un alto grado de apoyo académico, construyendo relaciones universitarias estratégicas a través de IOHK, una empresa con fines de lucro con centros en varias universidades, incluido el Instituto Tecnología de Tokio en Japón, la Universidad de Atenas y la Universidad de Edimburgo.

"Básicamente, tenemos una especie de relación universidad-empresa. Generalmente, lo que hacemos es establecer centros de investigación, incorporar personal de IOHK en ellos, subvencionar el laboratorio y, de esta manera, tener cierto control o influencia sobre la agenda de investigación", dijo Hoskinson.

Responsable de Ethereum Classic y Zencash, así como del propio Cardano , según Hoskinson, estas asociaciones académicas retroalimentan las soluciones de Criptomonedas de IOHK.

"Generalmente, el resultado de esta relación son artículos revisados por pares, y contamos con un equipo dentro de IOHK que los recopila, extrae especificaciones y los pone en proceso para su implementación en productos", continuó Hoskinson.

Además de otras relaciones en Lancaster, la Universidad de Kent, Oxford e Illinois, la ventaja es que el grupo relativamente pequeño de investigadores capacitados en el tema ha puesto sus ojos en Ouroborus, que también ha sido presentado en varias conferencias académicas.

"Hemos reunido a un grupo completo de personas que buscan romper y mejorar nuestros protocolos CORE , y como resultado de ello se ha logrado un gran trabajo", declaró Hoskinson a CoinDesk.

Cardano se está preparando para convertirse en una plataforma completa de contratos inteligentes y Criptomonedas ; actualmente tiene una funcionalidad limitada, pero está introduciendo las características necesarias para realizar la transición a prueba de participación a lo largo de este año.

Actualmente, mientras se ultiman los detalles en simulaciones, Hoskinson insistió en que Ouroborus ofrece ventajas sobre otros protocolos. Por ejemplo, afirma que el sistema es el ONE que permitirá a los usuarios hacer staking desde almacenamiento en frío y usar múltiples direcciones para administrar sus finanzas.

Hoskinson le dijo a CoinDesk:

El objetivo a largo plazo es replicar por completo todas las capacidades de seguridad y funcionalidades del sistema de prueba de trabajo sin tener que invertir el mismo esfuerzo que este. Y LOOKS que, tras dos años y medio de investigación en este tema, Ouroboros está llegando a esa etapa.

Incógnitas teóricas

Aún así, al momento de escribir este artículo, no está claro cómo se comportará el protocolo en la práctica, y hay formas en las que la comunidad de investigación de prueba de participación más amplia no ha sido completamente receptiva a las afirmaciones de Cardano.

Por ejemplo, ONE ha sido tan crítico como el creador de EOS, Dan Larimer, un ex colega de Hoskinson, quien escribió que no sólo "Ouroboros es un chaleco antibalas de 400 libras que en realidad no detiene las balas reales", sino que afirmó que era una variante mal concebida de un algoritmo que había diseñado en 2014.

(EOS utiliza una forma de prueba de participación que se basa en nodos delegados a los que se les ha encomendado la tarea de alcanzar el consenso).

Ethereum, del cual Hoskinson fue cofundador, también ha mostrado escepticismo.

Por ejemplo, hablar sobreRedditEl fundador de Ethereum , Vitalik Buterin, advirtió que una suposición de seguridad de la cadena de bloques podría permitir a los piratas informáticos crear historiales falsos en la cadena de bloques.

También existen diferentes enfoques de diseño. Si bien el protocolo en sí ya está en marcha, IOHK aún trabaja en la creación del sistema de incentivos subyacente, algo que el investigador de Casper, Vlad Zamfir... creeDebe diseñarse en conjunto con la tecnología.

Los intentos de CoinDesk de involucrar a investigadores con trabajos publicados sobre prueba de participación también arrojaron resultados mixtos: varios no ofrecieron comentarios o sugirieron que aún no habían analizado la Tecnología y sus afirmaciones específicas.

La teoría se encuentra con la realidad

Pero según Emin Gün Sirer, profesor de la Universidad de Cornell e investigador en protocolos de consenso, esto es típico en este campo.

"Ouroboros tiene la ventaja de estar revisado por pares y de que un grupo de investigación con sólidas credenciales respalda el esfuerzo", declaró Gün Sirer a CoinDesk. "Pero también presenta una desventaja que afecta a muchos protocolos de prueba de participación iniciales: los documentos son extensos, densos y están llenos de pruebas sutiles".

Como resultado, Gün Sirer afirmó: «No hay dos investigadores en esta área que parezcan estar de acuerdo sobre qué artículos contienen pruebas válidas y cuáles han redefinido las propiedades, de modo que las pruebas carecen de sentido. La comunidad académica examina los artículos por su rigor académico, no por su aplicación en el mundo real».

Dicho esto, Hoskinson cree que esta interacción con el mundo académico es esencial para que las criptomonedas avancen a la siguiente fase. Advirtió que, si bien muchas cadenas de bloques hacen grandes promesas de la escalabilidad y seguridad de su producto, no hay muchos expertos con las habilidades necesarias para evaluar adecuadamente dichas promesas.

Como tal, Hoskinson dijo que anticipa que surgirán más investigaciones sobre Ouroboros y Cardano en el futuro.

"Todos hablamos de los Tendermints, los Decreds y los Caspers porque son los que están aceptados en la industria y tienen un buen marketing", dijo Hoskinson.

Sin embargo, continuó:

Si analizamos la situación actual, vemos una creciente profesionalización del sector de las Criptomonedas ... científicos serios con excelentes credenciales que utilizan el proceso de revisión por pares y aportan décadas de conocimiento.

Cubo de Rubik víaShutterstock