Chris Larsen de Ripple presenta una moción para desestimar el caso de la SEC sobre las ventas de XRP
Los abogados de Larsen afirman que la SEC no ha podido demostrar que él cometió deliberadamente alguna irregularidad.

El presidente ejecutivo de Ripple ha solicitado a un tribunal estadounidense que desestime una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que alega violaciones de valores relacionadas con las ventas de laXRP Criptomonedas.
Según uncarta legalAl informar a la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York sobre una moción de desestimación, los abogados dicen que la denuncia enmendada de la SEC "aún no establece un reclamo contra el Sr. Larsen".
En diciembre, la SEC demandó a Ripple, al CEO Brad Garlinghouse y a Larsen, alegando que no habían registrado XRP como valor ni solicitado una exención, y que habían vendido más de 1.300 millones de dólares en Criptomonedas a inversores minoristas.
La demanda central se centra en que Larsen "brindó a sabiendas o imprudentemente asistencia sustancial a otra persona en violación de la [Sección 5]" de la Ley de Valores de 1933, según elqueja enmendadapresentada el mes pasado.
Ver también:Ripple y la SEC afirman que es improbable un acuerdo antes del juicio por presuntas violaciones de valores.
Por estos motivos, los abogados de Larsen sostienen que la SEC no demostró que Larsen supiera en ese momento que las unidades de XRP eran valores y que las actividades de Ripple eran inapropiadas. Presentan varios argumentos para respaldar esto, incluyendo que el Departamento de Justicia y la FinCEN consideraron y regularon XRP como una "moneda virtual", un hecho incompatible con su condición de valor.
"Las propias alegaciones de la SEC no solo son deficientes, sino que demuestran categóricamente que no puede cumplir con este estándar", dice la carta. "Como mínimo, la SEC debe alegar que era 'tan obvio' que las transacciones de XRP eran valores y que la conducta de Ripple era inapropiada, que el Sr. Larsen 'debió haber sido consciente de ello'".
Los abogados también argumentan que el regulador no logra demostrar que Larsen había brindado "asistencia sustancial" a Ripple para llevar a cabo sus ventas de XRP, o que las transacciones de XRP de Larsen estaban dentro de los EE. UU. y, por lo tanto, dentro de su jurisdicción.
"Esta deficiencia es desastrosa para la demanda amparada en la Sección 5 contra el Sr. Larsen", según la carta. "Para alegar una infracción de la Sección 5, la SEC debe alegar adecuadamente que cada venta se realizó dentro del ámbito territorial de la Sección 5".
Ver también:MoneyGram enfrenta demanda por presuntamente engañar a inversores sobre XRP
La carta también alega que el reclamo de compensación monetaria de la SEC ha prescrito, habiendo excedido el período asignado para presentar un reclamo bajo la Sección 5.
"Debido a que la SEC alegó que las ventas de XRP durante un período de varios años constituyeron solo una oferta... el plazo de prescripción comenzó a correr en 2013 y expiró en 2018", se lee en la carta.
Más para ti
Protocol Research: GoPlus Security

Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
La CFTC Otorga Flexibilidad de No Acción a Polymarket, Gemini, PredictIt, LedgerX Sobre Normas de Datos

La CFTC otorgó a los operadores de Polymarket, PredictIt, Gemini y LedgerX permiso para omitir ciertos requisitos de mantenimiento de registros.
Lo que debes saber:
- La Commodity Futures Trading Commission otorgó a varias empresas de mercados de predicción cierta flexibilidad regulatoria para cumplir con las normas de derivados, sugiriendo que no enfrentará problemas de cumplimiento si operan según lo previsto.
- Las cartas de no acción fueron enviadas a Polymarket, PredictIt, Gemini y LedgerX/MIAX.











