La Agencia Tributaria de EE. UU. desestima la demanda de los inversores de Tezos que rechazaron el reembolso y exigieron juicio.

El Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos presentó el lunes una solicitud para desestimar una demanda presentada por dos participantes de Tezos , afirmando que la agencia ya había reembolsado poco menos de 4.000 dólares en impuestos más intereses a los individuos.

Joshua y Jessica Jarrettdemandó al IRS En 2021, alegando que no deberían haber pagado impuestos sobre la renta por los tokens de Tezos que obtuvieron al hacer staking en la red. En diciembre, el IRS... ofreció un reembolso a la pareja, que se negó a aceptarlo para obligar a un tribunal federal a decidir si el IRS puede gravar las Cripto obtenidas mediante staking como ingreso (además de gravar las transacciones de Cripto como una ganancia o pérdida de capital).

En unmoción de desestimacióny un folleto de apoyo de 12 páginasmemorando de leyEn un caso presentado a principios de esta semana, el IRS dictaminó que los Jarrett no podían rechazar el reembolso y que el caso debía desestimarse. El caso legal de los Jarrett ha sido financiado en parte por la Alianza de Prueba de Participación (POSA).

Sigue leyendo: El IRS ofrece a los inversores de Tezos un reembolso del impuesto sobre las recompensas, rompiendo con la Regulación actual.

A pesar de haber obtenido la reparación completa que solicitan en su demanda, los Jarrett creen que este caso sigue vigente o es una controversia, ya que el Tribunal aún no ha decidido si las recompensas por staking tributan como ingresos al recibirlas. En su carta, sugieren que pueden simplemente rechazar el reembolso por el que demandaron para reivindicar sus derechos. Los Jarrett argumentan, en esencia, que pueden continuar con este caso para obligar a Estados Unidos a explicar por qué concedió el reembolso y luego obtener una Opinión consultiva del Tribunal sobre dichas razones. No es así.

El reembolso de impuestos ($3,793) más intereses ($208.03) fue entregado el 14 de febrero, dijo el IRS.

Según la presentación, el IRS espera que los demandantes impugnen la moción del IRS para desestimar el caso, pero dijo que ninguna de las posibles excepciones se aplicaría, señalando cómo se ven los casos de impuestos y reembolsos de impuestos dentro del sistema judicial de EE. UU.

Incluso si los Jarrett presentaran futuras solicitudes de reembolso basándose en el argumento de que las recompensas por staking no constituyen ingresos imponibles al recibirlas, esa controversia sería, como mucho, ONE. Eso no basta. Y dado que esta es la primera demanda de los Jarrett para solicitar un reembolso tras pagar impuestos por la recepción de tokens de recompensa de Tezos , no pueden demostrar casos repetidos que evadan la revisión, decía el memorando.

El IRS dijo que “no queda nada por decidir”, que el reembolso “no fue una oferta de compromiso” y por lo tanto el caso está cerrado.

Los demandantes podrían, según su hipótesis, solicitar un reembolso en un año fiscal futuro. O tal vez no. Esto depende no solo de si están obteniendo recompensas por staking en un año determinado, sino también de si, considerando todos los demás ingresos, deducciones y pagos que declaran en una declaración futura, declaran otro sobrepago, dijo el IRS.