Compartir este artículo
Los abogados de Sam Bankman-Fried buscan anular la citación de Voyager
Los abogados del ex director ejecutivo de la bolsa dicen que la citación es deficiente en términos procesales, presenta una carga indebida y potencialmente viola los derechos de la Quinta Enmienda de Bankman-Fried.
Por Sam Reynolds
Una citación de Voyager Digital destinada a Sam Bankman-Fried pero entregada a su madre, Barbara Fried, está siendo calificada de “procesalmente deficiente” por su asesor legal.
Los abogados de Bankman-Fried le dijeron a un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California queen una presentación que la jurisprudenciasostiene que este tipo específico de citación debe entregarse personalmente a la persona nombrada y no dejarse al cuidado de otra persona.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Los abogados de los acreedores de Voyager están investigando el intento del exchange FTX que alguna vez dirigió Bankman-Fried de rescatar al prestamista de Cripto Voyager Digital cuando se declaró en quiebra en julio.
El tipo específico de citación en cuestión se llamaCitación según la regla 45, que ordena a la persona designada presentar los documentos designados para su inspección y copia. Este tipo de citaciones se utilizan para obtener registros y documentos utilizados en casos judiciales.
Dejar la citación en posesión de Barbara Fried no cumple con el requisito de la Regla para la notificación personal al Sr. Bankman-Fried. Generalmente, no se permite la notificación sustitutiva para notificar una citación según la Regla 45, según el abogado de Bankman-Fried, citando precedentes de varios casos.
La demanda de los abogados añadió que la citación impone una carga excesiva a Bankman-Fried, ya que le otorga solo un día hábil para presentar 49 documentos separados y un preaviso de cuatro días para comparecer. La citación se notificó antes del fin de semana festivo de tres días del Día del Presidente.
El cumplimiento de la citación también violaría potencialmente los derechos de Bankman-Fried bajo la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege contra la autoincriminación.
“Cada solicitud de documentos requiere documentos que podrían ser relevantes para la causa penal, en la que se cuestionan préstamos de y a Alameda”, según los abogados de Bankman-Fried. “La presentación solicitada implicaría revisar un gran volumen de material y emitir juicios sobre su pertinencia, un proceso que podría considerarse un acto testimonial incriminatorio en la causa penal”.
Los acreedores de Voyager deberán regresar a la corte en Nueva York el 22 de febrero para otra audiencia.
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Pequeño prestamista de Texas, Monet, se une al campo de bancos enfocados en criptomonedas
El banco es propiedad del multimillonario Andy Beal, un importante partidario de la campaña presidencial de Estados Unidos de Donald Trump en 2016.
Historias Destacadas
