Inihain ng ConsenSys AG ang Dating Pinuno ng Pamumuhunan, Nagpaparatang ng Panloloko sa Resume

Ang Ethereum backer na ConsenSys AG ay nagsampa ng kaso laban sa dating pinuno ng venture capital arm nito, si Kavita Gupta, para sa resume fraud. Dumating ang reklamo dalawang linggo pagkatapos magsampa ng reklamo si Gupta sa korte ng estado ng New York na nagsasabing ang kumpanya ay may utang sa kanyang pera para sa kanyang trabaho sa pagsisimula ng ConsenSys Ventures.

Sa reklamong inihain sa korte ng Delaware noong Lunes, idineklara ni ConsenSys na hinikayat ni Gupta ang kumpanya na kunin siya "sa pamamagitan ng pag-aangkin na mayroong mga Stellar qualifications" na naging mapanlinlang. Ang suit ay nagsasabing ang mga kredensyal mula sa Harvard Business School, MIT at The World Bank ay gawa-gawa.

Ang ConsensSys ay diumano sa reklamo na si Gupta ay kulang sa mga kasanayan upang pamahalaan ang isang venture fund at na "ang kanyang nakakalason at mapang-abusong personalidad" ay naging sanhi ng pagkawala ng mga empleyado at mga pagkakataon sa negosyo ng kompanya.

Business Insider unang naiulat sa tumitinding awayan.

Sa isang panayam sa telepono sa CoinDesk, sinabi ni Gupta na maghahain siya ng pinalawak na bersyon ng kanyang reklamo noong Disyembre 31, kung saan humingi siya ng danyos na hindi bababa sa $30 milyon.

Inilarawan ni Gupta ang mga pagsisikap ng ConsenSys bilang isang pagtatangka na "talagang alisin ang aking reputasyon" at "isang pampublikong pangungutya." Pinagtatalunan niya ang mga katangian ng ConsenSys, na nagsasabing siya ay minamaltrato at ang mga mamumuhunan sa kanyang kasalukuyang pondo ay naging mga tagapagtatag sa ConsenSys Ventures. "I'm disputing everything," sabi niya.

Sa nito reklamo noong Enero 10, sinabi ni ConsenSys na nang pinindot siya ng kompanya, hindi ma-verify ni Gupta ang kanyang mga kredensyal at "nag-resort sa pagsisinungaling - kahit na umabot pa sa pekeng mga dokumento - upang itago ang kanyang panloloko."

Sa demanda, sinabi ni ConsenSys na pinahintulutan nito si Gupta na magbitiw sa halip na sibakin siya at "nag-alok na payagan si Gupta na KEEP binayaran ang kabayaran at naipon sa kanyang maikling panunungkulan," ngunit tinanggihan ni Gupta ang alok - sa halip ay hinihiling na si ConsenSys ay "magbayad sa kanya ng milyun-milyong dolyar" upang bumili ng isang "pinaniniwalaang equity interest" sa kumpanya.

Hiniling ng ConsenSys sa korte na ideklara na si Gupta ay "hindi karapat-dapat sa anumang equity o iba pang kabayaran" at ibinasura niya ang $600,000 na suweldo at mga bonus na ibinayad sa kanya ng kompanya.

Ang abogado ni Gupta, si Peter Cane, ay nagsabi na ang ConsenSys ay mas gugustuhin na "sirain ang reputasyon ni Kavita kaysa bayaran siya para sa paggawa ng mga ito ng higit sa $300 milyon."

Sinabi ni Cane sa isang panayam sa telepono: "Bakit nila gagawin ang mga paratang na ito sa unang pagkakataon noong 2022?"

I-UPDATE (Ene. 14, 13:14 UTC): Idinaragdag ang "AG" sa headline at lead para tukuyin kung aling entity ng ConsenSys ang sangkot sa demanda.