Pagbabayad o Asset? Ang Limbo ng Bitcoin ay Nag-iiwan sa mga Merchant sa Gitna

Ang salita na ang pangalawang pinakamalaking supermarket sa South Africa ay maaaring tumanggap ng Bitcoin ay nagpadala ng mga twitter ng kaguluhan sa pamamagitan ng komunidad ng Cryptocurrency noong nakaraang linggo – iyon ay, hanggang sa lumitaw na, sa totoo lang, T sila pupunta.

Hindi pa man, at marahil ay hindi para sa isang sandali, kung kailanman.

Sa isang PRIME halimbawa ng mabilis na pag-uulat, ang mga headline na nagpapahayag ng pangunahing pag-aampon (sa mga pasilyo ng supermarket man lang) ay pinaghalo ang balita. Pick n Pay noonpagsubok pagtanggap ng Bitcoin , hindi inilalabas ito sa buong network nito.

Sa isang panayam kay Araw ng Negosyo, ang deputy CEO ng chain na si Richard van Rensburg ay nag-highlight ng dalawang kawili-wiling punto na nagpinta ng isang mas malaking larawan.

Ang ONE ay ang mga awtoridad ay hindi pa nagtatag ng isang regulatory framework upang pamahalaan ang mga panganib sa Cryptocurrency . Ito ay totoo para sa karamihan ng mga hurisdiksyon. Mas maaga sa taong ito, Japan nagpasa ng batas na kinikilala ang Bitcoin bilang isang legal na paraan ng pagbabayad. Simula noon, maraming malalaking retailer sa bansa ay nagpahayag na sila tatanggapin (o ay isinasaalang-alang pagtanggap) Bitcoin bilang bayad.

T iyon nangangahulugan na isang malaking bilang ng mga tao ang gumagamit nito bilang ganoon, gayunpaman.

Dinadala tayo nito sa pangalawang punto ni van Rensburg: walang malinaw na kaso ng negosyo para sa pagtanggap ng Bitcoin.

Pagbibihis ng bintana

Ito ay maaaring mukhang isang maliit na detalye, ngunit ito ay maaaring humantong sa paggabay sa pag-unlad ng Bitcoin market.

Bakit tatanggap ng Bitcoin ang mga tindahan? Kasama sa mga disbentaha ang tumataas na bayarin sa transaksyon, mga mali-mali na oras ng pagkumpirma at ang halaga ng muling pagsasaayos.

Kabilang sa mga bentahe ang "cool na kadahilanan" at ang publisidad na nag-anunsyo ng mga pagsubok at pagpapatupad na nabuo. Nakikita ito ng ilang retailer bilang isang pagkakataon upang palawakin ang merkado. At para sa mga naniniwala sa Bitcoin , mayroong pagpapalagay na ito ay isang pera at samakatuwid ay dapat tanggapin.

Ngunit ang pagiging kapaki-pakinabang nito bilang isang pera ay pinagtatalunan.

Bitcoin noon orihinal na dinisenyo para sa "mga elektronikong transaksyon nang hindi umaasa sa tiwala." Mula nang ito ay umpisahan, gayunpaman, ito ay umunlad sa ibang uri ng instrumento sa pananalapi. Maaari itong gamitin para sa mga pagbabayad at transaksyon, ngunit ang mga limitasyon nito ay nangangahulugan na hindi ito praktikal para sa karamihan ng mga pagbili, at ang mga inaasahan sa pagpapalit nito sa fiat ay nawala.

Sa kabilang banda, ang pagpasok ng mga institusyonal na pondo at maliliit na saver sa merkado ay nagpapakita ng halaga nito bilang isang investment vehicle. Ang kamakailang pagganap nito ay nakaakit ng higit pang mga mamumuhunan, na higit na pinagsasama ang katangian nito bilang isang "asset" sa halip na isang "pera."

Samantala, pagkatapos isang magulo ng aktibidad ng Bitcoin mula sa mga mangangalakal ilang taon na ang nakalipas, ang interes ay lumiit. Maraming malalaking retailer na tumatanggap ng Bitcoin ang nag-ulat na ang pakikipag-ugnayan ng customer ay minimal. At dahil sa kawalan ng katiyakan sa regulasyon sa karamihan ng mga hurisdiksyon, ang mga tindahan ay nag-iingat sa pamumuhunan sa proseso.

Pag-aayos ng tindahan

Umiikot na kaya ang tubig?

Patuloy ang interes tumulo sa mula sa mga nagtitingi at serbisyo, kasama ang ilan mga lokal na pamahalaan. At ang"epekto ng kayamanan" ang teorya na ang mga may hawak, na pinalakas ng kanilang mga bagong kayamanan, ay mas handang gumastos ng ilan sa kanilang Bitcoin.

Gayunpaman, ang mga alalahanin na ipinahayag ng CEO ng Pick n Pay - walang duda na ibinahagi ng marami pang iba - ay malamang na kumilos bilang mga hadlang sa komersyal na pag-aampon sa buong mundo.

Habang ang bilang ng mga pagbili gamit ang Bitcoin ay malamang na tataas habang ang dami ng mga transaksyon ay patuloy na tumataas, ang karamihan sa paglago ay malamang na magmumula sa iba pang mga kaso ng paggamit. Ang bahagi nito ay magmumula sa mga praktikal na aplikasyon tulad ng mga paglilipat ng cross-border. Gayunpaman, ang kamakailang kultural na diin sa potensyal na pamumuhunan ay tumutukoy sa isang pagbabago sa pang-unawa.

Ang pagbabago sa focus mula sa bitcoin-as-a-means-of-payment tungo sa bitcoin-as-an-investment ay maaaring magkaroon ng pangmatagalang implikasyon para sa pag-unlad. Ang pagpapababa sa mga gastos sa transaksyon at pagtatrabaho sa mga sidechain ay magiging mas mababa sa priyoridad, na magpapahusay sa seguridad at mga lugar ng pangangalakal.

Ang kalinawan ng regulasyon ay maaaring makakuha ng bilis. Ang multifaceted na likas na katangian ng Bitcoin ay mahirap para sa mga regulator na intindihin ang kanilang mga ulo - ang isang mas nakatutok na diskarte ay magpapadali sa pagbuo ng mga partikular na proteksyon, na kung saan ay maaaring higit pang hikayatin ang isang partikular na uri ng paggamit.

At ang kalituhan sa gitna ng mainstream na media at pangkalahatang publiko ay maaaring unti-unting magbigay daan sa isang pag-unawa na ang bagong Technology ito ay hindi isang banta sa naitatag na sistema - maaari itong umakma dito, maging bahagi nito at tulungan itong umunlad.

Wala sa sync na konsepto sa pamamagitan ng Shutterstock