Error o Pandarambong? Iminumungkahi ng Ulat na Sadyang Inilipat ng FCoin ang Bitcoin ng Customer Mula noong 2019

Mula nang ang FCoin ay bumagsak sa buwang ito, ang mga mananaliksik ng blockchain ay nag-aaral ng data upang malaman kung ano ang sanhi ng pagkabigo at kung saan napunta ang lahat ng Cryptocurrency ng exchange na nakabase sa China.

Ang isang kamakailang ulat mula sa Anchain AI na nakabase sa Silicon Valley ay nagtataka kung ang mga pondo ay ninakaw ng mga tagaloob, na hinahamon ang opisyal na linya ng FCoin na nagsasabing isang error sa data ang dapat sisihin. Ang pag-aaral ay pinamagatang, "Pag-shutdown ng FCoin Exchange: Mga Kahirapan sa Teknikal o Planong Scam?”

Noong Peb. 17, ang FCoin ay nagpahayag ng kakulangan ng hanggang $130 milyon na halaga ng Bitcoin BTC$90,193.08. Ang na-verify na "malamig" na wallet ng exchange, ang bersyon ng Cryptocurrency ng isang bank vault na ginamit upang hawakan ang Bitcoin ng customer, ay nawalan ng laman. Ayon sa Anchain AI, mula 2019 hanggang Pebrero 2020, ang mga pondo ng cold wallet ay malamang na inilipat sa apat na iba pang palitan — Gate.io, Binance, OKEx at Huobi — at pagkatapos ay higit pa.

Ang Anchain AI ay mas nangunguna tungkol sa mga hinala nito kaysa sa isa pang kumpanya ng pagsusuri, ang Peckshield na nakabase sa China, na iniulat na ang mga problema ng Fcoin nagsimula noong 2018. Ayon sa Peckshield, ang Fcoin ay hindi wastong nag-account para sa mga transaksyon sa platform nito, na nagbibigay-daan sa mga user na "i-leak" ang mahahalagang cryptocurrencies sa iba pang mga palitan.

Higit sa 25,350 BTC ay pumasa sa loob at labas ng pangunahing cold wallet ng FCoin, na binansagan ng Anchain AI na "Fcoin_1" sa pagsusuri nito. Ang huling 54 BTC ay naubos sa isang transaksyong ipinadala noong Peb. 13. Makalipas ang apat na araw, inihayag ng tagapagtatag ng FCoin na si Zhang Jian ang palitan ay hindi na makakapagproseso ng mga withdrawal ng customer.

Itinuturing na "malamig" ang wallet kapag ang pribadong key na kumokontrol dito ay pinananatiling offline, sa isang hardware device o isang piraso ng papel na nakatago sa isang ligtas na lugar. Ginagamit ng mga palitan ng Cryptocurrency ang mga wallet na ito para sa pangmatagalang pag-iimbak ng mga asset ng customer, na bihirang gumagalaw ang mga pondo.

Noong Hunyo 2018, inilathala ng FCoin ang address nito sa malamig na Bitcoin na wallet nito pahina ng transparency. Nagre-redirect na ngayon ang LINK sa homepage ng exchange, na nagpapakita ng tala sa sirang English tungkol sa “FCoin System Upgrading."

Sa kabutihang palad, ang cold wallet address ay nai-publish din sa isang press announcement noong 2018, na nagbibigay sa Anchain AI ng panimulang punto upang suriin ang higit sa 210,000 na mga transaksyon sa 40,000 wallet ng FCoin. Inilipat ng malamig na wallet ang 9,889 BTC isa pang wallet na kontrolado ng FCoin, na pagkatapos ay nagpakalat ng mga pondo sa pamamagitan ng iba't ibang mga address. Nalaman ng pagsusuri ng Anchain AI na sa unang bahagi ng 2019, ang Fcoin ay naglilipat ng daan-daang Bitcoin sa iba pang mga palitan. Sa apat na pinakamalaking tatanggap, si Huobi, kung saan si Zhang ang dating CTO, ang pinakamaraming natanggap.

Sa loob ng ilang buwan noong 2019, walang mga transaksyon sa palitan. Naulit muli ang aktibidad noong Setyembre, kung saan ang OKEx ang naging gustong destinasyon.

Itinatag noong 2018, gumamit ang FCoin ng modelong "pagmimina ng transaksyon", na binabayaran ang mga mangangalakal para sa mga bayarin na may pagmamay-ari na token, na tinatawag ding FCoin. Kapag nagbayad ang isang customer ng isang trading fee sa BTC, halimbawa, ang katumbas na halaga ay ipapadala pabalik sa mga token ng FCoin. Ang mga may hawak ng token na ito ay binayaran din ng 80 porsyento ng kita ng bayad sa palitan bilang isang insentibo upang KEEP ang mga ito.

Hindi tumugon ang FCoin sa mga kahilingan ng CoinDesk para sa komento sa pamamagitan ng oras ng press.

Sa pagtugon sa mga akusasyon ng hindi nararapat, kinuha ni Zhang sa social media upang ipaliwanag na ang tinantyang 7,000 hanggang 13,000 Bitcoin na agwat ng FCoin sa mga pondo ay dahil hindi lamang sa mahinang accounting kundi pati na rin sa modelo ng pagmimina ng transaksyon. Sa isang missive na isinalin sa Ingles at nai-post sa Reddit Peb. 17, isinulat ni Zhang, "sa partikular, ang mga pampublikong kasinungalingan ay malao't huli ay masisira sa ilalim ng maingat na mga mata ng lahat."

Kahit na ang Anchain AI ay gumawa ng isang malakas na kaso na may isang bagay na kahina-hinala sa mga transaksyon ng FCoin, ang inferencet nito na inilipat ng kumpanya ang Bitcoin sa apat na malalaking palitan at pagkatapos noon sa ibang lugar ay mas mahirap patunayan.

Tulad ng para sa pamagat na tanong, ang ulat ng Anchain AI ay walang tiyak na paniniwala.

"Kaya, ang FCoin Exchange Shutdown ay dahil sa mga teknikal na paghihirap, o ang paghantong ng isang nakaplanong scam? Tanging ang koponan ng FCoin ang siguradong makakaalam, "sabi ng mga mananaliksik sa pagtatapos ng kanilang pag-aaral.